Ich habe in einem Post heute folgende Behauptung aufgestellt:
"Alpenfliegen benötigt andere Pilotenskills und u.U. eine andere Auswahl der Ausrüstung als Fliegen im Flachland und andersrum"
Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht, dass in den jeweils anderen Bedingungen ganz andere Anforderungen an mich gestellt werden. Nun habe ich geschlussfolgert, dass, wenn der eine Pilot eher harte Thermik liebt, damit eher ein guter Alpenflieger ist und andersrum der andere Pilot mit schwacher Thermik besser klarkommt und somit eben im Flachen erfolgreicher ist.
Nun, mein Post hat heftige Diskussionen in der Chat-Gruppe daheim ausgelöst.
An dieser Stelle möchte ich nochmal klarstellen, dass ich insbesondere keinen Ligapiloten diskreditieren wollte. Ich entschuldige mich hiermit, falls dies so empfunden wurde. Ich habe lediglich nach einem Beispiel gesucht, aus dem ich persönlich einen sehr fragwürdigen Rückschluss gezogen habe. Das Beispiel war wohl schlecht. Ich möchte auch nie behaupten, dass ich persönlich es besser machen könnte.
Ich habe aber auch festgehalten, dass es Ausnahmekönner gibt, die die die Alpen - und Flachlandfliegerei exzellent können.
Meine Frage an Euch alle:
Könnt Ihr beides ähnlich gut, oder bevorzugt ihr eins? Woran macht ihr das fest?
Ich würde mich über Statements freuen
VG Holger
"Alpenfliegen benötigt andere Pilotenskills und u.U. eine andere Auswahl der Ausrüstung als Fliegen im Flachland und andersrum"
Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht, dass in den jeweils anderen Bedingungen ganz andere Anforderungen an mich gestellt werden. Nun habe ich geschlussfolgert, dass, wenn der eine Pilot eher harte Thermik liebt, damit eher ein guter Alpenflieger ist und andersrum der andere Pilot mit schwacher Thermik besser klarkommt und somit eben im Flachen erfolgreicher ist.
Nun, mein Post hat heftige Diskussionen in der Chat-Gruppe daheim ausgelöst.
An dieser Stelle möchte ich nochmal klarstellen, dass ich insbesondere keinen Ligapiloten diskreditieren wollte. Ich entschuldige mich hiermit, falls dies so empfunden wurde. Ich habe lediglich nach einem Beispiel gesucht, aus dem ich persönlich einen sehr fragwürdigen Rückschluss gezogen habe. Das Beispiel war wohl schlecht. Ich möchte auch nie behaupten, dass ich persönlich es besser machen könnte.
Ich habe aber auch festgehalten, dass es Ausnahmekönner gibt, die die die Alpen - und Flachlandfliegerei exzellent können.
Meine Frage an Euch alle:
Könnt Ihr beides ähnlich gut, oder bevorzugt ihr eins? Woran macht ihr das fest?
Ich würde mich über Statements freuen
VG Holger
Kommentar