Hallo,
ich möchte hier nicht grundsätzlich auf das Thema Löschung von Beiträgen/Zensur oder ähnliches hinaus.
Ich finde nur die Art des Vorgehens etwas irritierend. Nach meinem Wissen, das zugegebenermaßen juristisch recht dünn ist, besteht keine Notwendigkeit, eine evtl. falsche Behauptung direkt rückstandfrei zu löschen.
Sicher wird immer der Grund der Löschung angegeben, aber das hilft weder dem Betroffenen noch den anderen Lesern des Forum nicht, den Sachverhalt einzuschätzen.
Warum wird der Schreiber nicht erst offen aufgefordert, seine Behauptung zu fundieren?
Manchmal ist es ja nur eine private Meinung und das kann dann ja auch so korrigierend und relativierend dargestellt werden.
Ich finde das Vorgehen sehr intransparent, denn man kann wenig Gespür dafür entwickeln, wann gelöscht wird (sicher sind mir die Forumsregeln bekannt, aber deren Auslegung ist ja das relevante).
Das direkte Löschen mutet etwas an wie eine öffentliche Verurteilung, die Unwahrheit gesagt zu haben, denn der Betroffene hat nicht die Möglichkeit im direkten Bezug zu seinem Posting, eine evtl. Belegung oder Richtigstellung seiner Behauptung kundzutun.
Ich habe volles Verständnis dafür, dass ein Board moderiert wird und ich möchte hier explizit den Mods für Euer Engagement danken - die Aufgabe ist wahrlich nicht leicht. Seht das Posting bitte als Anregung zum Überdenken der aktuellen Praxis an.
Besten Gruss vom Mops
ich möchte hier nicht grundsätzlich auf das Thema Löschung von Beiträgen/Zensur oder ähnliches hinaus.
Ich finde nur die Art des Vorgehens etwas irritierend. Nach meinem Wissen, das zugegebenermaßen juristisch recht dünn ist, besteht keine Notwendigkeit, eine evtl. falsche Behauptung direkt rückstandfrei zu löschen.
Sicher wird immer der Grund der Löschung angegeben, aber das hilft weder dem Betroffenen noch den anderen Lesern des Forum nicht, den Sachverhalt einzuschätzen.
Warum wird der Schreiber nicht erst offen aufgefordert, seine Behauptung zu fundieren?
Manchmal ist es ja nur eine private Meinung und das kann dann ja auch so korrigierend und relativierend dargestellt werden.
Ich finde das Vorgehen sehr intransparent, denn man kann wenig Gespür dafür entwickeln, wann gelöscht wird (sicher sind mir die Forumsregeln bekannt, aber deren Auslegung ist ja das relevante).
Das direkte Löschen mutet etwas an wie eine öffentliche Verurteilung, die Unwahrheit gesagt zu haben, denn der Betroffene hat nicht die Möglichkeit im direkten Bezug zu seinem Posting, eine evtl. Belegung oder Richtigstellung seiner Behauptung kundzutun.
Ich habe volles Verständnis dafür, dass ein Board moderiert wird und ich möchte hier explizit den Mods für Euer Engagement danken - die Aufgabe ist wahrlich nicht leicht. Seht das Posting bitte als Anregung zum Überdenken der aktuellen Praxis an.
Besten Gruss vom Mops
Kommentar