Liebe Mit-DHV-Mitglieder,
Ich habe mich lange von diesem Forum abgekehrt, weil mich die strikte Moderation geärgert hat. Zudem betreibe ich ja auch ein Forum, das von vergraulten Schreibern dieses Forums durchaus profitiert, vor allem derzeit wieder.
Als ich mir den aktuellen Geschäftsbericht angesehen habe haben mich die Aufwendungen für Internet und Forum (und Filme, glaube ich, kann gerade nicht nachsehen) ganz schön geschockt. Zumal das, was an personellem Einsatz dafür nötig ist, vermutlich unter die Personalkosten fällt.
Hey, ich bezahle das, wir bezahlen das! Sind wir mit der Leistung zufrieden? Ich nicht! Ich schreibe hier zwar nicht (außer heute), ich lese hier nur. Aber ich hänge an diesem Sport und dieses Forum hat eine starke Bedeutung für die Meinungsbildung, und deshalb muss ich mich doch mal wieder zu Wort melden. Es ist wichtig zu sagen: mir passt das so nicht, Jungs!
Mir passt nicht, wie die Arbeit von Richard Brandl sich uns hier darstellt:
Er schreibt als 1. Administrator, er fungiert 2. gelegentlich als DHV-Sprecher indem er offizielle Statements bringt und er äußert 3. private Meinungen, die mit den ersten beiden Funktionen nichts zu tun haben. Wenn ich mir das inhaltlich und zeitlich anschaue, dann macht er offenbar nicht das eine während der Arbeitszeit und das andere in der Freizeit. Bezahlen wir diese privaten Meinungen?
Ich habe Klaus Tänzler eine solche Trennung vorgeschlagen, aber das ist gegenwärtig nicht geplant. Wir sollten das fordern!
Wenn Benedikt Liebermeister für die PR zuständig ist, dann kann er doch offizielle Aussagen machen, beziehungsweise die Referatsleiter, wie das gelegentlich der Fall ist. Ein Administrator braucht das nicht zu tun, der sollte sich um die Einhaltung von Regeln und um die Technik kümmern.
Außerdem sollte es dazu eine öffentliche Diskussion um die Forumsregeln geben und um deren Umsetzung. Gerade was das Sperren von Usern angeht ist mir das zu selbstherrlich. Da können doch die Moderatoren drüber abstimmen, so wird das bei uns im Forum auch gemacht.
Dann das alberne Link-Verbot! Was bitte soll das? Wir bezahlen ein Forum als Mitglieder, es gibt auch noch andere. Da darf man nicht hinverlinken. Warum? Das lässt sich doch nicht schlüssig argumentieren! Ich bin auch der Meinung, die Links zu Walter Kepplinger braucht kein Mensch, aber warum müssen wir das verbieten?
Ich weiß leider noch nicht, ob ich am Samstag zur Hauptversammlung kommen kann, im Moment sieht es leider schlecht aus. Aber das müssen wir ansprechen.
Ein: „Dann tritt doch aus!“, will ich nicht als Antwort. Wir brauchen den DHV, dazu stehe ich. Aber das muss man etwas präzisieren: Wir brauchen nicht den DHV, sonder wir brauchen gute Arbeit des DHV.
Schönen Gruß,
Andy
PS.: Noch etwas: Wo soll ich das posten? Ist das Feedback zum Forum? Ja, klar. Ist das Verbandspolitik? Unbedingt, genauso! Ist es von allgemeinem Interesse? Absolut! – Ich poste das im Forum Allgemein, weil es genau da hingehört! Von allen gelesen wird nur das Forum „Allgemein“, die genannten Unterforen lesen viele wohl schon nicht mehr. Es geht aber darum, dass wir als Mitglieder uns ein Forum gegeben haben (und es nicht dem DHV verdanken, wir sind schließlich nur ein Verein) und wir dringend mal ganz grundsätzlich darüber diskutieren müssen, wie wir in unserem Forum diskutieren. Das geht nur hier.
Ich habe mich lange von diesem Forum abgekehrt, weil mich die strikte Moderation geärgert hat. Zudem betreibe ich ja auch ein Forum, das von vergraulten Schreibern dieses Forums durchaus profitiert, vor allem derzeit wieder.
Als ich mir den aktuellen Geschäftsbericht angesehen habe haben mich die Aufwendungen für Internet und Forum (und Filme, glaube ich, kann gerade nicht nachsehen) ganz schön geschockt. Zumal das, was an personellem Einsatz dafür nötig ist, vermutlich unter die Personalkosten fällt.
Hey, ich bezahle das, wir bezahlen das! Sind wir mit der Leistung zufrieden? Ich nicht! Ich schreibe hier zwar nicht (außer heute), ich lese hier nur. Aber ich hänge an diesem Sport und dieses Forum hat eine starke Bedeutung für die Meinungsbildung, und deshalb muss ich mich doch mal wieder zu Wort melden. Es ist wichtig zu sagen: mir passt das so nicht, Jungs!
Mir passt nicht, wie die Arbeit von Richard Brandl sich uns hier darstellt:
Er schreibt als 1. Administrator, er fungiert 2. gelegentlich als DHV-Sprecher indem er offizielle Statements bringt und er äußert 3. private Meinungen, die mit den ersten beiden Funktionen nichts zu tun haben. Wenn ich mir das inhaltlich und zeitlich anschaue, dann macht er offenbar nicht das eine während der Arbeitszeit und das andere in der Freizeit. Bezahlen wir diese privaten Meinungen?
Ich habe Klaus Tänzler eine solche Trennung vorgeschlagen, aber das ist gegenwärtig nicht geplant. Wir sollten das fordern!
Wenn Benedikt Liebermeister für die PR zuständig ist, dann kann er doch offizielle Aussagen machen, beziehungsweise die Referatsleiter, wie das gelegentlich der Fall ist. Ein Administrator braucht das nicht zu tun, der sollte sich um die Einhaltung von Regeln und um die Technik kümmern.
Außerdem sollte es dazu eine öffentliche Diskussion um die Forumsregeln geben und um deren Umsetzung. Gerade was das Sperren von Usern angeht ist mir das zu selbstherrlich. Da können doch die Moderatoren drüber abstimmen, so wird das bei uns im Forum auch gemacht.
Dann das alberne Link-Verbot! Was bitte soll das? Wir bezahlen ein Forum als Mitglieder, es gibt auch noch andere. Da darf man nicht hinverlinken. Warum? Das lässt sich doch nicht schlüssig argumentieren! Ich bin auch der Meinung, die Links zu Walter Kepplinger braucht kein Mensch, aber warum müssen wir das verbieten?
Ich weiß leider noch nicht, ob ich am Samstag zur Hauptversammlung kommen kann, im Moment sieht es leider schlecht aus. Aber das müssen wir ansprechen.
Ein: „Dann tritt doch aus!“, will ich nicht als Antwort. Wir brauchen den DHV, dazu stehe ich. Aber das muss man etwas präzisieren: Wir brauchen nicht den DHV, sonder wir brauchen gute Arbeit des DHV.
Schönen Gruß,
Andy
PS.: Noch etwas: Wo soll ich das posten? Ist das Feedback zum Forum? Ja, klar. Ist das Verbandspolitik? Unbedingt, genauso! Ist es von allgemeinem Interesse? Absolut! – Ich poste das im Forum Allgemein, weil es genau da hingehört! Von allen gelesen wird nur das Forum „Allgemein“, die genannten Unterforen lesen viele wohl schon nicht mehr. Es geht aber darum, dass wir als Mitglieder uns ein Forum gegeben haben (und es nicht dem DHV verdanken, wir sind schließlich nur ein Verein) und wir dringend mal ganz grundsätzlich darüber diskutieren müssen, wie wir in unserem Forum diskutieren. Das geht nur hier.
Kommentar