Weststartplatz am Buchenberg in Gefahr

[MartinP]

Am Buchenberg wird zur Zeit eine Ganzjahres Rodelbahn geplant. Wenn diese gebaut wird, fällt der Weststartplatz weg, der doch recht häufig genutzt wird.
Ich bin nur gerade in Eile, deswegen nur der Flyer der Gegner des Vorhabens im Anhang.

[Michael83]

AW: Weststartplatz am Buchenberg in Gefahr

Wäre schade wenn kein Ersatz Startplatz angelegt würde,
da der Weststartplatz die Einzige Möglichkeit war den
Wartezeiten bei Schulungsbetrieb zu entkommen.

[Bausparfuchs]

AW: Weststartplatz am Buchenberg in Gefahr

Hm, also wenn ich die Aussagen des Fluglehrers der Briten und die meiner eigenen Fluglehrer recht in Erinnerung hab, soll das Ding doch irgendwie dran vorbei gehen und daher der Startplatz bleiben, oder hab ich das falsch aufgeschnappt? Im übrigen ist am Weststartplatz auch Schulungsbetrieb, sprich, die Gewähr, dass es dort absolut nie zu Wartezeiten wegen Schülern kommt ist nicht so ganz korrekt.

Gruß

Jochen

[Robs.d]

AW: Weststartplatz am Buchenberg in Gefahr

Da soll ja auch noch ein Hochseilgarten gebaut werden... hoffentlich wird der Parkplatz groß genug. Vor Wochen habe ich schon von einer Unterschriftenaktion gegen den Bau gelesen.
Geplant wird die Anlage von der Tegelbergbahn, vielleicht nehmen die auf uns Flieger Rücksicht ?!?!?

[reinhard may]

AW: Weststartplatz am Buchenberg in Gefahr

Hallo
vielleicht könnt ihr das ja auch dazu nutzen die Gegebenheiten für die Flieger zu verbessern. Soweit ich das diesen Sommer gesehen habe ,war das aber schon ganz o.k.
Einen großen Vorteil habt ihr ,es geht um Tourismius und vor allem Geld . Da steht der Naturschutz schon etwas weiter hinten. Bei den Planungen müßt ihr dabei sein,falls das möglich wäre .Die Bahn soll doch möglichst immer ausgelastet sein. Schließlich bringen Flieger auch IMMER! ihre ganze Familie mit. Die könnten ja dann mit der Sommerrb. fahren

Gruß Mayer

[moses]

AW: Weststartplatz am Buchenberg in Gefahr

Wenn man bedenkt, dass am Tegelberg aus Naturschutzgründen nicht mal 5 Latschen entfernt werden dürfen um nach NO starten zu können.

Bei den Menschenmassen die den Buchenberg so wie den Tegelberg überströmen stellt sich so wie so irgendwie die Frage ob das Gelände nicht "komplett" touristisch/frezeitmäßig durchgeplant und organisiert wird und dafür in anderen Bereichen der Natur wieder ein Rückzugsgebiet gibt welches dann nur mehr der Natur und der Landwirtschaft zur Verfügung steht.

Alles nicht ganz so einfach...

Gruß Moses

[Nic]

AW: Weststartplatz am Buchenberg in Gefahr

So eine Anlage gibt es schon bei Immenstadt am Alpsee ... - und damit scheint viel Geld zu verdienen zu sein - inkl. Übernachtungen etc.. War vor kurzem da - es waren sowohl der Klettergarten als auch die Bahn voll genutzt - am Abend gab es 45 Min. Wartezeit zum runterfahren ...
Das zu stoppen wird schwierig sein - eher, wie schon geschrieben wurde, sich zusammen mit den Protestierern frühzeitig einbringen, um eine schonende Variante zu erreichen - und unseren Startplatz zu sichern oder gar zu optimieren (ev. zusätzliche WSW-Startmöglichkeit und vor allem Vergrößerung der Auslegemöglichkeit?!)! Wenn der Start der Rodelbahn am S-Eck des Plateaus und erst in Richtung S angelegt würde, hätten die Fahrgäste einen Blick auf den Tegelberg und das Schloss ;-) und wir freien Start ....
Der W-Start ist nebenbei nicht nur eine Entlastung bei Staus am anderen Start, sondern gibt auch eine Startmöglichkeit bei westlichen Winden (auch wenn meist der bayerische Wind bläst und der N(O)-Start bevorzugt ist).
Grüße
Nicolas

[Ulvis]

AW: Weststartplatz am Buchenberg in Gefahr

Dass der Geschäftsführer der 3 Bahnen (Buchenberg, Tegelberg, Breitenberg) versucht zur Auslastung des Betriebes neue Kundenzielgruppen zu erschließen - (bei zukünftig schwindender Schneesicherheit) ist kaufmännisch verständlich. Dass er damit durchkommt jedoch relativ unwahrscheinlich. aus folgenden Gründen:

a) Eine derartige Trasse stellt am Buchenberg einen erheblichen Eingriff in das Landschaftsbild dar mit vielfältigen Folgen für den Natur- und Wasserhaushalt. Die Naturschutzbehörde der zuständigen Kreisverwaltung wird dieses Vorhaben definitiv ablehnen. (das heisst natürlich noch nicht dass insgesamt in der Abwägung abgelehnt werden muss....).

b) Die Besitzverhältnisse im Bereich der geplanten Trassenführung sind vielfältig - hier haben die "Rechtler" alle möglichen Ansprüche und diese unter einen Hut im Sinne einer entsprechenden Nutzung zu bekommen ist fast unmöglich - das ist hier schon mal prima (wenngleich dieselbe Problematik natürlich auch einen SW-Startplatz am Buchenberg verunmöglicht...).

c) Die Initiative gegen den touristischen Ausverkauf des Buchenberges - Gelingt es dieser entweder nur ein paar wenige "Rechtler" d.h. Eigentümer im Bereich des Trassenverlaufs für sich zu gewinnen und/oder im Sinne von Stuttgart 21 ein Gros der örtlichen Bevölkerung oder auch auswärtige Flieger und Wanderer auf ihre Seite zu ziehen ist das Projekt gestorben.


Agiert die Initiative wie unter c) genannt geschickt hat der GF der Bahnen keine Chance....es gilt also die Initiative zu unterstützen!

Ulvis

[noergelmanni]

AW: Weststartplatz am Buchenberg in Gefahr

Drehen wir doch die Zeit um 20 Jahre zurück:
1. Ein kleine Bahn, die öfter mal nicht fuhr – Fußmarsch
2. Würstl und Radler - wenn überhaupt nur am Wochenende bei schönem Wetter (alte Blockhütte)
3. Start über eine schmale Rampe / Schneise – die Gefahr, im Baum zu hängen, groß
4. kein W-Startplatz – damals noch schöner hochstehender Wald (welch Verlust!?)
5. von Flugschulen weitgehend verschont – zu anspruchsvoll für Anfänger
Die Liste ließe sich bestimmt noch erweitern. Was ich damit sagen will, ist, dass 70% der heutigen Flieger sicherlich nicht am Buchenberg wären (was für ein schöner Gedanke). Die Bahn ist in vielen Fällen auf die Bedürfnisse der „Fliegenden Zunft“ eingegangen, nur reichen eben die Flieger nicht aus, um die Kosten zu decken bzw. Gewinne zu erzielen. Die Bahn hat nur 2 Möglichkeiten:
1. Ausbau und damit neue Kunden
2. Aus und Ende – Ruhe am Berg

[Ulvis]

AW: Weststartplatz am Buchenberg in Gefahr

Die Sache ist vom Tisch - in einem gestern erfolgten Bürgerentscheid haben sich 2/3 der abstimmenden Bürger gegen den "Coaster" entschieden und zusätzlich auch gegen einen Waldseilgarten und Bergerlebnispfad

http://www.charivari.de/nachrichten/...2d9c850efe.php

Grüßle

Ulvis

["Willio"]

AW: Weststartplatz am Buchenberg in Gefahr

....so was haben wir bei uns.....http://www.hasenhorn-rodelbahn.de/

[Independence Radical]

AW: Weststartplatz am Buchenberg in Gefahr

Wir auch
Beim Alpseecoaster kann man aber ohne Probleme noch starten!

http://www.alpsee-bergwelt.de/

EX-IR
T-3

Sorry Black Forest aber wir haben die längste.

[moses]

AW: Weststartplatz am Buchenberg in Gefahr

Hi Radical,

mach mal schnell Deinen Zusatzhinweis weg... bevor´s einer merkt.

Gruß Moses

...das blöde mit den Superlativen...

[Independence Radical]

AW: Weststartplatz am Buchenberg in Gefahr

Hallo Moses,
das ist nur ein Hinweis das es auch miteinander geht,
höher,größer,weiter werden WIR nicht verhindern können.
EX-IR
T-3

Wie beim fliegen immer
höher,größer,weiter !