Habe gestern so das DHV-Info gelesen...Bisschen die Ergebnislisten angeschaut...Weite Flüge, viele Punkte....
Nun zu meiner Frage.
Dass die Herren Siglbauer und Hahne fliegen können steht ausser frage, aber wie kommt man mit einem
nicht Gütegesiegelten Gerät (Swing Astral FT ????) in die Wertung der Sportklasse ?( Habe kein EN bzw. LTF Testbericht finden können...)
Dass der besagte Schirm kein Hyperhochleister ist, ist mir auch klar.
Auch wenn es nur eine Weiterentwicklung des Astral 6 sein wird (vieleicht dünnere Leinen, anderes Tuch, oder so), so ist es doch bis zum GÜSi ein Prototyp, oder ?
Muss dann nicht auch ein neues Gütesiegel gemacht werden ?
Ich möchte die Leistung dieser Piloten in keinster Weise schmälern, will auch nicht behaupten, dass das Material ausschlaggebend für die Platzierung war. Müssten deren Flüge nicht in der Offenen Klasse gewertet werden ?
Nachdem beim DHV ja alles immer Geprüft und getTÜFt sein muss, wundert mich die laxe Regelauslegung hier.
Was haltet iht davon ?
Nun zu meiner Frage.
Dass die Herren Siglbauer und Hahne fliegen können steht ausser frage, aber wie kommt man mit einem
nicht Gütegesiegelten Gerät (Swing Astral FT ????) in die Wertung der Sportklasse ?( Habe kein EN bzw. LTF Testbericht finden können...)
Dass der besagte Schirm kein Hyperhochleister ist, ist mir auch klar.
Auch wenn es nur eine Weiterentwicklung des Astral 6 sein wird (vieleicht dünnere Leinen, anderes Tuch, oder so), so ist es doch bis zum GÜSi ein Prototyp, oder ?
Muss dann nicht auch ein neues Gütesiegel gemacht werden ?
Ich möchte die Leistung dieser Piloten in keinster Weise schmälern, will auch nicht behaupten, dass das Material ausschlaggebend für die Platzierung war. Müssten deren Flüge nicht in der Offenen Klasse gewertet werden ?
Nachdem beim DHV ja alles immer Geprüft und getTÜFt sein muss, wundert mich die laxe Regelauslegung hier.
Was haltet iht davon ?
Kommentar