oder wie kann es sonst sein, daß bei angeblich deutlich besseren Flugdaten keine viel besseren Ergebnisse erzielt werden.
Wenn man sich die Ergenislisten des OLC anschaut, sind sowohl in den Gesamtergebnissen als auch in den Einzelflugwertungen noch immer die "normalen" Drachen voll dabei.
Gleiches galt auch für die EM-Ergebnisse.
Wenn man die Durchschnittsgeschwindigkeit zwischen Flexiblen und Starren vergleicht, stellt man fest, daß kaum nennenswerte Unterschiede feststellbar waren.
Einen Leistungsvorsprung konnte ich aus den Zahlen nicht herausinterpretieren.
Einen ganz großen Leistungssprung gibt es nur zu den Klasse III (WM-Vergleich II und III) Geräten.
Und daß Leistungsunterschiede erkennbar sind, ist zumindest beim Vergleich Gleitschirm/Drachen erkennbar.
Die bisherigen Flüge zeigen, meiner Meinung nach, schon den derzeitigen Leistungsunterschied zwischen diesen Gerätearten.
Wobei ich als Drachenflieger das Leistungsniveau der Gleitschirmpiloten (und Geräte) beeindruckend finde.
Fette Wolken
Wichtelmann
Wenn man sich die Ergenislisten des OLC anschaut, sind sowohl in den Gesamtergebnissen als auch in den Einzelflugwertungen noch immer die "normalen" Drachen voll dabei.
Gleiches galt auch für die EM-Ergebnisse.
Wenn man die Durchschnittsgeschwindigkeit zwischen Flexiblen und Starren vergleicht, stellt man fest, daß kaum nennenswerte Unterschiede feststellbar waren.
Einen Leistungsvorsprung konnte ich aus den Zahlen nicht herausinterpretieren.
Einen ganz großen Leistungssprung gibt es nur zu den Klasse III (WM-Vergleich II und III) Geräten.
Und daß Leistungsunterschiede erkennbar sind, ist zumindest beim Vergleich Gleitschirm/Drachen erkennbar.
Die bisherigen Flüge zeigen, meiner Meinung nach, schon den derzeitigen Leistungsunterschied zwischen diesen Gerätearten.
Wobei ich als Drachenflieger das Leistungsniveau der Gleitschirmpiloten (und Geräte) beeindruckend finde.
Fette Wolken
Wichtelmann