Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist,
lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen
durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren,
bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten
interessiert.
danke an den dhv für diese testreihe! weiter so.
ich finde eure arbeit hervorragend!
ich finde, dass dieser technische standard auch bei den prüfbetrieben pflicht werden sollte. ich denke es ist heutzutage nicht mehr zeitgemäß den nickwinkel oder höhenverlust zu schätzen.
lg aus tirol, philip
Zuletzt geändert von vivicorsi; 05.08.2012, 18:48.
Was mich interessieren würde, wäre nicht nur die Steilspirale sondern auch die Rolldämpfung: "Wie schnell kommt der GS aus einem Kreis mit XX° Schräglage in die Horizontale zurück"
wie ist das zu verstehen, daß der UP Makalu 3 in der DHV-Testreihe das mit Abstand besten Ergebnis für seitliche Einklapper hat, sogar weitaus besser noch als alle mitgetesteten A-Schirme, hingegen bei der Musterprüfung ausgerechnet aufgrund des Seitenklappers (unbeschleunigt) nur die Bewertung B erhalten hat?
Ohne dieses B beim Seitenklapper wäre es unbeschleunigt ein reiner A-Schirm geworden!
Mfg
Zuletzt geändert von Kranfahrer; 06.08.2012, 11:37.
Hallo,
ich finde die testreihen in ordnung. Was mich interessiert ist in welchem Gewichtsbereich die Tests durchgeführt wurden.
Ich selbst fliege ein sprint evo in L im mittlerem gewichtsbereich. Habe teile dieser manöver im letztem siku geflogen, und da habe ich zb. den B Stall ganz normal geflogen ohne das sich der schirm defomiert hat. Wie es in dembericht geschrieben wurde.
gruss thorsten
Hallo,
ich finde die testreihen in ordnung. Was mich interessiert ist in welchem Gewichtsbereich die Tests durchgeführt wurden.
Ich selbst fliege ein sprint evo in L im mittlerem gewichtsbereich. Habe teile dieser manöver im letztem siku geflogen, und da habe ich zb. den B Stall ganz normal geflogen ohne das sich der schirm defomiert hat. Wie es in dembericht geschrieben wurde.
gruss thorsten
Ja, sehr gute Idee mit dem Gewicht. Zumal das auch keinen Zusatz erfordert sondern, wie ich denke, eh schon beim Strat bekannt aber noch nicht dokumentiert ist.
Zbsp der Alpha 5. Ich hab extra den 28er gekauft obwohl ich zZt ein Startgewicht von 114 Kg hab welches aber auch "geprüft und zugelassen ist"
Und nochmal vielen Dank dem DHV für diese Testserie!!
Kommentar