Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist,
lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen
durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren,
bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten
interessiert.
nach der FAI Beschreibung zu IGC Dateien sollten im B-Record hinten die Höhe nach Barometermessung und Höhe nach GPS-Messung stehen.
Davon abgesehen sind deine Infos zu Breiten- und Längengrad im Anhang nicht richtig!
In einem Beispiel im Anhang auf S. 36 nennen sie`s einfach GPS-Höhe (oh. Hinweis auf WGS84):
B 160240 5407121N 0 0249342W A 00280 00421 055 09 950
(in this B record, after the time and Lat/Long, it shows a pressure
altitude of 280m, GPS altitude of 421m. FXA (error radius) 55m, SIU 9 satellites and noise (ENL) 950)
Hey Leute, jetzt müsst ihr es aber auch korrekt (und vollständig) angeben!
Die erste Höhe ist die "Altitude to the ICAO ISA above the 1013.25 HPa", also barometrische Höhe nach ICAO Bezug.
Die zweite Höhe ist die "Altitude above the WGS84 ellipsoid".
Nix irgendwie GPS Höhe, sondern GPS Höhe im WGS 84 Format (entwickelt sich zur neuen Standard Höhe).
Dann können noch weitere Infos folgen, z.B. Error Radius, Anzahl Satelliten, Drehzahl and Lautstärke (Motorerkennung).
und das ist dann wiederum im I-Record beschrieben und nicht im H-Record, das sind nur informative Kommentare.
Die zweite Höhe ist die "Altitude above the WGS84 ellipsoid".
Nix irgendwie GPS Höhe, sondern GPS Höhe im WGS 84 Format (entwickelt sich zur neuen Standard Höhe).
Bei GPS-Geräten war und ist die Höhe über WGS84 Ellipsoid schon immer üblich. Oder habe ich deinen Satz falsch verstanden?
Also ganz im Ernst: Du hast natürlich recht Berechnung nach Referenzellipsoid WGS84 ist für GPS Geräte heute Standard.
Es gab aber auch schon die Referenzen WGS72, GRS80 u.a. ...
In IGC Files ist aber die GPS Höhenangabe bezogen auf den Referenzellipsoid WGS84 verpflichtend, das wollte ich damit sagen.
Kommentar