- Anzeige -
KONTEST =:= GLEITSCHIRMSERVICE
- Anzeige -
TURNPOINT - European Brands for Pilots
- Anzeige -
= fly it your way =
- Anzeige -
AUS LEIDENSCHAFT AM FLIEGEM
- Anzeige -
http://www.skyman.aero/de/gleitschirme/sir-edmund.html

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Bauek - Astir

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Bauek - Astir

    Hallo Flieger,

    wer von Euch hat Erfahrung im Umgang mit Nasensporn-Drachen (z. B auch Zephir CX)?
    Ich kann mir vorstellen, dass dieser Vogel gerade in Punkto Sicherheit wegen seiner "Knautschzone" und der Doppelverspannung etwas zu bieten hat.
    Angeblich soll er auch schön zu fliegen sein. Direkte Steuerung und gutmütige Stalleigenschaften. Nur der Start und die Landung seien wegen seiner Kopflastigkeit gewöhnungsbedürftig. (Test Fly&Glide 8/96).
    Mich würde mal interessieren ob er mit einem WillsWing Ultrasport mithalten kann, was die Steigleistung und das Handling angeht. Vielleicht gibt es ja jemanden unter Euch, der beide geflogen ist oder näheres weiß.
    Bin gespannt auf Eure Antworten.
    zappaz

    #2
    Bautek Astir

    Hallo,
    ich habe beide Geräte (Bautek Zephir CX von 89-93 und den WW UltraSport 147 von 99 - 02) geflogen. An die Kopflastigkeit musste ich mich damals in der Tat, vor allem beim Start, erst gewöhnen. Das brauchte einige Zeit. Nachher war ich aber mit dem Gerät in Bezug auf Leistung, Handling und Landeverhalten sehr zufrieden. Aus heutiger Sicht würde ich auf jeden Fall eher zu einem WW Ultrasport raten. Er ist das ideale Gerät zum Lernen, obgleich es mit Sicherheit kein Anfängergerät ist. Ein Pilot nach dem A-Schein ist damit gut bedient. Sehr einfaches Start- und Landeverhalten und ein leichtgänginges Handling ohne nervös zu sein. Wer 1-2 Jahre einen UltraSport geflogen ist, sollte die Landung dann so gut gelernt haben, dass er dann auf einen Turmlosen problemlos umsteigen kann. Ich habs so gemacht...
    Ich hoffe, ich konnte helfen!
    MfG
    Klaus

    Kommentar


      #3
      Hallo Klaus,

      vielen Dank für Deine Einschätzung. Ich fliege im Moment selbst den Ultrasport 147 und schätze das gute Handling. Dieses Gerät liegt sehr neutral beim Kurven, ist sehr leichtgängig ohne nervös zu sein, gleitet schön aus und hat bei 1/3 VG einen sauberen Strömungsabriß.
      Den Astir kommt vielleicht für einen Freund in Betracht, der gerne eine Knautschzone vor sich hätte. Nun, die hätte er natürlich mit dem Astir. Für eine etwaige Baumlandung wären die vielen Seile natürlich auch ein Sicherheitsplus.
      Vielleicht meldet sich ja noch mal jemand, der den Astir selsbst fliegt,
      viele Grüße, zappaz

      Kommentar


        #4
        Kauf mir wieder einen

        Ich habe jahrelang einen ZEPHIR (zwischendurch auch andere) geflogen und werde mir demnächst -
        weil der nun doch in die Jahre kommt - einen ASTIR zulegen.

        Das leichte Handling ist kaum zu überbieten und gestattet so, die Thermik sehr feinfühlig
        und erfolgreich zu erfliegen - ein einfach tolles Flugefühl. Ein Nachteil ist sicherlich, dass er
        im schnellen Flug nicht so sehr mithalten kann. Aber wer keine Wettbewerbe fliegt, wie ich,
        der empfindet das nicht unbedingt so. Sicherheit ist bestimmt auch ein bedeutender Aspekt
        beim Nasensporn - Gewicht übrigens auch. Ersatzteile sind günstig zu erhalten.

        Kopflastigkeit kann ich eigentlich nicht bestätigen. Mit WW UltraSport kann ich ihn nicht
        vergleichen, weil ich den - andere schon - nicht geflogen habe.

        Mein Fazit: Wer nicht unbedingt schnell fliegen will und wen der Nasensporn optisch nicht stört
        (da gibt es etliche), der ist mit einem Nasensporn bestens bedient

        Gruß, Manfred

        Kommentar

        Lädt...
        X