Was ist eigentlich ein low safe?

[Pascal1562]

AW: Was ist eigentlich ein low safe?

Äh, die Töne, die in deinem Video zu hören sind. Ich weiß nicht, welches Gerät da bei dir aktiv am Piepsen war.
Ich würd's für ein Skytraxx brauchen können...

ich schreibe dir morgen

[EMR]

AW: Was ist eigentlich ein low safe?

[ ... ] die Degression der deutschen Sprache zu schlampigen Internetgeschreibsel ist das Gegenteil davon. [ ... ]

Schön formuliert.

Und als Aufmerksamkeitstest haste hier extra ' nen Fehler versteckt?

[shoulders]

AW: Was ist eigentlich ein low safe?

Ich hab' ihn nicht absichtlich gemacht, aber sehr wohl angenommen, dass irgendwer gerade hier akribisch Buchstabe für Buchstabe nach einem solchen suchen würde. Wie meine PC- Signatur sagt: Du darfst ihn behalten

CU
Shoulders

Gesendet von meinem E6633 mit Tapatalk

[soundglider]

AW: Was ist eigentlich ein low safe?

zweite Hauptsatz der Thermodynamik, der in gesunden Menschenverstand übersetzt da lautet: ohne Energiezufuhr nehmen Ordnung und Struktur ab.

Oje...

Im Kinderzimmer der Physik in deinem Kopf siehts wohl auch recht chaotisch aus

(just kidding)

Der 2. HS beschreibt die Irreversibilität von thermodynamischen Prozessen. Philosophisch ausgedrückt: Panta Rhei. Wenn es nunmal effizienter ist mit Emojis, Kürzeln und schlechter Rechtschreibung zu kommunizieren, entwickelt sich die Sprache/Schrift halt so weiter. Solange jeder weiß, was mit low save/safe gemeint ist, ist ja alles gut. Auch englische Muttersprachler machen manchmal gruselige Fehler, insbesondere bei Lehn- oder Fremdwörtern im Englischen.

[shoulders]

AW: Was ist eigentlich ein low safe?

Wenn es nunmal effizienter ist mit Emojis, Kürzeln und schlechter Rechtschreibung zu kommunizieren, entwickelt sich die Sprache/Schrift halt so weiter.

Nicht "weiter", sondern "zurück". Leider - es ist nämlich nicht gar effizienter, das glaubt jedes Mal nur der Verfasser (weil's für ihn zutrifft). Alle anderen müssen etwas mehr Energie aufwenden, wenn Strukturen weggelassen oder kurzlebige Akronyme (Kürzel) ausgerechnet von Menschen als bekannt vorausgesetzt werden, denen sehr viel länger bestehende Sprachregeln zu unbequem sind. Dafür gibt es aber nur drei Erklärungsmodelle:

• einem reicht es, sich geäußert zu haben - die "Gesamtmenge" des Verstehens durch andere ist ihm nicht so wichtig (ich schreibe, also bin ich)
• einer stellt seinen eigenen Aufwand über den den aller anderen (ich trenne keinen Müll, das ist für mich einfacher)
• einer kann's einfach nicht (hä?)

Ich hab' übrigens gar kein Problem mit Anglizismen - wohl aber damit, dass diejenigen, die etwas Wert auf den Erhalt der (schriftlichen) Sprachkultur interessiert sind, gleich widerspruchslos als "ewig Gestrige" abgekanzelt werden. Nur weil Faulpelze und Lausbuben schnell, laut - und falsch - schrei(b)en, haben sie nicht automatisch Recht


CU
Shoulders

[Freifaller]

AW: Was ist eigentlich ein low safe?

Wer sich nicht die Mühe macht, verständlich zu schreiben, kann auch nicht erwarten, dass sich andere die Mühe machen, es zu verstehen.

[Slople.com]

AW: Was ist eigentlich ein low safe?

Hauptsache mal den Thread zweckentfremden, statt - entgegen jeglicher Nettiquette - dafür einen eigenen eröffnen. Dann aber bei anderen auf die Einhaltung von Regeln pochen, die einem selbst wichtig sind.

[soundglider]

AW: Was ist eigentlich ein low safe?


M(arcus) Agrippa L(uci) f(ilius) co(n)s(ul) tertium fecit

Ich wette es gab damals schon die gleichen Hater, die sich gegen die Kurzschrift gewehrt haben
Alles Lausbuben und Faulpelze!

[shoulders]

AW: Was ist eigentlich ein low safe?

Dann aber bei anderen auf die Einhaltung von Regeln pochen, die einem selbst wichtig sind.

Du hast es nicht kapiert. Ist mir egal, ob jemand Sprachregeln einhält, ich muss es ja nicht lesen. Es ist mir aber nicht egal, wenn die Kenntnis von und der Respekt vor Sprachregeln verächtlich gemacht werden ("ewig Gestrige").

Abgesehen davon: erstens habe ich nicht damit angefangen, den Thread "zweckzuentfremden", ich folge nur einem seiner Äste - und kennt man in der Schweiz das Sprichwort vom Glashaus etwa nicht?

[Oasis]

AW: Was ist eigentlich ein low safe?

Hauptsache mal den Thread zweckentfremden, statt - entgegen jeglicher Nettiquette - dafür einen eigenen eröffnen. Dann aber bei anderen auf die Einhaltung von Regeln pochen, die einem selbst wichtig sind.

Eine "Zweckentfremdung" vermag ich bisher gar nicht zu erkennen. Dem Threaderöffner ging es doch um die Verständlichkeit von Beiträgen, Begriffen bzw. neuer Wortschöpfungen. Stefan schrieb genau das, was ich immer häufiger denke.

@ Freifaller:

Das trifft es auf den Punkt. Immer häufiger kommt es vor, dass ich das Studium von Beiträgen abbreche, weil es mir zu anstrengend ist, das, was der Verfasser wohl mitteilen möchte, aus dem Geschreibsel herauszudeuten.

lg,

Thomas

[shoulders]

AW: Was ist eigentlich ein low safe?

Ich wette es gab damals schon die gleichen Hater, die sich gegen die Kurzschrift gewehrt haben

Naja, der Aufwand einiger (korrekter) Tastendrücke ist schon etwas kleiner als das Einschlagen kniehoher Buchstaben oder gar die Verbreiterung eines Gebäudes


CU
Shoulders

[Slople.com]

AW: Was ist eigentlich ein low safe?

und kennt man in der Schweiz das Sprichwort vom Glashaus etwa nicht?

Oh doch... ich weiss sehr wohl, dass ich mich jetzt, wo der Thread völlig entgleist ist, auch daran beteilige, diesen weiter zu entgleisen. Der Ironie bin ich mir durchaus bewusst <- dieses Smiley bedeutet in diesem Context: "demütiges Lächeln mit der Bitte um Verzeihung" - einfach für die Ewiggestrigen, die das nicht verstehen <- dieses hier wiederum bedeutet, dass man das Wort "Ewiggestrige" nicht so bierernst nehmen soll, sondern dass es eine lustig gemeinte Anspielung auf die von der Forenhoheit so getadelte Verwendung dessen ist.

[soundglider]

AW: Was ist eigentlich ein low safe?

Der Thread ging doch schon von Anfang an über die Sprachverwirrung und Begrifflichkeit und Kritik der Sprache / Rechtschreibung, ist doch also alles on topic?

[Slople.com]

AW: Was ist eigentlich ein low safe?

afaic hatte ich den TO so verstanden, dass es ihm in erster Linie um den Vorgang des "low save" ging und nur in 2. Linie um die Begrifflichkeit... aber möglich, dass ich es falsch verstanden habe. Anyway, hfgl.

[DerPeter]

AW: Was ist eigentlich ein low safe?

afaic ... hfgl.

Müsste es in diesem Kontext nicht eher AFACE, AFAKE oder gar AFAIR heißen ; -)
HdE
P.

Gesendet von meinem SM-G900FD mit Tapatalk