Zitat von Frankk
Beitrag anzeigen
"Eine Diskussion ist ein Gespräch (auch Dialog) zwischen zwei oder mehreren Personen (Diskutanten), in dem ein bestimmtes Thema untersucht (diskutiert) wird, wobei jede Seite ihre Argumente vorträgt. Als solche ist sie Teil zwischenmenschlicher Kommunikation."
Quelle: Wikipedia (siehe Link) (rote Hervorhebungen durch mich)
Eine Diskussion wird vielmehr dadurch torpediert (bzw. ist per Definition gar nicht möglich), wenn nur eine "sinnvolle" Meinung zugelassen wird: Wer legt diese "sinnvolle" Meinung fest?
In der Wissenschaft wird nicht umsonst das Prinzip "These - Antithese - Synthese" angewendet; bei Diskussionen in Foren kommt man leider oft nicht über "These - Antithese" hinaus: Es treffen zwei unterschiedliche Meinungen aufeinander, jeder beharrt darauf, daß seine Meinung die "richtige" ist. Und nachdem niemand "verlieren" will, wird die eigene Meinung bis auf's Messer verteidigt.
Eine "Synthese" bzgl. Ignore-Listen kann meiner Meinung nach nur wie folgt aussehen:
- Sowohl die Befürworter als auch die Gegenseite solcher Listen akzeptieren, daß (im Falle der Befürworter) andere (= Gegenseite) solche Listen ablehnen und umgekehrt
- Beide Seiten gestehen der jeweils anderen Seite zu, solche Listen zu verwenden oder nicht: Es besteht kein Zwang, egal für was sich die jeweilige Seite entscheidet.
Kommentar