- Anzeige -
aircross - high performance gliders
- Anzeige -
TURNPOINT - European Brands for Pilots
- Anzeige -
= fly it your way =
- Anzeige -
AUS LEIDENSCHAFT AM FLIEGEM
- Anzeige -
http://www.skyman.aero/de/gleitschirme/sir-edmund.html

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

DHV-Info, Thermik-Magazin: Unternehmens-PR ohne Kennzeichnung als Werbung?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    Meine lieben "Hausherren", für die dieses Forum ja leider berüchtigt ist: Ich geb's auf.

    Kommentar


      #17
      Zitat von dark_glider Beitrag anzeigen
      Meine lieben "Hausherren", für die dieses Forum ja leider berüchtigt ist: Ich geb's auf.
      Hallo DarkGlider
      Nimm es sportlich – immerhin kriegst Du ja ab und zu auch ein like.

      Ein paar Fragen zur deutschsprachigen Gleitschirm Szene:

      Wie viele unabhängige Magazine/Portale gibt es für die ca. 50'000 deutschsprachigen Piloten?
      Wie viele Gleitschirmhersteller gibt es «deutschsprachig» – und wie viele weltweit?
      Wie viele Magazine und Verbandsorgane gab es vor 25 Jahren?
      Weiss ein Branchenkenner oder ein investigativer Pilot wie Du, ob die meist freiberuflichen PR-Leute der GS-Hersteller die letzten 20 Mt. staatliche Fördermittel beziehen konnten, oder wie viele evtl. Pleite gegangen sind?

      Falls keine Fördermittel gesprochen wurden, wäre es doch nur allzu menschlich, dass ein PR-Crack seine Corona-Analyse macht, was der Markt will und was er dazu beitragen könnte. Denn ich bin mir sicher, dass PR-Leute im Tourismus-/Outdoor- oder Aviatik Bereich fast alle ihre finanziellen Reserven für den Überlebenskampf empfindlich anzapfen mussten.

      Mit meinen nicht besonderen betriebswirtschaftlichen Kenntnissen, überlegte ich mir nach dem z.B. NOVA Stoffmasken(!) produzierte um die Näherinnen weiterarbeiten zu lassen, ob ich da was beitragen könnte. Ich entschloss mich darauf, quasi auf Vorrat, ein H&F und ein ganz schickes, nicht billiges, «Flossen-Gurtzeug» zu kaufen, um unsere Branche JETZT zu unterstützen.
      Dank dir weiss ich nun zum Glück, dass ich mich am Startplatz damit bei Vielen unbeliebt mache, denn ich kann weder besonders gut Starten, noch bin ich unter 30-Jährig, noch gehöre ich der Wettkampfszene an.

      Ein Glück, dass nicht alle dark sehen, sondern es auch bright eyes und Optimisten mit etwas Toleranz und Nachsicht gibt. Ich freue mich einfach auf die bevorstehenden Treffen mit ehemaligen, positiv schreibenden Forumcracks wie den Mayer oder gar den Maxl oder Göldi. Hoffen wir alle, dass nicht nur die Wärme und Sonne in Andalusien, sondern wieder vermehrt auch liebevoll und nachsichtig verfasste Berichte in Foren und Magazinen unseren positiven Sport von der schönsten Seite beleuchten werden.


      Grüessli, Thomas



      P.S. um 11.32h: @ i.L.i.s. und alle nicht OT-Fans
      Zitat von Im Lee is schee! Beitrag anzeigen
      Eigentlich ist es genau anders herum, wenn die "Hausherren" nicht deiner Meinung sind brauchst du eine Diskussion erst gar nicht anfangen.
      Absolut zwecklos.
      DarkGlider hat doch anständig zum Schluss seines 200. Beitrags nach anderen Meinungen gefragt. Was sind denn «Hausherren» nach eurer Meinung?
      Leute mit über 199, 500 oder erst ab 2222 Beiträgen? Wann steigen motivierte Rookies, Rückkehrer, Trolle oder Sarkasmus-Asse mit gut 15 bis 50 Beiträgen pro Monat denn in die Hausherren-Liga auf? Auch DA sollten wir die Kirche im Dorf lassen!

      Zuletzt geändert von TomK; 22.11.2021, 11:32.

      Kommentar


        #18
        Ich sehe gerade diese Art von Beiträge und Sponsoring nicht als eindringliche Werbung. Kritischer sehe ich Schirmtests manche Magazine, wo nur positives berichtet wird und kein richtiger Vergleich gezogen wird.

        Kommentar


          #19
          Zitat von dark_glider Beitrag anzeigen
          Meine lieben "Hausherren", für die dieses Forum ja leider berüchtigt ist: Ich geb's auf.
          Hausherren..ja..stimmt . Aber die Diskussion einfach hinwerfen weil man nicht der gleichen Meinung ist, echt jetzt?


          Kommentar


            #20
            Zitat von Skade Beitrag anzeigen
            Aber die Diskussion einfach hinwerfen weil man nicht der gleichen Meinung ist, echt jetzt?
            Eigentlich ist es genau anders herum, wenn die "Hausherren" nicht deiner Meinung sind brauchst du eine Diskussion erst gar nicht anfangen.
            Absolut zwecklos.
            Da die Anzahl meiner jährlichen DHV-XC Punkte unterhalb der Kompetenz und Seriösitätsgrenze dieses Fachforums liegen sind meine Kommentare mit Vorsicht zu geniessen!

            BGD Cure 2 / Gin Genie Lite 2 / iPad Air 2 mit Freeflight und Bräuninger SensBox

            Kommentar


              #21
              Den Hinweis von dark_glider finde ich schon gut und berechtigt.

              Schaut euch doch mal kritisch die von den Auftraggebern teuer bezahlte Werbung in den diversen Medien an. Inhalt und Präsentation dessen macht klar, dass es keinesfalls darum geht, uns Verbraucher über das beworbene Produkt zu informieren. Es geht einzig und allein darum, das Produkt zu zeigen und zu benennen. Bessere Werbespots versuchen noch, Assoziationen zu wecken und das Produkt mit irgendwelchen Lebensgefühlen zu verbinden.

              Beides gelingt durch die von dark_glider genannten Artikel. Schirmkäufer lassen sich ganz bestimmt unbewusst dadurch beeinflussen. Wenn man häufig einen bestimmten Schirm oder vermehrt die Schirme eines Herstellers sieht, ist man doch geneigt anzunehmen, dass dieser Schirm oder die Schirme dieses Herstellers gefragt und wohl auch gut sind. Wenn diese Schirme dann noch völlig mühelos von den gezeigten Piloten auf hohe Berge, welche die Leser gern auch schon selbst erklommen hätten, getragen werden, sind doch auch die Assoziationen geweckt.

              Wir alle werden durch (offene oder versteckte) Werbung mehr beeinflusst, als wir wahrhaben wollen.
              Zuletzt geändert von Oasis; 25.11.2021, 16:40.
              Wir leben alle auf dieser Erde; aber nicht alle haben den selben Horizont.

              Kommentar


                #22
                Zitat von Oasis Beitrag anzeigen

                Schaut euch doch mal kritisch die von den Auftraggebern teuer bezahlter Werbung in den diversen Medien an. Inhalt und Präsentation dessen macht klar, dass es keinesfalls darum geht, uns Verbraucher über das beworbene Produkt zu informieren. Es geht einzig und allein darum, das Produkt zu zeigen und zu benennen. Bessere Werbespots versuchen noch, Assoziationen zu wecken und das Produkt mit irgendwelchen Lebensgefühlen zu verbinden.

                Beides gelingt durch die von dark_glider genannten Artikel. Schirmkäufer lassen sich ganz bestimmt unbewusst dadurch beeinflussen. Wenn man häufig einen bestimmten Schirm oder vermehrt die Schirme eines Herstellers sieht, ist man doch geneigt anzunehmen, dass dieser Schirm oder die Schirme dieses Herstellers gefragt und wohl auch gut sind. Wenn diese Schirme dann noch völlig mühelos von den gezeigten Piloten auf hohe Berge, welche die Leser gern auch schon selbst erklommen hätten, getragen werden, sind doch auch die Assoziationen geweckt.
                Im zweiten Punkt gebe ich Dir durchaus recht, aber dieses Medium erscheint nur alle 2 Monate und dann ist es auch nicht so, dass immer die gleichen Autoren der gleichen Marken etwas schreiben oder präsentieren. Wenn in einem Tirol-Reisebericht nur NOVA Schirme zu sehen sind und zwei Monate später in einem Hike&Fly Bericht nur Skywalk Schirme, ist das doch nicht schlimm? Oder soll sogar bei jedem Bericht darauf geachtet werden, dass einen ausgewogenen, politisch korrekten Markenmix dargestellt wird. Das ist unmöglich.

                Da sind wir dann auch wieder beim ersten Punkt. Der Unterschied zur teuer bezahlten Werbung ist, dass der DHV-Info nach meiner Vermutung auf diesen Content angewiesen ist, weil es eben teilweise auch zu wenig Beiträge gibt. Da sagt jmd. "Ich schreibe Euch gerne eine Reisebericht und zeige noch ein paar Bilder aus der eigenen Sammlung dazu". Natürlich anstelle von bezahlter Werbung. Aber nur wenn mehr Content angeliefert wird, könnte man auch schärfer zwischen Content und Werbung trennen.

                Und klar ist auch, dass jede Form positiver Berichterstattung Werbung darstellt; Ob der Weltmeister Ozone fliegt, Chrigel mit Advance die X-Alps gewinnt oder wenn ich mit meiner eigenen Ausrüstung ein Reisebericht schreibe und abbilde.

                Kommentar


                  #23
                  Anstatt Palavern über Herstellerberichte könntet ihr doch auch einen eigenen Reisebericht über ein interessantes Gebiet einreichen .

                  Kommentar


                    #24
                    Hier geht's aber nicht um Reiseberichte von Privatpersonen sondern um Schleichwerbung.
                    Und ja: Ich bin auch dafür, als Reisebericht o.ä. getarnte Werbung, als solches zu Kennzeichnen.

                    Und klar ist auch, dass jede Form positiver Berichterstattung Werbung darstellt; Ob der Weltmeister Ozone fliegt, Chrigel mit Advance die X-Alps gewinnt oder wenn ich mit meiner eigenen Ausrüstung ein Reisebericht schreibe und abbilde.
                    Der Unterschied ist nur, das du deine Ausrüstung komplett aus eigener Tasche bezahlt und keinen finanziellen Vorteil davon hast, es prominent in's Bild zu rücken.
                    Im Gegenteil, dadurch, das die meisten Hersteller ihren Namen übergross auf allen Ausrüstungsgegenständen aufdrucken läuft man quasi gratis Werbung für diese Marke.

                    Und das ist auch ein Grund warum die Hersteller selten bis nie ihr (veraltetes) Design wechseln: Sonst würden sie ihren Wiedererkennungswert verlieren.
                    Da die Anzahl meiner jährlichen DHV-XC Punkte unterhalb der Kompetenz und Seriösitätsgrenze dieses Fachforums liegen sind meine Kommentare mit Vorsicht zu geniessen!

                    BGD Cure 2 / Gin Genie Lite 2 / iPad Air 2 mit Freeflight und Bräuninger SensBox

                    Kommentar


                      #25
                      Zitat von Im Lee is schee! Beitrag anzeigen
                      Und das ist auch ein Grund warum die Hersteller selten bis nie ihr (veraltetes) Design wechseln: Sonst würden sie ihren Wiedererkennungswert verlieren.
                      Das gilt aber nicht für NOVA. Seit ich in der Szene unterwegs bin, welchselte NOVA wiederholt nicht nur das Design der Schirme, sondern auch das Logo. Sinn macht das ganz sicher nicht, wird/wurde aber gemacht.

                      Wir leben alle auf dieser Erde; aber nicht alle haben den selben Horizont.

                      Kommentar


                        #26
                        Zitat von topieto Beitrag anzeigen
                        Der Unterschied zur teuer bezahlten Werbung ist, dass der DHV-Info nach meiner Vermutung auf diesen Content angewiesen ist, weil es eben teilweise auch zu wenig Beiträge gibt.
                        Klar ist der DHV darauf angewiesen. Ist nämlich gar nicht so einfach, Monat für Monat die vielen Seiten des Magazins zu füllen.

                        Das, was für Werbeanzeigen von den Interessenten in die Kasse des DHV fließt, wird zum Teil für die Berichte "freier Journalisten" wieder ausgegeben. Für jeden Artikel zahlt der DHV einige hundert Euro. Wer sich ein Taschengeld verdienen möchte, setzt sich also an die Schreibmaschine und berichtet über die aktuellen Erlebnisse in der Bergwelt.

                        Wir leben alle auf dieser Erde; aber nicht alle haben den selben Horizont.

                        Kommentar


                          #27
                          Um noch einmal ganz auf den Anfang zurückzukommen:
                          Zitat von dark_glider Beitrag anzeigen
                          Generell wäre dagegen nicht unbedingt etwas einzuwenden, wenn die Magazine so etwas auch als PR/Werbung kennzeichnen oder die Beziehung der Autoren zum Unternehmen zumindest in der Einleitung offenlegen würden. Das wird aber in der Regel leider nicht getan.
                          Die Reiseberichte von Pilots-Team-Mitgliedern oder gar den PR-Beauftragten/-Abteilungen selbst können ja auch weiter die Heftseiten füllen. Hoffentlich wenigstens kostenlos - nicht, dass Unternehmens-PR auch noch ein Gewinngeschäft ist ;-) Zur Unterhaltung dienen sie bestimmt zumindest einem Teil der Leser, wenn Unterhaltung denn scheinbar auch eine Aufgabe der Hefte sein soll.

                          Es geht also nicht um deren Abschaffung, sondern lediglich um die Kennzeichnung der wirtschaftlichen Verknüpfung, wie es das Gesetz vorsieht. Denn dadurch wird illegale Schleichwerbung zur erlaubten Produktplatzierung. Das sollte doch für die Magazine eigentlich nicht so schwer sein.

                          Kommentar

                          Lädt...
                          X