Hallo Leute
Seit Jahren fällt mir auf ,das es im Nichtalpenraum praktisch unmöglich ist in der XC Wertung nur mit FAI oder flachen Dreiecken einigermaßen vorne mit dabei zu sein. Hier stellt sich mir die Frage,sind Dreiecke in der Flachlandregion unterbewertet und sollte man die Faktoren gerade auch für ein FAI Dreieck nicht deutlich erhöhen. Jeder der schon mal mit dem Schirm versucht hat einen Schenkel gegen den Wind zu fliegen und dabei nicht gerade von optimalverlaufendem Gelände unterstützt wird ,sollte wissen was ich meine. Im Harzcup haben wir z.B für FAI´s den Faktor 3 allerdings noch unterteilt in Geräteklassen eingeführt. Auch damit ist ein Gewinn eben dieses Harzcup´s praktisch unmöglich,weil die Freien Strecken eben doch wesentlich leichter und vor allem häufiger im Jahr zu fliegen sind.
Soweit ich informiert bin haben noch andere lokale Wettbewerbe z.B XC Cup deutlich bessere Faktoren für eben diese Dreiecke eingeführt.
Ich bin mir darüber im Klaren ,daß es in den Alpen ,wenn auch nicht gerade im Allgäu( Bayrischer Wind) durchaus o.k. sein kann FAI´s mit Faktor 2 zu werten. In meiner Fluglaufbahn gab es bisher nur sehr wenige größere Dreiecke und diese werden dann wie am Wochenende 59 km 118 Punkte meiner Meinung nach schwach gewertet , andererseits wird aber ein Freier Flug mit 73 Km mit 109 Punkten ,ich sag mal belohnt ,das ärgert mich .
Da frag ich mal die Fliegerasse,welcher Flug ist da mehr Wert?
Wie seht ihr das? Ich weiß,es gab schonmal einen Faden in dieser Richtung.
Gruß Mayer
Kleiner Nachtrag.Vielleicht bin ich aber auch zu blöd dazu!
Seit Jahren fällt mir auf ,das es im Nichtalpenraum praktisch unmöglich ist in der XC Wertung nur mit FAI oder flachen Dreiecken einigermaßen vorne mit dabei zu sein. Hier stellt sich mir die Frage,sind Dreiecke in der Flachlandregion unterbewertet und sollte man die Faktoren gerade auch für ein FAI Dreieck nicht deutlich erhöhen. Jeder der schon mal mit dem Schirm versucht hat einen Schenkel gegen den Wind zu fliegen und dabei nicht gerade von optimalverlaufendem Gelände unterstützt wird ,sollte wissen was ich meine. Im Harzcup haben wir z.B für FAI´s den Faktor 3 allerdings noch unterteilt in Geräteklassen eingeführt. Auch damit ist ein Gewinn eben dieses Harzcup´s praktisch unmöglich,weil die Freien Strecken eben doch wesentlich leichter und vor allem häufiger im Jahr zu fliegen sind.
Soweit ich informiert bin haben noch andere lokale Wettbewerbe z.B XC Cup deutlich bessere Faktoren für eben diese Dreiecke eingeführt.
Ich bin mir darüber im Klaren ,daß es in den Alpen ,wenn auch nicht gerade im Allgäu( Bayrischer Wind) durchaus o.k. sein kann FAI´s mit Faktor 2 zu werten. In meiner Fluglaufbahn gab es bisher nur sehr wenige größere Dreiecke und diese werden dann wie am Wochenende 59 km 118 Punkte meiner Meinung nach schwach gewertet , andererseits wird aber ein Freier Flug mit 73 Km mit 109 Punkten ,ich sag mal belohnt ,das ärgert mich .
Da frag ich mal die Fliegerasse,welcher Flug ist da mehr Wert?
Wie seht ihr das? Ich weiß,es gab schonmal einen Faden in dieser Richtung.
Gruß Mayer
Kleiner Nachtrag.Vielleicht bin ich aber auch zu blöd dazu!
Kommentar