Skytraxx 3.0

[Dennis]

Vielleicht liegt es an den Änderungen am DHV-Server
Hatte ich beim 2.1 auch.

Skytraxx hat mir folgendes geschrieben und das hat bei mir funktioniert:

https://de.dhv-xc.de/info/release
hier sind die Änderungen beschrieben. Du musst ein Upload Passwort anlegen.

[XTreme]

Hallo zusammen, kann meine Flüge nicht mehr mit dem SK3 hochladen auf den DHV XC Server. Bin ich der einzige, bei dem es nicht geht ? LG

[BitBroker]

Neue Hotspots (Thermals) von kk7.ch / Michael von Känel vom 12.01.2022 Michael, der Macher von Paragliding Thermal Maps hat neue Thermals gerechnet; da ich die Karten eigentlich nur noch nutze, habe ich diese natürlich sofort wieder erstellt. Zu finden unter dem altbekannten Link auf der Seite vom SKYTRAXX 3.0 - BitBroker.eu
Gruß Burkhard


SKYTRAXX 3.0 - BitBroker.eu
https://bitbroker.eu

Und natürlich der Sicherheitshinweis:
Bevor man an seinem schönen SKYTRAXX 3.0 etwas ausprobiert, rumspielt, löscht oder verändert sollte grundsätzlich eine Datensicherung durchgeführt werden! Ich übernehme keine Verantwortung, dass irgend etwas, was ich hier beschreibe, funktioniert und/oder keinen Schaden anrichtet!

Thermikkarten (Karten mit Thermals) für das SKYTRAXX 3.0 von der Seite Paragliding Thermal Maps (kk7.ch)
An dieser Stelle nochmals vielen Dank an Michael von Känel für sein tolles Engagement.

[Esko]

Hi Esko,
die Beiträge aus 2018 sind zu diesem Thema aber Seite 50ff sind schon echt alt und damit ggf. auch schon veraltert
Also eigentlich arbeitet man heute mit dem Toneditor (skytraxx.eu).
Auf der Seite siehst du unten einen grauen Bereich, dass ich der "Stillebereich", also wo kein Ton kommt.
Ich habe jetzt nicht richtig verstanden, auf welches Gerät du dich beziehst ...
Die Grenzen des "Stillebereichs" werden bei SK 2.1 unter Einstellungen / Variometer / Steigtoneinsatz bzw. Sinktoneinsatz definiert.
Gruß Burkhard

Hi Burkhard,

da war der Toneditor bereits angegeben. Mit eben diesem habe ich auch rumgespielt und mir Töne angepasst. Auf dem Skytraxx 2.1 ist es allerdings meines Wissens so, dass man den Steigtoneinsatz erst ab 0,0m/s machen kann. Einen "Sniffer", also Brummton o.ä. brauche ich zwischen -0,9m/s und 0,0m/s. Daher die Frage ob man quasi ebenfalls den Sinkton ab 0,0m/s einstellen muss, damit der Sniffer quasi unter Sinkton ertönt.
Den grauen "Stillebereich" kann man eben auch nicht so ziehen, wie ich das gerne hätte. Unter 0,0m/s gehts nicht :/ Aber man kann nicht unter 50% Lautstärke gehen... d.h. egal was ich konfiguriere (niedrigste Frequenz, längster Ton...) ich werde im normalen Sinken (-1,0m/s bis - 2,5m/s) immer was hören vom Vario. Und das ist ja irgendwie doof.

LG

[GTStefan]

Kann mir jemand sagen, wie lange ein Skytraxx 3.0 zum vollständigen laden braucht? Nur grob reicht mir vollkommen.

[BitBroker]

Hi Esko,
die Beiträge aus 2018 sind zu diesem Thema aber Seite 50ff sind schon echt alt und damit ggf. auch schon veraltert
Also eigentlich arbeitet man heute mit dem Toneditor (skytraxx.eu).
Auf der Seite siehst du unten einen grauen Bereich, dass ich der "Stillebereich", also wo kein Ton kommt.
Ich habe jetzt nicht richtig verstanden, auf welches Gerät du dich beziehst ...
Die Grenzen des "Stillebereichs" werden bei SK 2.1 unter Einstellungen / Variometer / Steigtoneinsatz bzw. Sinktoneinsatz definiert.
Gruß Burkhard

[Esko]

Guten Abend zusammen,
als ich auf der Suche nach Sniffer Funktionen bzw. Tonprofilen für ein Skytraxx 2.1 war bin ich hier auf Seite 50ff. auf Beiträge von hilde und anderen gestoßen. Vielleicht überlesen, jedenfalls nicht gefunden habe ich Infos darüber, wie ich später, wenn ich ein solches Tonprofil verwende dann meine Vario Einstellungen bzgl. "Ab wann Steigton/Ab wann Sinkton" vornehme. Einfach jeweils ab 0m/s? Bekomme ich auch irgendwie wirkliche Ruhe hin zwischen -3,0m/s und -0,9m/s?
Herzlichst
Esko

[BIKEandFLY]

Aaach, wenn' s ein Fake war, wars halt ein Fake, kein Grund sich zu entschuldigen. Vorfeld-Gerüchteküche, ist doch voll ok.

[Franz Xaver Steidl]

Habe das Bild aus einem Forum. Wenn es Fake sein sollte, tut mir das Leid und ich entschuldige mich.

[rrunner]

Ich sehe ein vergrößertes 2.1 bei dem eine Karte in Farbe reinkopiert wurde. Die Ortsnamen aus dem Zillertal stehen schräg und nicht zum Benutzer ausgerichtet. Das würde ST so nicht anbieten.

Vielleicht kann ja der Poster des Bildes dazu was sagen.

hast du schon mal was Prototypen gehört? Das Bild zeigt sicher nicht das finale Produkt, aber wohl wo die Reise hingehen wird...

[wfmaier]

Ich sehe ein vergrößertes 2.1 bei dem eine Karte in Farbe reinkopiert wurde. Die Ortsnamen aus dem Zillertal stehen schräg und nicht zum Benutzer ausgerichtet. Das würde ST so nicht anbieten.

Vielleicht kann ja der Poster des Bildes dazu was sagen.

[Poison]

Das Bild ist doch von Photoshop. Fake!

Wie kommst drauf?
Ich hatte zwar auch auf 2 Bildschirme gehofft, aber man muss es erst mal Live sehen.

[wfmaier]

Das Bild ist doch von Photoshop. Fake!

[FliegenWilli]

Mich interessiert die Größe und das Gewicht im Vergleich zum 3.0

<spekulatius_modus_on>
Vom Bild her geschätzt würde ich vermuten, ähnliche Breite wie Skytraxx 3.0, dafür etwas mehr Höhe. Wobei das Display wegen Wegfall oberen Randes deutlich höher wird und somit mehr Anzeigefläche hat. Dicke könnte mehr Richtung Skytraxx 2.1 gehen.

Nächste Spekulation: Bekommt es ein e-Ink-Display?
</spekulatius_modus_off>

(XML Syntax formal unrichtig)

[BitBroker]

keine Infos, nur Foto

Hast du das Gerät gesehen bzw. in der Hand gehabt?

Mich interessiert die Größe und das Gewicht im Vergleich zum 3.0
Vll. auch nur geschätzt / gefühlt.