Beeindruckende Lenticularis über dem Allgäu. War das wirklich gesund?

[Willi Wombat]

Gestern 13.7.22 haben sich im Tagesverlauf über dem Allgäu zunehmend Lenticularis wie aus dem Bilderbuch gebildet. Ich hoffe noch auf ein Foto.

Viele Piloten sind dabei ungeniert in schwachen und oft zerrupften Bedingungen bis auf gut 2000m Höhe rumgeflogen. Auch ich.
Einzelne Cumuli weiter im Süden waren höher und ich habe die immer genau beobachtet ob sie Windanzeichen zeigen. War aber nicht.
Trotzdem wurde mir gegen 16.00 Uhr die Sache zu suspekt und ich bin bei perfekten Bedingungen zum Landen gegangen.

Was war das?

[Koerzl]

Auch bei uns in Niederösterreich, Lentis, als wäre Südföhn, eigentlich war aber oben starker NW laut Windy.
Wo kann man sich den Druckunterschied vergangener Tage anschauen, weis das vielleicht jemand?

In den niederösterreichischen Voralpen sah es gestern Mittag so aus (Blick Richtung west). Da wäre ich defintiv nicht geflogen, selbst wenn es der Wind zugelassen hätte.
Als ich in die Arbeit gefahren bin war ich irretiert Lentis zu sehen bei NW Wind.

[Willi Wombat]

So und noch deutlicher war es im Allgäu.
Dabei war kein Föhn prognostiziert und letztlich war es ja auch problemlos zu fliegen.

[Andreas09]

Auch bei uns in Niederösterreich, Lentis, als wäre Südföhn, eigentlich war aber oben starker NW laut Windy.
Wo kann man sich den Druckunterschied vergangener Tage anschauen, weis das vielleicht jemand?

In den niederösterreichischen Voralpen sah es gestern Mittag so aus (Blick Richtung west). Da wäre ich defintiv nicht geflogen, selbst wenn es der Wind zugelassen hätte.
Als ich in die Arbeit gefahren bin war ich irretiert Lentis zu sehen bei NW Wind.

Für vergangene Tage nicht, aber gestern sah die Kurve fast exakt aus wie heute, "Berg" in der Tagesmitte, also Südströmung. Maximalwert so bei +2 bis +3.

(Wahrscheinlich könntest du dir aber die Druckwerte besorgen und die Differenzen dann selber plotten.)

Gestern war zwar Süd, aber recht weit oben. In den Tälern der Nordalpen sagten die Meßstationen Nordwind, wg. Talwind – unten setzte der sich durch. Abends schaltete es an dem Nordhang, an dem ich mich auf halber Höhe aufhielt, recht frühzeitig um auf Bergwind, weil wohl doch eine Unterstützung durch die föhnige Strömung da war. Hatte mir das schon gedacht, deshalb Rucksack unten gelassen – auch mal schön ohne 😊 Der Anlauf wäre lang ausgefallen, und die Luftmasse am dauersinken.

[Andreas09]

Gestern 13.7.22 haben sich im Tagesverlauf über dem Allgäu zunehmend Lenticularis wie aus dem Bilderbuch gebildet. Ich hoffe noch auf ein Foto.

Viele Piloten sind dabei ungeniert in schwachen und oft zerrupften Bedingungen bis auf gut 2000m Höhe rumgeflogen. Auch ich.
Einzelne Cumuli weiter im Süden waren höher und ich habe die immer genau beobachtet ob sie Windanzeichen zeigen. War aber nicht.
Trotzdem wurde mir gegen 16.00 Uhr die Sache zu suspekt und ich bin bei perfekten Bedingungen zum Landen gegangen.

Was war das?

Allgäu ist weit draußen... inneralpin wars sicher kritischer. Hier ein Foto der Bewölkung, 21:15. Man sieht die wellenförmige Windformung.

[shoulders]

Für Lentis braucht es nicht notwendigerweise Föhn. Zwei gut abgegrenzte Luftschichten mit hohem Unterschied in der Windgeschwindigkeit reichen (Scherwelle). Das findet man zwar oft auf der Leeseite von Föhnströmungen, aber eben auch beispielsweise bei starken Winden über bereits gut aufgeheizter Luft. Auf der Luvseite von Gebirgen oder im Flachland entfällt jedoch das "Herabfallen" der Luft und damit nimmt die Gefahr des Durchgreifens in niedrigere Luftschichten ab - deshalb kann's da im niedrigeren Luftband durchaus noch kommod zu fliegen sein.

[Koerzl]

Hier noch eins von gestern aus meiner Region ..


Andreas09
Von welcher Höhe sprichst du da?

Auf diesem Diagramm sieht man den Mittwoch noch, da ist kein Südföhn zu sehen.

[Andreas09]

Andreas09
Von welcher Höhe sprichst du da?

Auf diesem Diagramm sieht man den Mittwoch noch, da ist kein Südföhn zu sehen.

Oh das ist ja eine interessante Site👍🏻 Aber Mittwoch sehe ich da nicht mehr. Gestern wars aber so wie heut, zumindest Lugano-Zürich, vielleicht 1 hPa weniger als aktuell, ich schwör'!

Höhe der Lentis war Größenordnung 3500-4000m.

Bozen-Innsbruck, da gucke ich mir immer noch Innsbruck-München dazu an. Wenn man die addiert kommt man öfters so raus, wie wenn man gleich Lugano-Zürich oder -Dornbirn anschaut.


Edit:
Guckste mal Wind Patscherkofel: https://www.zamg.ac.at/cms/de/wetter...&druckang=stat

Gestern 12-18 Uhr mäßig aus Süd. (Vorsicht, die Symbole für die Windrichtung stehen alle eins zu weit links, die ganze Zeile ist verrutscht.)

[Andreas09]

Für Lentis braucht es nicht notwendigerweise Föhn. Zwei gut abgegrenzte Luftschichten mit hohem Unterschied in der Windgeschwindigkeit reichen (Scherwelle). Das findet man zwar oft auf der Leeseite von Föhnströmungen, aber eben auch beispielsweise bei starken Winden über bereits gut aufgeheizter Luft. Auf der Luvseite von Gebirgen oder im Flachland entfällt jedoch das "Herabfallen" der Luft und damit nimmt die Gefahr des Durchgreifens in niedrigere Luftschichten ab - deshalb kann's da im niedrigeren Luftband durchaus noch kommod zu fliegen sein.

Scherwolken (Kevin-Helmholtz-Wolken) sehen ganz anders aus, googeln.

Und das "kommode" Fliegen fand nicht im Luv statt, sondern im Lee (Alpennordhang).

Richtig ist, daß Hindernisse im Strömungsweg Wellenbildung verusachen können, in den Alpen auch bei nicht-südlichem Wind. Am Brocken z.B. aus allen Richtungen, vermutlich 😊 Im Verbund mit einer darüberliegenden Inversion (Düse=Geschwindigkeit) und entsprechender Lage der Taupunkte kann es dann Lentis geben.

https://www.gerd-pfeffer.de/risk_leewellen.html

[FliegenWilli]

Waren die wellenförmigen Wolken auf den Fotos stationär oder sind diese weitergewandert?
In letzterem Fall können es geschliffene Cumulus oder Stratuswolken gewesen sein - sicher mit viel Wind und ungünstig zum Fliegen in dieser Höhe.