TV-Tipps

[conny-reith]

AW: TV-Tipps Speed-Flying

Bei dieser Sportart wäre Verharmlosung unangebracht.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=uuBgfxEy7B4#t=138s

Ebenso wie bei Michael Rothen den ich kurz vorher noch persönlich kennenlernte.

[Gast]

AW: TV-Tipps

Ich finde den Beitrag absolut passend.
Die Aufnahmen sehen sehr am Limit aus. Mit hoher Geschwindigkeit knapp über Hindernisse zu fliegen, dann noch in bevölkertem Gebiet (Skipisten) - das ist schon mehr fahrlässig als leichtsinnig.

Stellt Euch vor, Eure Familie fährt Ski und dann kracht solch ein Irrer in die Menge.

Offenbar braucht man in Deutschland dafür keine Zulassung? Das finde ich nicht nachvollziehbar.

Mit entsprechender Ausbildung und Lizenz und in geeigneten Geländen ohne Massenbetrieb fände ich es ok.

[DonP]

AW: TV-Tipps - sorry OT

....Speedflying ist scheißgefährlich, sicher gefährlicher als das "normale" Gleitschirmfliegen. Und jeder weiß das!!!
Der Satz "das etwas passiert ist klar, die Frage ist nur wann" steht da immer noch im Raum.

.... echt jeder weis das ? woher warum, wie ? oder weils in der xy zeitung stand ?...... ich kenne eigentlich niemanden der speedriding / flying als idealen sport für reaktionsschwache sesselkleber präsentiert, aber jede menge leute die kaum den packsack hochtragen können, sich bei der wahnsinnig komplexen aufgabe des leinenensortierens schwer tun um dann einen pinoccio startlauf hinzulegen und dabei keine ahnung zu haben was um sie herum thermisch so passiert und deswegen am liebsten nur funkferngesteuert fliegen (nicht umsonst phonetische ähnlichkeit zu betreutem wohnen)....jaja das ist sicher alles gaaanz viel mehr sicher ,-)

jetzt mal im ernst: konturnahes speedflying ist grundsätzlich überhaupt nicht gefährlicher als im gelände skifahren WENN es (von hinreichend intelligenten protagonisten) in beherrschbareren "statischen" rahmenbedingungen (keine thermik, kein wind) betrieben wird, weil eben die rahmenbedingungen statisch (und damit im gegensatz zB zu thermischen paragleiten sehr gut kalkulierbar) sind.

das man speedflying genauso wie auto oder skifahren extrem gefährlich betreiben kann (zB konturenflug in turbulenter oder thermischer luft, bei regen mit 150 in die kurve, vollgas carven ohne überhaupt die kraft zu haben den schwung wieder zu beenden etc..) steht ausser zweifel, und das man dann eine hohe unfallwahrscheinlichkeit hat auch, aber "normal" betriebenes Speedflying (bei nullwind, guter sicht und ohne thermik) ist aus langjähriger erfahrung heraus einfacher und vor allem wesentlich (!) sicherer (in bezug auf die unbeeinflussbaren rahmenbedingungen) als die gleiche geländeabfahrt mit ski zu machen...

Fazit: speedflying per se ist weder sicher noch gefährlich, dumme menschen und ihre handlungen sind gefährlich.

sorry fürs OT...

PS: @ flyiing stiel speedflyen auf oder nahe pisten ist aus gutem grund tabu, ich habe auch keine derartige aktion in dem video entdecken können.

Wenn dir die sicherheit deiner familie am herzen liegt, dann ist skifahren auf pisten ziemlich sicher der falsche sport, zu viele betrunkene, zu viele raser....

[mats]

AW: TV-Tipps

Hoi Robi,
Speedflying ist –wie der Name schon sagt- von Start bis Landung schnell und dynamisch. Im Falle eines Crashs, sind aufgrund der hohen Geschwindigkeit, schwere Verletzungen möglich. Die Kontrolle des Gleitpfades ist überlebenswichtig, da es manchmal keine 2. Chance gibt.

Gleitschirmfliegen sollte bei Start und Landung gemächliche Geschwindigkeiten über Grund haben, und damit einhergehend auch nicht so ausgeprägte Verletzungen verursachen wie Speedflying. Fehler bei der Abschätzung des Gleitpfades sind weniger schlimm, da Notlandungen auf kleinen Flächen möglich sind und die horizontale Aufprallgeschwindigkeit geringer ist.

Doch Vorsicht: Oft sind Hobby-Gleitschirmpiloten von dynamischen Gerätereaktionen überrascht. Es geht nicht mehr so gemütlich zu wie erwartet. Bei Verhängern und Rotationen sind die Geschwindigkeiten (und Verletzungsrisiken) leider wieder mit dem Speedflying vergleichbar.

Robi, ich stimme dir zu, bei unzureichender Planung ist Speedflying saugefährlich. Es ist einige Erfahrung notwendig.

@ DonP:
Sachlich richtig, doch etwas scharf formuliert.

[Kranfahrer]

AW: TV-Tipps

das so ein Niveau mittlerweile auch im Öffentlich-Rechtlichen angekommen ist, traurig...

Schlussatz: "Der Tod fährt immer mit"

Hallo,

von der deutschen linksgrünen Journallie wird halt nichts toleriert was nicht zu 100% Political Correct, Öko, Klima oder sonstwie konform ist. Einseitige Darstellung und Verbotsschreierei sind absolute Pflicht. Der Gebührenerpresste ist schließlich zu dumm zum denken und soll auch gefälligst die "richtige" Meinung übernehmen. Lediglich der Migrantenbonus verschafft einem nahezu Narrenfreiheit. Hier triffts aber leider nur Einheimische, deshalb ists egal.

Bezeichnend, daß der Schweizer Beitrag wesentlich neutraler formuliert und zusammengestellt war.

Mfg

[Brahma]

TV-Tipps

Na, wenn das mal kein neutraler und sachlicher Beitrag war ;-)


Bolss nchits druchiennaderbrignen

[Halil]

AW: TV-Tipps

Also Leute,

Ich habe beide Beiträge zwei mal angeguckt.Ausser ein negatife aussage uber die Speedflying, die uns auch bekannt ist, keine schlimme Ausdruck. Sogar die Speedfyer kommen reichlich zur sprache. Die Beiträge fande ich
ausgewogen.Es wird Ängste der Skifahrer und Bahnbereiber dargestellt.
Aber es wird auch der Ansicht der Speedflyer beigetragen.Mit schone Bilder sogar. Also fur mich ganz Neutrale Beitrag von einem Massenmedien.

Abgesehen davon Was hat den die Sache überhaupt mit dem "Migrantenbonus" zutuen? Desweiteren wo ist diese besagte Bonus ?.. möchte ich auch haben.

Grussle Ibrahim

[Greenhorn]

AW: TV-Tipps

...von der deutschen linksgrünen Journallie...

Jaja und der Klimawandel hat nichts mit dem Verbrennen von fossilen Treibstoffen zu tun und die Amis waren auch nie auf dem Mond.

Es leben die Verschwörungstheorien und ihre -iker!

[Basti G.]

AW: TV-Tipps

Der deutsche Bericht ist wirklich mehr als peinlich, dämlich, einseitig, inkompetent...oder wie man es auch nennen will. Aber diese skeptische Grundhaltung gegenüber Extrem- bzw. Funsportarten in Deutschland ist ja leider nichts neues. Wenn ich an die Anfänge des Snowboardens zurückdenke, wurde dieser Sport ebenfalls im großen Stil verteufelt. Es gab sogar einige elitäre Skiorte mit Snowboardverbot. Heute ist es ein ganz normaler Teil des Wintersports. Verglichen mit anderen Ländern herrscht hier leider in weiten Teilen ein übersteigertes Regelungs- und Sicherheitsbedürfnis und Angst vor Unwägbarkeiten. Es ist wirklich schade dass gerade die öffentlich rechtlichen Sender, die bei den älteren Zuschauern in so hohem Maß zur Meinungsbildung beitragen, sich bei einem Sport wie Speedflying, der von einer sehr kleinen Minderheit betrieben wird, zu so einem unreflektieren Bericht hinreissen lassen und diesem jungen Sport somit Knüppel zwischen die Beine werfen.

Bei dem Durchschnittszuschauer, der i.d.R. keine Ahnung vom Flugsport hat, gehen beim ersten Speedflyer den er in einem Skigebiet sieht nach diesem Bericht direkt Schlagwörter wie "einzige Windböe kann ihn aus der Bahn werfen", "dutzende sind ums Leben gekommen", "die fliegenden Freaks", "offiziell nicht mehr erwünscht", "andere werden gefährdet", "Der Tod fliegt mit", "lohnt sich das für ein berauschendes Erlebnis? Die Schweiz zweifelt".
Die "klassischen" Skifahrer schwingen dagegen laut ARD "elegant", auch wenn es ebenfalls beim normalen Skifahren beinahe täglich Tote oder Verletzte gibt, Lawienen ausgelöst werden, häufig fremdgefährdung stattfindet usw. Das kennt man ja aber schon so lange und demnach ist es ok. Das andere ist neu...also grundsätzlich erstmal verrückt und völlig unvernünftig.
Interessante Rhetorik in diesem Bericht, oder? Aber leider geht es selbst bei ARD und ZDF nur noch um die Quote und die lässt sich mit solchen reißerischen Schlagzeilen viel besser pushen.(siehe Bildzeitung <--> Financial Times)

Selbst für uns normalo Gleitschirmflieger kann so ein Bericht sehr negative Konsequenzen haben. Der ARD schauende Durchschnittsskiurlauber kann nicht unterscheiden ob es sich nun um einen Speedflyer oder um einen Gleitschirmflieger, welcher evtl. gerade einen Skistart durchführt, handelt. Da Pisten oft zugelassenerweise als Startplatz genutzt werden, aber Opa Helmut aus dem Bericht der Tagesschau weiß dass die "fliegenden Freaks"(aus dem Englischen freak: „Krüppel, Verrückter, Unnormaler...") auf der Piste nichts zu suchen haben, beschwert er sich gleich mal bei der Seilbahngesellschaft. Da die Tourismusbranche wesentlich höhere Einnahmen durch die Skifahrer erzielt, welche sich nun scheinbar durch Gleitschirmflieger gestört bzw. geängstigt fühlen und womöglich eher nach St Moritz und Co abwandern könnten, überlegt sich die Seilbahngesellschaft evtl. im Winter auch keine normalen Gleitschirmflieger mehr mitzunehmen. Und da die deutschen Skiurlauber (potentielle ARD-Glotzer) einen so großen Anteil auch in Österreich und der Schweiz einnehmen, wirkt sich dieser dämliche Bericht sogar indirekt auf das schöne umliegende Ausland aus.
VIELEN DANK ARD!!!


(Nebenbei...hört bitte auf hier schon wieder persönlich zu werden, sonst schaukelt sich das Ganze nur wieder sinnlos auf.)

[Kranfahrer]

AW: TV-Tipps

Du bist echt ein bedauernswertes Geschöpf.

Oh, da fühlt sich einer ganz pöse angesprochen.

[Oberlender]

AW: TV-Tipps

Heute Mittwochabend 22.20

SRF2 ( vormals Schweizer Fernsehen - SF2), Sportaktuell, PWC Kolumbien

[Robi]

AW: TV-Tipps - sorry OT

jetzt mal im ernst: konturnahes speedflying ist grundsätzlich überhaupt nicht gefährlicher als im gelände skifahren WENN es (von hinreichend intelligenten protagonisten) in beherrschbareren "statischen" rahmenbedingungen (keine thermik, kein wind) betrieben wird, weil eben die rahmenbedingungen statisch (und damit im gegensatz zB zu thermischen paragleiten sehr gut kalkulierbar) sind.

In Bestimmten, beherrschbaren "statischen" Rahmenbedingungen... blablabla.

Das Gleitschirmfliegen gefährlicher ist als Schach hinterfragt niemand. Es IST gefährlich, Punkt. Ohne irgendein WENN. Das akzeptiert mittlerweile jeder der nicht ganz blind ist.
Speeflying ist natürlich unter Laborbedingunungen ganz easy wenn es nur von hinreichend intelligenten Protagonisten ausgeführt wird! Kann es sein das da ein bißchen selektive Wahrnehmung mitspielt?

[skyward]

Gleitschirmsport &amp; Adlerschutz in Berchtesgaden (Berchtesgadener Land)

Datum: Di., 6. August 2013
Sender: arte
Uhrzeit: 19.30 Uhr

Sendung: Bayern! im Süden (In einem Teil der Sendung geht es um folgendes: "Im Nationalpark Berchtesgaden plant der Adlerexperte Ulrich Brendel ein weltweit einzigartiges Projekt. Er möchte erforschen, inwieweit sich der Gleitschirmsport und der Schutz der Adler vereinbaren lässt.") Klingt soweit ganz interessant.

(Quelle: http://blog.berchtesgadener-land.com...yern-im-suden/ )

[Tino]

AW: Gleitschirmsport &amp; Adlerschutz in Berchtesgaden (Berchtesgadener Land)

Datum: Di., 6. August 2013
Sender: arte
Uhrzeit: 19.30 Uhr

Sendung: Bayern! im Süden (In einem Teil der Sendung geht es um folgendes: "Im Nationalpark Berchtesgaden plant der Adlerexperte Ulrich Brendel ein weltweit einzigartiges Projekt. Er möchte erforschen, inwieweit sich der Gleitschirmsport und der Schutz der Adler vereinbaren lässt.") Klingt soweit ganz interessant.

Vielleicht kann er sich von der DVD "Flying with Eagles" von Anton Gammelgaard inspirieren lassen.

Adler finde ich irgendwie total zum Knuddeln.

[skyward]

AW: Gleitschirmsport &amp; Adlerschutz in Berchtesgaden (Berchtesgadener Land)

Vielleicht kann er sich von der DVD "Flying with Eagles" von Anton Gammelgaard inspirieren lassen.

Adler finde ich irgendwie total zum Knuddeln.

Die wären bestimmt auch total begeistert, wenn du sie alle durchknuddelst!