Gesperrt für Gastflieger

[berndw]

AW: Gesperrt für Gastflieger

oh jörg,
das problem gastfuggebühr in überlaufenem fluggebiet
kenne ich auch sehr gut. (bsp Dorsheim ost)
flachland in der nähe frankfurt.

als reaktion auf den andrang hat unser verein ein anderes gebiet in
der nähe für gastflieger geschlossen.

beides steht und fällt mit dem engagement der vereinsmitglieder.
wie oft muss ich mir "die finger schutzig machen", weil sonst keiner
bereit ist, geühren einzufordern oder gastflieger abzuweisen.

oftmals werden gar gute freunde einfach mal mitgebracht.

gastflieger die regelmässig kommen werden überhauptnichtmehr
als vereinsfremd erkannt und schilderlesen ist schon lange out.

evtl hilft ja hier mal die kommunikation:
Gastfluggebühr ist eine Bringschuld

[FlyBird]

AW: Gesperrt für Gastflieger

Gastfluggebühr ist eine Bringschuld

Gastfluggebühr oder eben Tagesmitgliedschaftsbeitrag.
Für den Tag bin ich doch dann ein Mitglied!?

Kann man so evtl die Schließung für Gastpiloten (welche von außen verordnet wurde) umgehen?

[klamigro]

AW: Gesperrt für Gastflieger

oftmals werden gar gute freunde einfach mal mitgebracht.

und wie heisst es in der Werbung eine grossen Schokoladenherstellers: guten Freunden gibt man ein Küsschen!

Gastfluggebühr ist eine Bringschuld

Vielleicht hilft ja folgende Beobachtung weiter: in vielen kleineren schweizer Fluggebieten hängt irgendwo ein 'Kässli', so unscheinbar, dass man es suchen muss. Ein Vereinsmitglied sagte mir: 'ob Gäste nun zahlen oder nicht, müssen sie halt mit sich selbst abmachen'.
Ich habs mal beobachtet - kaum einer der Gäste geht daran vorbei...

Aber vielleicht sollte man das euphemistische 'Gast' in der -fluggebühr durch 'Parasit' ersetzen?

[marabu]

AW: Gesperrt für Gastflieger

Der Neuffen sollte im Kontext dieses Threads nicht weiter diskutiert werden,
der Verein dort hat mit Abstand die aufgeschlossenste Regelung gegenüber
Gastfliegern in der Region.

Gerade dass die meisten Vereine in BW eine wesentlich restriktivere Gastfliegerregelung haben als am Neuffen,
führt eben dazu dass es dann am Neuffen so einen Andrang gibt.

Also bitte nicht Neuffen zumachen,
sondern die Nachbarvereine die Gesinnung überdenken
und ihr Gelände freigeben...

Hallo,

ich bin auch dafür, den Neuffen hier rauszulassen. Diese Super-Truppe hat schon zu viele ungerechtfertigte "Schläge" einstecken müssen..
NIRGENDWO ist es m.E. so entspannt und tolerant wie am Neuffen. Wenn JN aber recht hat, dann würde ich es verstehen, wenn sie den Ignoranten mal die rote Karte zeigen würden. Das wäre einfach eine" charakterbildende Maßnahme",denke ich.

Marabu

das andere eher heikle Thema im Umkreis wird wahrscheinlich auf bewährte Weise totgeschwiegen

[FlyBird]

AW: Gesperrt für Gastflieger

Der Neuffen gehört hier auch nicht her. (meine kleine Meinung)
Die Neuffner waren zu mir immer sehr Gastfreundlich!

Danke RAc! So ausführlich ;-)
Mit meinem undiffierenzierten Rundumschlag waren auch sicherlich nicht alle gesperrten Gebiete gemeint.
Solch scharfe Gegner machen bestimmt keinen Spaß.

Was sind denn so typische Argumente und Anliegen von Gegnern?



Gerade gefunden und verwundert mich doch sehr:

"Nichtmitglieder des Gleitschirm Club ...-... e.V. ist die Nutzung des Geländes untersagt.
Basis dieser Flugordnung ist die Erlaubnis des Deutschen Hängegleiterverband e.V. (DHV)"

Der DHV hat das Gebiet für Gastflieger untersagt?

[stevelaposta]

AW: Neuffen Nord

Den Freifliegern wird die Bezahlung der Gebühr so einfach wie möglich gemacht: Entweder an eines der stets am Start anwesenden Vereinsmitglieder in bar - oder eine downloadbare Einzugsermächtigung ausfüllen und dann pro Flugtag einfach ein Zettelchen mit dem Namen einwerfen. Einfacher geht es nicht.

Die Einweisung ist ebenfalls keine Schikane. Hauptsächlich geht es darum, die mit den Bauern die die Start- und Landewiesen besitzen vereinbarten Auflagen (hohes Gras, Schafweide,...), die Gefahren an Start und Landeplätzen (Toplanding, Turbulenzen,...) und die Luftraumvorschriften (Kontrollzone Stuttgart, Funkbereitschaft,...) zu vermitteln.

............

Bedauerlicherweise haben jedoch Stichproben in letzter Zeit ergeben, dass SO GUT WIE KEIN Gastpilot die Tagesgebühr bezahlt.

Natürlich ist das ärgerlich. Gerade wenn man eine eher zurückhaltende und zuvorkommende Handhabe pflegt. Aber für mich ist dieses enttäuschende Verhalten vieler Gäste und auch die Gästesperrung bei anderen Vereinen eindeutig ein Kind der - durch erhöhte Anzahl von Fliegern immer mehr sichtbar werdende - völlig falsche Grundansatz in Deutschland: alles verbieten, dann Häppchen erlauben. Die Lösung wieder: Fliegen für alle nach Modell Österreich / Schweiz. Dann haben die Vereine wieder ihre Ruhe. Und wir auch vor den Vereinen.

[FlyBird]

AW: Gesperrt für Gastflieger

Mann Mann, schreib Doch, WO das steht! Sonst wissen wir WIEDER nicht, worüber wir reden!

http://www.para-now.de/schreckhof

http://www.para-now.de/heinsheim

http://www.gleitschirmdrachenforum.de/showthread.php?19302-Heinsheim-für-Gastflieger-gesperrt&highlight=heinsheim

Auch hier wird es wohl probleme mit der Gemeinde geben.
Man findet aber nichts dazu.
Man hört von Überfüllung und Ärgerniss von Falschparkern; dies ein Grund für Sperrung? Kann man da nicht was ändern?
Warum darf man da dann zB auch nicht fliegen wenn sehr wenig Betrieb herrscht?


mal Grundsätzlich;..
in wie weit hat die Gemeinde da Mitsprache?

[Urs]

AW: Gesperrt für Gastflieger

Hallo Flieger
Dass das Betreiben eines Fluggebietes mit Kosten verbunden ist, ist logisch. Ebenso klar ist, dass es nicht die feine Art ist, Fluggebiete, die den Vereinen Kosten verursachen, zu benützen, ohne sich an diesen zu beteiligen. Aber deswegen Mitglied in verschiedenen Vereinen sein zu müssen, ist auch nicht wirklich eine sinnvolle Lösung.
Ideal wäre natürlich, wenn die Vereine die Mitglieder anderer Clubs zu den gleichen Bedingungen fliegen lassen würden, die sie selber geniessen und diese selbstverständlich im anderen Fluggebiet das gleiche Recht geniessen können.
Das würde heissen, jeder ist dort Mitglied (und zahlt damit für das Fluggelände mit), wo er am meisten fliegt, darf dann aber auch das Gelände des "Nachbarvereins" mitbenützen. Ehrensache, dass man nicht im "kostengünstigsten" Verein zahlt, sondern wirklich dort, wo man am häufigsten fliegt. Ich denke, das wäre eine praktikable Lösung.
Gruss
Urs

[marabu]

AW: Gesperrt für Gastflieger

Hallo Flieger
Dass das Betreiben eines Fluggebietes mit Kosten verbunden ist, ist logisch. Ebenso klar ist, dass es nicht die feine Art ist, Fluggebiete, die den Vereinen Kosten verursachen, zu benützen, ohne sich an diesen zu beteiligen. Aber deswegen Mitglied in verschiedenen Vereinen sein zu müssen, ist auch nicht wirklich eine sinnvolle Lösung.
Ideal wäre natürlich, wenn die Vereine die Mitglieder anderer Clubs zu den gleichen Bedingungen fliegen lassen würden, die sie selber geniessen und diese selbstverständlich im anderen Fluggebiet das gleiche Recht geniessen können.
Das würde heissen, jeder ist dort Mitglied (und zahlt damit für das Fluggelände mit), wo er am meisten fliegt, darf dann aber auch das Gelände des "Nachbarvereins" mitbenützen. Ehrensache, dass man nicht im "kostengünstigsten" Verein zahlt, sondern wirklich dort, wo man am häufigsten fliegt. Ich denke, das wäre eine praktikable Lösung.
Gruss
Urs

@ Urs
ja so einfach könnte es sein.

Warum klappt das in D eigentlich nicht. Vielleicht haben einige "Flieger" auch andere Motivationen, die einen Vereinsbeitritt verursachen

Schade aber leider Realität.

marabu

[Thomas C]

AW: Neuffen Nord

Fliegen für alle nach Modell Österreich / Schweiz. Dann haben die Vereine wieder ihre Ruhe. Und wir auch vor den Vereinen.

*räusper*

nicht dass ich mich in diese innerdeutsche vereinsmeierei auch nur im entferntesten einmischen würde wollen (mein herzliches beileid!), aber nachdem hier "österreich" genannt wurde:

ist diese haltung vielleicht der grund warum ihr dann im "freien" ausland besonders darauf pocht dass alles gratis sein muss und euch niemand einschränken darf (siehe andere diskussionen aktuell und hier im forum)?

das ist ein irrtum. freiheit bedeutet nicht frei von verantwortung und wertschätzung für die arbeit anderer die man dann genießen darf. im gegenteil, dann sollte ich erst recht überlegen was ich für das fluggebiet tun kann, nicht was die anderen noch für mich tun dürfen

aktuell stellen wir fest dass von unseren tagesgästen wohl nur ein ganz geringer anteil freiwillig seine tagesgebühr zahlt. die richtige vorgehensweise wissen wir auch nicht, aber es geht scheinbar nicht ohne kontrolle. und das ist einfach schade. wir werden aber keinen deutschen platzwart importieren (wie es eines der erfolgreichsten fluggebiete im süden ja vorgemacht hat) um unsere freiheit noch selber bestimmen zu können...


-thomas

[klamigro]

AW: Neuffen Nord

... es geht scheinbar nicht ohne kontrolle.

Doch, es geht. Ist halt ein Unterschied, ob ich 2 Fränkli für ein richtiges Fluggebiet quasi freiwillig spende oder 5€ für eine Übungswiese abdrücke und mich dann noch anmeiern lassen muss, wenn der Silberrücken seinen schlechten Tag hat... Vom Ton und der Musik war ja oben schon mal die Rede.
Gruss

[WA]

AW: Neuffen Nord

*räusper*

.... wir werden aber keinen deutschen platzwart importieren (wie es eines der erfolgreichsten fluggebiete im süden ja vorgemacht hat) um unsere freiheit noch selber bestimmen zu können...

Ich hoffe aber dieser nette Herr mit dem reizenden "Blendaxlächeln" trägt seinen DHV-Sicherheitsbeauftragtenfachkraftsausweis deutlich sichtbar drei zentimeter über der linken Brustwarze am Hemd sicher befestigt. So wie es sein soll/muß!

Allerdings bin ich mitlerweilen wirklich erschüttert, was durch Ferdinands Eingangspost so alles an den Tag kommt. Auch RAC´s Einlassungen über die spezielle Gebietsmentalität habe ich mit Interesse vernommen. Jetzt verstehe ich einmal mehr mein unterschwelliges Gefühl, mich hier in Oberschwaben,....
... als Ausländer zu fühlen.

Aber Freunde des Fliegens, wer wird denn die Sorgen und Nöte der letzten Beispiele: http://www.para-now.de/schreckhof

http://www.para-now.de/heinsheim

nicht verstehen wollen. 150m / 55m o.ä. wer will das nicht verstehen, daß da reglementiert werden muß, falls sich alles auf diese kleinen Übungs.-bzw. Groundhandlingshänge stürzen muß. Hier ist wirklich Thomas C´s >"Herzliches Beileid"< angebracht. Wusste bisher nicht, daß es in einem Land mit der größten Volkswirtschaft im EU-Land, bei nur ~35000 GS/HG-Fliegern so bescheiden aussieht.

Umsomehr freuen mich so zarte liberalisierende Angebote von B.F.-chen, mir eine Möglichkeit zum Fliegen in einem stark reglementierten Fluggebiet zu ermöglichen. Nach einem Studium letzte Nacht der Statuten, ich mein, sehe ein, daß ein Gelände mit Schneisenstart, einem fast überlappenden Kleinflugplatz, die Nähe zu Sttgt. usw. restriktiver Maßnahmen benötigt, brauche ich allerdings noch ein paar Tage, bis ich alles Geschriebene verinnerlicht habe, um relativ Statutenfest die Reise ins Unterschwaben/Remstal (Guter Wein) anzutreten, falls man einem Zugereisten aus einem ehemaligen "Roten Musterländle" überhaupt Asyl gewährt.

Hmmm!!! Da hat mich doch neulich jemand im Frühjahr eingeladen, mit ihm und Freunden, die vielen Flugveranstaltungen in Kleinasien zu besuchen. Mußt nur fliegen schrieb er mir, alles Andere übernimmt die Gemeinde, da sie sich freuen würden................

..........WA

[Thomas C]

AW: Neuffen Nord

Ich hoffe aber dieser nette Herr mit dem reizenden "Blendaxlächeln" trägt seinen DHV-Sicherheitsbeauftragtenfachkraftsausweis deutlich sichtbar drei zentimeter über der linken Brustwarze am Hemd sicher befestigt. So wie es sein soll/muß!

*lol* bei uns heißt er übrigens "grinsekatze"

http://www.youtube.com/watch?v=JX0us_i2CeY

warum ich im moment dauernd an diesen werbespot denken muss ist mir nicht ganz klar

http://www.youtube.com/watch?v=wWADLix4W5c

/ironie off (nur falls jemand das zu ernst nimmt...)

[Thomas C]

AW: Neuffen Nord

Doch, es geht. Ist halt ein Unterschied, ob ich 2 Fränkli für ein richtiges Fluggebiet quasi freiwillig spende oder 5€ für eine Übungswiese abdrücke und mich dann noch anmeiern lassen muss, wenn der Silberrücken seinen schlechten Tag hat...

@ton&musik gebe ich dir absolut recht, aber da mach ich mir bei uns weniger sorgen

naja, die freiwilligkeit hält sich eben in grenzen, und in unserem fall kann ich wohl von einem richtigen fluggebiet reden. aber wer definiert "richtig"? wir verlangen 5 euro für den ganzen tag und 50 euro für ein jahr. darin inkludiert sind 2 startplätze (süd und ost), 4 landeplätze und eine lockere atmosphäre ;-) immer noch zuviel für die meisten um freiwillig zu spenden... aber wenn die webcam mal einen tag nicht funktioniert läuft das telefon über mit beschwerden - es ist echt absurd, oder?

an guten tagen sind hier oft (mehr als) 30 paragleiter, 10 drachen und 3 segelflugzeuge in sichtweite gleichzeitig in der luft unterwegs - das bedeutet ein vielfaches an piloten insgesamt im gebiet (okay, und dann noch die modellflieger aber das ist eine andere geschichte).

dazu kommt noch dass hier offensichtlich tandempiloten und schulen aus nachbarländern merken dass darüber hinweggesehen wird dass sie hier gewerbsmäßig arbeiten - klar was das bedeutet ?

wir haben einmal (2008) versucht etwas konsequenter die bezahlung der tageskarte zu kontrollieren - alle freiwilligen helfer haben nach kurzer zeit das handtuch geschmissen wg. beschimpfungen und tlw. dauerhaften problemen mit "kollegen"...

[FlyBird]

AW: Gesperrt für Gastflieger

warum gibt man dann diesen unanpassungsfähigen Piloten kein Flugverbot?
Eine Angst machende "Drohung" fehlt wohl manch einem um den Regeln zu folgen.