Ich muss es jetzt mal ausprechen, auch wenn ich mich damit vermutlich in Deutschland strafbar mache:
WARUM KOENNEN WIR GS UND HG FLIEGER IN EUROPA NICHT UEBERALL GERAETE aus dem 2m BAND BENUTZEN?
Immer wieder gibt es bei unserer Art der Fliegens brenzlige Situationen. Piloten fliegen in Gefahrengebiete ein ohne es zu wissen, behindern Rettungskraefte oder brauchen Hilfe. Wie einfach waere es wenn wir eine Frequenz auf dem 2m Band (oder kurz darunter) haetten um uns zu verstaendigen. Die Geraete sind guenstig, einfach zu benutzen und funktionieren zuverlaessig. Klar kann man damit misst bauen aber es ist voellig problemlos moeglich selbst einem Kleinkind die richtigen Verhaltensweise mit so einem Geraet zu erklaeren. Da muss man kein Funksprechzeugnis fuer haben.
In England hat man wenigstens unsere Not erkannt und hat versprochen beide Augen zu zu druecken. Seitdem funken alle auf 143.950Mhz und wir stoeren damit niemanden. In Frankreich ist es 143.9875Mhz. (ich glaub sogar legal)
Ich verstehe nicht wo woanders das Problem liegt. Warum wird hier so ein Aufheben gemacht? Damit ein paar Amateur Funker den ganzen Tag ihre Signalstaerken und Antennenlaengen vergleichen koennen? Was ist mit uns, die wir Funk wirklich brauchen? Warum sagt man uns das wir auf Kinderspielzeuge Ausweichen sollen? Warum kann man uns Fliegern nicht die Benutzung dieser Geraete erlauben? Warum wird nicht erkannt dass es hier um Leben und Tod gehen kann?
Mein Vorschlag waere zusammen mit der GS und HG Ausbildung eine Art Minifunkschein zu bekommen mit dem man bestimmte Frequenzen benutzen darf. (zum Beispiel irgendwas zwischen 143.700 und 143.950) Dazu sollte man einen Haupt Calling Channel etablieren (zum Beispiel 143.950) Sendeleistung kann man ja auf 1W beschraenken (und 5W fuer Notfaelle)
Auf diese Weise koennten wir miteinander Kommunizieren wenn es noetig ist, Hilfe holen oder dem Fliegerpulk sagen dass sie bitte alle verschwinden sollen weil gleich ein Hubschrauber kommt. Viele Leben koennten so gerettet werden und so Situationen wie jetzt in den Dolomiten gehoerten der Vergangenheit an.
Nochmal: Wo liegt das Probelem? Warum gibt es sowas nicht schon laengst? Warum wehren wir uns nicht und nehmen die augenblickliche untragbare Situation als gegeben hin? Ich will mindestens eine Europaeische Loesung. Besser Weltweit!
Liebe Gruesse
Kerim
WARUM KOENNEN WIR GS UND HG FLIEGER IN EUROPA NICHT UEBERALL GERAETE aus dem 2m BAND BENUTZEN?
Immer wieder gibt es bei unserer Art der Fliegens brenzlige Situationen. Piloten fliegen in Gefahrengebiete ein ohne es zu wissen, behindern Rettungskraefte oder brauchen Hilfe. Wie einfach waere es wenn wir eine Frequenz auf dem 2m Band (oder kurz darunter) haetten um uns zu verstaendigen. Die Geraete sind guenstig, einfach zu benutzen und funktionieren zuverlaessig. Klar kann man damit misst bauen aber es ist voellig problemlos moeglich selbst einem Kleinkind die richtigen Verhaltensweise mit so einem Geraet zu erklaeren. Da muss man kein Funksprechzeugnis fuer haben.
In England hat man wenigstens unsere Not erkannt und hat versprochen beide Augen zu zu druecken. Seitdem funken alle auf 143.950Mhz und wir stoeren damit niemanden. In Frankreich ist es 143.9875Mhz. (ich glaub sogar legal)
Ich verstehe nicht wo woanders das Problem liegt. Warum wird hier so ein Aufheben gemacht? Damit ein paar Amateur Funker den ganzen Tag ihre Signalstaerken und Antennenlaengen vergleichen koennen? Was ist mit uns, die wir Funk wirklich brauchen? Warum sagt man uns das wir auf Kinderspielzeuge Ausweichen sollen? Warum kann man uns Fliegern nicht die Benutzung dieser Geraete erlauben? Warum wird nicht erkannt dass es hier um Leben und Tod gehen kann?
Mein Vorschlag waere zusammen mit der GS und HG Ausbildung eine Art Minifunkschein zu bekommen mit dem man bestimmte Frequenzen benutzen darf. (zum Beispiel irgendwas zwischen 143.700 und 143.950) Dazu sollte man einen Haupt Calling Channel etablieren (zum Beispiel 143.950) Sendeleistung kann man ja auf 1W beschraenken (und 5W fuer Notfaelle)
Auf diese Weise koennten wir miteinander Kommunizieren wenn es noetig ist, Hilfe holen oder dem Fliegerpulk sagen dass sie bitte alle verschwinden sollen weil gleich ein Hubschrauber kommt. Viele Leben koennten so gerettet werden und so Situationen wie jetzt in den Dolomiten gehoerten der Vergangenheit an.
Nochmal: Wo liegt das Probelem? Warum gibt es sowas nicht schon laengst? Warum wehren wir uns nicht und nehmen die augenblickliche untragbare Situation als gegeben hin? Ich will mindestens eine Europaeische Loesung. Besser Weltweit!
Liebe Gruesse
Kerim
Kommentar