- Anzeige -
aircross - high performance gliders
- Anzeige -
TURNPOINT - European Brands for Pilots
- Anzeige -
= fly it your way =
- Anzeige -
AUS LEIDENSCHAFT AM FLIEGEM
- Anzeige -
Live your adventure !
Seite 1 von 21 1 2 3 11 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 302

Thema: Advance Lightness 2

  1. #1
    DHV-Mitglied Avatar von enwe
    Registriert seit
    Sep 2009
    Beiträge
    653
    Ort
    Bodensee

    Advance Lightness 2

    Angsteinflößende Präsentation ... die Entwicklung scheint abgeschlossen zu sein – ich bin gespannt auf den ersten Tester.

    http://advance.ch/de/produkte/gurtzeuge/lightness-2/

    Nicolas

    abgeflogen.clothing

  2. #2
    DHV-Mitglied Avatar von Goeldi
    Registriert seit
    Jul 2014
    Beiträge
    1.436
    Ort
    Unterwegs in Europa

    AW: Advance Lightness 2

    Jetzt hoffe ich mal das die Grösse L auch bald zum testen bereitsteht denn eine 120 Kg Zulassung bei einem Gewicht von 3.05 Kg sprechen mich schon mal sehr an!

    Und die Farbe passt diesmal sogar zu meinem Schirm!
    Geändert von Goeldi (17.09.2014 um 20:46 Uhr)
    sunny greetings
    GoeldiOnTour.com

  3. #3
    DHV-Mitglied Avatar von magic_boomerang
    Registriert seit
    Nov 2009
    Beiträge
    1.211

    AW: Advance Lightness 2

    Leider mit integriertem Reservecontainer und ein Pfund mehr Speck um die Hüften.
    Glücklicherweise ist mein L 1 noch sehr gut in Schuss …

    Thomas
    Geändert von magic_boomerang (17.09.2014 um 18:35 Uhr)

  4. #4
    Registrierter Benutzer Avatar von Raphi
    Registriert seit
    Jul 2005
    Beiträge
    616
    Ort
    Rheintal

    AW: Advance Lightness 2

    0.5 Kg mehr, ja schad! Mein L1 hat über 200 Stund drauf und ist noch in Top Form! Benutze es nur für Hike&Fly und da ist mir jedes 0.5Kg zu viel
    http://www.livetrack24.com/tracks/username/fliegergeil
    http://www.youtube.com/user/fliegergeil
    http://vimeo.com/user9402241

  5. #5
    DHV-Mitglied
    Registriert seit
    Aug 2007
    Beiträge
    2.554

    AW: Advance Lightness 2

    0.5 Kg mehr, ja schad!
    Aber mit Zulassung diesmal, dem wird wohl auch das Zusatzgewicht geschuldet sein. Und dann sind gut 3 kg schon ein Wort und sehr leicht. Das ist schon ne Leistung.

    Mir persönlich wäre das allerdings immer noch etwas zu wenig Schutz. Der Protektor sieht sehr schmal aus, so weit man das in dem Video erahnen kann. Insofern ist das Lightness2 wohl zwar mehr ganz so konsequent auf wenig Gewicht entwickelt, aber eben immer noch ein ziemlicher Kompromiß.

    Benutze es nur für Hike&Fly und da ist mir jedes 0.5Kg
    Dafür gibt es noch leichtere Gurtzeuge - wenn der Protektor eh egal ist...

  6. #6
    Registrierter Benutzer Avatar von heigiflo
    Registriert seit
    Feb 2008
    Beiträge
    263

    AW: Advance Lightness 2

    Zitat Zitat von mas- Beitrag anzeigen
    - wenn der Protektor eh egal ist...
    ...kannst Du mir das knapp erklären?
    Gruß Florian

  7. #7
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Sep 2011
    Beiträge
    1.965
    Ort
    outdoor

    AW: Advance Lightness 2

    Zitat Zitat von magic_boomerang Beitrag anzeigen
    Leider mit integriertem Reservecontainer und ein Pfund mehr Speck um die Hüften.
    Glücklicherweise ist mein L 1 noch sehr gut in Schuss …

    Thomas

    Hallo Thomas,

    was ist in Deinen Augen der Nachteil eines integrierten Containers? Was hättest Du Dir stattdessen gewünscht?

  8. #8
    Registrierter Benutzer Avatar von Raphi
    Registriert seit
    Jul 2005
    Beiträge
    616
    Ort
    Rheintal

    AW: Advance Lightness 2

    Bei gleichem Gewicht ein i. Cont. wäre mein Wunsch gewesen.
    http://www.livetrack24.com/tracks/username/fliegergeil
    http://www.youtube.com/user/fliegergeil
    http://vimeo.com/user9402241

  9. #9
    DHV-Mitglied Avatar von magic_boomerang
    Registriert seit
    Nov 2009
    Beiträge
    1.211

    AW: Advance Lightness 2

    Zitat Zitat von Stabilo Beitrag anzeigen
    Hallo Thomas,

    was ist in Deinen Augen der Nachteil eines integrierten Containers? Was hättest Du Dir stattdessen gewünscht?
    Alle Probleme und Sicherheitsmitteilungen in der letzten Zeit betrafen integrierte Containerlösungen. Mal lässt sich nicht auslösen, wenn die G Kräfte zu hoch werden und auf den Container drücken, mal gibt es Inkompatibilitäten zwischen Aussen- und Innencontainern - diese manchmal nur in bestimmten Flugsituationen. Siehe Impres 3 oder Delight. Den Frontcontainer habe ich immer im Blickfeld. Es gibt aber auch schlechte Frontcontainer, bei denen man den ganzen Container bewegen muss, weil er nicht kraftschlüssig am GZ sitzt. Den Frontcontainer des L 1 fand ich sehr gut durchdacht. Generell sollte man eigentlich die Kompatibilitätsprüfung (was für ein Unwort) im G Force Trainer durchführen.
    Das erste Lightness war revolutionär und die Kopiervorlage für alles was danach kam. Ich hätte mir weniger Marktkompromiss, sondern die konsequente Weiterentwicklung eines Nischenprodukts gewünscht. Ich möchte es aber nicht schlecht reden, bevor ich das L2 mal in der Hand hatte.

    Das ist nur meine subjektive, persönliche Meinung nach 30 Jahren Flugerfahrung und den erlebten Flugzuständen.

    Thomas


  10. #10
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Sep 2011
    Beiträge
    1.965
    Ort
    outdoor

    AW: Advance Lightness 2

    @ Thomas und MAXL,

    danke Euch, klingt absolut logisch. Mir war nur aufgefallen, dass die (berechtigte) Kritik sich nicht auf Gurtzeuge allgemein bezog. Der "Retter im Rücken" ist mir bei allen GZ ein unangenehmer Gedanke.

    Mal sehen, ob Advance sich schon fest entschieden hat oder vielleicht sogar zwei Versionen anbietet (was erfahrungsgemäß aber eine Illusion bleibt).

  11. #11
    DHV-Mitglied
    Registriert seit
    Mar 2002
    Beiträge
    984

    AW: Advance Lightness 2

    Servus,

    obwohl hier viele dem Frontcontainer nachtrauern geht wohl die Mehrzahl der Kundenwünsche in Richtung
    integrierter Container, Automatikschließen und einfachem Bedienungskomfort - so war jedenfalls mein Eindruck
    nach einem Besuch und Ratsch beim flightclub/Penzberg, wo ich mir das Skylighter 2 angeschaut habe.
    Alle "Konkurrenten" (Lightness 2/Skylighter 2/Delight 2/Ozium) haben das....
    Hägo

  12. #12
    DHV-Mitglied Avatar von magic_boomerang
    Registriert seit
    Nov 2009
    Beiträge
    1.211

    AW: Advance Lightness 2

    Zitat Zitat von Hägo Beitrag anzeigen
    Servus,


    integrierter Container, Automatikschließen und einfachem Bedienungskomfort - so war jedenfalls mein Eindruck
    nach einem Besuch und Ratsch beim flightclub/Penzberg, wo ich mir das Skylighter 2 angeschaut habe.
    Alle "Konkurrenten" (Lightness 2/Skylighter 2/Delight 2/Ozium) haben das....
    Hägo
    Also wenn es wirklich Autmatikschliessen hat, ist es raus.

    Thomas

  13. #13
    Registrierter Benutzer Avatar von Rainer B.
    Registriert seit
    Aug 2001
    Beiträge
    189

    AW: Advance Lightness 2

    Hä, wieso das denn?

  14. #14
    DHV-Mitglied Avatar von Rouven
    Registriert seit
    Dec 2011
    Beiträge
    13

    AW: Advance Lightness 2

    Zitat Zitat von magic_boomerang Beitrag anzeigen
    Also wenn es wirklich Autmatikschliessen hat, ist es raus.

    Thomas
    Servus, laut Page hat es die gleichen Schnallen wie auch schon das Lightness1:
    "Brustgurte-Verschlusssystem - Austrialpin Alu Rahmen-Flachschnallen"

    Beim Lightness1 steht folgendes dran:
    "Brustgurte-Verschlusssystem - Alu Rahmen-Flachschnallen"

    Viele Grüße
    Rouven
    --- flyingdudes.de ---

  15. #15
    DHV-Mitglied Avatar von magic_boomerang
    Registriert seit
    Nov 2009
    Beiträge
    1.211

    AW: Advance Lightness 2

    Zitat Zitat von Rainer B. Beitrag anzeigen
    Hä, wieso das denn?
    Rainer, Fensterschliessen wiegen weniger als die Hälfte und es gibt keine Sicherheitsmitteilungen. Sie funktionieren störungsfrei und das auch bei Eis, Schnee oder Sand. Auch beim Tandemfliegen für dem Passagier für mich sehr wichtig.

    Thomas


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •