OZONE Patent Sharknose

[Bernd_M]

Hallo zusammen,

wenn ich mir so das Patent Sharknose des Weltmarktführeres OZONE anschaue, frage ich mich wie sehr dieses Patent aktuell andere Hersteller in ihren neusten Entwicklungen beeinflusst?

Niviuk schreibt das sie es verwenden, beim Advance Sigma 9 soll es ebenfalls Verwendung gefunden haben und nun möglicherweise auch beim neuen Iota?

Ist Sharknose heute ein absolutes "must have" an einem Gleitschirm von heute, oder evtl. doch nicht so wichtig?

[Ubache]

AW: OZONE Patent Sharknose

Ist Sharknose heute ein absolutes "must have" an einem Gleitschirm von heute, oder evtl. doch nicht so wichtig?

Die viel wichtigere Frage lautet: Bekommt die Sharknose überhaupt LTF oder gar nur EN? Und überhaupt: WER zur Hölle soll das prüfen? Steckt die DAKKS hinter dem ganzen Übel? Wann landen die ersten Ufos? Fragen über Fragen... ich weiß nur eins: Bald geht die Thermiksaison wieder los

[Gast]

AW: OZONE Patent Sharknose

Bald geht die Thermiksaison wieder los

Am Samstags sieht es wenigstens schon mal nach brauchbarem Flugwetter aus

[Gast]

AW: OZONE Patent Sharknose

Ach ja, Ubache, wenn wir grad dabei sind: Wie ist es bei Euch im südlichen Schwarzwald bei Ostwind? Geht da was?

[Demes]

AW: OZONE Patent Sharknose

Die viel wichtigere Frage lautet: Bekommt die Sharknose überhaupt LTF oder gar nur EN? Und überhaupt: WER zur Hölle soll das prüfen? Steckt die DAKKS hinter dem ganzen Übel? Wann landen die ersten Ufos? Fragen über Fragen... ich weiß nur eins: Bald geht die Thermiksaison wieder los

hat sich mittlerweile eigentlich mal ein Hai über den Vergleich seines äusseren mit einem Gleitschirm beschwert?
Anzeige!

[Vibe]

AW: OZONE Patent Sharknose

Die Sharknose ist für Dünenflieger übrigens Fluch und Segen zugleich musste ich jetzt feststellen.

Zum einen kommt wesentlich weniger Sand in den Schirm, zum anderen bekommt man ihn aber auch nicht heraus indem man den Schirm verkehr herum aufzieht.

Gruß

Claus

[soundglider]

AW: OZONE Patent Sharknose

Zum einen kommt wesentlich weniger Sand in den Schirm, zum anderen bekommt man ihn aber auch nicht heraus indem man den Schirm verkehr herum aufzieht.

Gleiches mit Pulverschnee, wie ich in den letzten Tagen feststellen musste ;-) aber der schmilzt wenigstens irgendwann!

[Ubache]

AW: OZONE Patent Sharknose

Ach ja, Ubache, wenn wir grad dabei sind: Wie ist es bei Euch im südlichen Schwarzwald bei Ostwind? Geht da was?

Geil... mal richtig schön Offtopic hier

Also generell ist starker (gerade noch so fliegbarer) Ostwind im Schwarzwald total Käse. Ab 10-15 km/h geht's. Stöckerkopf oder Oppenau. Aber für Samstag ist die Vorhersage definitiv noch zu starker Ostwind. Ab Mitte nächster Woche sieht's wirklich brauchbar aus. Letztes Jahr bin ich schon um die Jahreszeit 40/60 km geflogen. Also die Sonne hat schon für unsere Gegend ausreichend Kraft.

[Planer]

AW: OZONE Patent Sharknose

Ach ja, Ubache, wenn wir grad dabei sind: Wie ist es bei Euch im südlichen Schwarzwald bei Ostwind? Geht da was?

War gerade am Schäfersfeld bei uns in Oppenau: leider zu viel Wind und nach Prognose zunehmend...Samstag kann man vielleicht Tandem fliegen am Soloschirm, der Trend geht ja eh zu leichter Überladung

Happy Landings

Ralph

[Gast]

AW: OZONE Patent Sharknose

Also generell ist starker (gerade noch so fliegbarer) Ostwind im Schwarzwald total Käse. ... Aber für Samstag ist die Vorhersage definitiv noch zu starker Ostwind.

Dann werd ich meine Sharknose wohl eher inneralpin spazieren fliegen, da wird es weniger Wind haben.

@ Ralph: Tandem am Enzo 2 S könnte man schon mal probieren. Mit der Flächenbelastung und dank Sharknose dürfte es kaum Störungen geben ;-)

[FlyBird]

AW: OZONE Patent Sharknose

Um beim Thema zu bleiben.
In der DHV-Info gab es letztes Jahr einen guten Artikel zu deinen Fragen.

Fazit war:
Eine Sharknose kostet Leistung. Gibt aber bei niedrigerem Anstellwinkel (Beschleunigt) bessere Handelbarkeit, da der Druckpunkt besser zur Eintritssöffnung passt. Wer also wenig bis fast nie Beschleunigt, für den ist die Sharknose nur ein modernes Erscheinungsbild, welches gerade bei Low-Level Schirmen wenig Sinn macht.

[TobiasB]

AW: OZONE Patent Sharknose

... wie sehr dieses Patent aktuell andere Hersteller in ihren neusten Entwicklungen beeinflusst? ...

Ozone verlangt kein Geld, nur das Logo: http://www.flyozone.com/paragliders/...eadlines/21931

[kerim]

AW: OZONE Patent Sharknose

Die Frage ist doch eher welche Sharknose das ist. Die von Left Shark oder die von Right Shark...

[Schirmschoner]

AW: OZONE Patent Sharknose

Sharknose ist Schnee von Gestern.
Ein Hersteller hat sich für seine Low-Level-Teampiloten die "Pappnose" patentieren lassen. Durch die hervorragende Aerodynamik ist Diese Nasenform für Low-Level im Allgemeinen besser geeignet. Die Teamschirme dürfen natürlich nur in Verbindung mit dieser Nase geflogen werden, da ansonsten Die Zulassung erlischt. Die Pappnose funktioniert natürlich auch bei Ostwind.

[Gast]

AW: OZONE Patent Sharknose

Um beim Thema zu bleiben.

Genau das wollten wir nicht ;-) Don't feed the Troll…