AW: Skyman`s Sir Edmund
Ist ein interessanter Hinweis. Es gibt für Gurtzeuge anders als bei Schirmen keinerlei Erprobung / Tests bezüglich Windentauglichkeit. Somit ist jedes Gurtzeug für den Windenschlepp zugelassen. Der Hersteller könnte es ausschließen, müßte das dann aber anders formulieren, wenn das gewollt wäre.
Und rein konstruktiv ist auch erst mal jegliches Gurtzeug, in das man einen Klinkenadapter in die Hauptaufhängung rein bekommt, völlig windentauglich (wenn auch möglicherweise nicht völlig anfängertauglich, aber das sind solche Strings ja eh nicht wirklich).
Von der Belastung her kommt 1x Körpergewicht Zug nach vorne hinzu, im Mittel sogar deutlich weniger, weil man ja nicht vom Start weg voll drauf knallt. Das ist zwar nicht die "übliche konzeptionelle Zugrichtung", würde mir aber schon zu denken geben, wenn ein Gurtzeug das in der Hauptaufhängung nicht zuverlässig hält. Macht der Schirm mal richtige Sperenzien, kann es nämlich durchaus passieren, daß der Zug nicht wirklich von oben kommt.
Der Hinweis, dass das Gurtzeug nicht für's Windenfliegen konzipiert wurde und das völlige Weglassen des Abschnitts "Akro" sprechen aber für sich.
Und rein konstruktiv ist auch erst mal jegliches Gurtzeug, in das man einen Klinkenadapter in die Hauptaufhängung rein bekommt, völlig windentauglich (wenn auch möglicherweise nicht völlig anfängertauglich, aber das sind solche Strings ja eh nicht wirklich).
Von der Belastung her kommt 1x Körpergewicht Zug nach vorne hinzu, im Mittel sogar deutlich weniger, weil man ja nicht vom Start weg voll drauf knallt. Das ist zwar nicht die "übliche konzeptionelle Zugrichtung", würde mir aber schon zu denken geben, wenn ein Gurtzeug das in der Hauptaufhängung nicht zuverlässig hält. Macht der Schirm mal richtige Sperenzien, kann es nämlich durchaus passieren, daß der Zug nicht wirklich von oben kommt.
...
.
.
Kommentar