Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist,
lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen
durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren,
bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten
interessiert.
Ein mit festen Erscheinungstermin offiziell angekündigtes Produkt einfach ein viertel Jahr zu überziehen, dazu aber kein Wort zu verlieren, ist in meinen Augen schon etwas unprofessionell.
Das lässt Raum zu der Spekulation, ob die Probleme wohl so groß sind, dass man deshalb den Grund für die Verzögerung nicht nennen mag...
Ein mit festen Erscheinungstermin offiziell angekündigtes Produkt einfach ein viertel Jahr zu überziehen, dazu aber kein Wort zu verlieren, ist in meinen Augen schon etwas unprofessionell.
Das lässt Raum zu der Spekulation, ob die Probleme wohl so groß sind, dass man deshalb den Grund für die Verzögerung nicht nennen mag...
Was man derzeit so hort ist das Dokdo-10(D?) Tuch knapp ...
UL 4 23@ 100 kg,Start auch unter schwierigen Bedingungen sehr einfach,keine Tendenz zum Überschiessen.
Das "Gefuzzel"mit den minimalistischen Risern ist gleich spannend wie beim UL 3,da musst extrem aufpassen dass nichts verdreht ist grad mit kalten Fingern/Handschuhen bei Wind kein Spaziergang!
V Trim +-40 kmh,Vmax+50 kmh, Beschleuniger extrem schwergängig,Vorderkante dellt mittig bei Beschleunigereinsatz ein,ab 60-70%Gas fängt das Segel an in Spanweitenrichtung zu vibrieren (Ziehharmonika)
Sinken fand ich erstaunlich moderat im Gas-aber "finden"ist Gefühlssache.Heut wars thermisch und da hab ich gleich zur Basis aufgedreht-wenns steigt steigt der UL 4 klasse mit.Bremsdrücke und Rückmeldung finde ich gut,man kann ihn dahin bringen wo man hinwill und merkt was in der Luft los ist.
Beim Hochschaun sieht man ein hübsches kleines Schirmchen mit gefrässigem Haifischmaul.
Ohrenanlegen eher nicht so praktisch,die dünnen Leinen schneiden in die Hand,die Leinenschlösser sind hoch und der Kraftaufwand gross.Aber Höhe abbauen mit Wingovern oder Spirale ist ein Genuss.
Beim Landen war ich ein bissl enttäuscht-so richtig mit Flaren ist da nicht viel- vielleicht lags am Piloten.
Verarbeitung ist ohne Fehl und Tadel-OZONE halt.Mein Eindruck-leistungs und geschwindigkeitsmässig ein Schritt nach vorn gegenüber dem 3er.Und die Gewichtsangabe stimmt-nachgewogen 2380 g.
Bei allen Schirmen dieser Gewichtsklasse musst Du Kompromisse eingehen,das Riserproblem ist bei Schirmen mit Ultraleichtrisern ähnlich-manche bieten alternativ solche aus breitem Bandmaterial an-ist dann halt schwerer.Kommt immer drauf an was Du willst.Speed und Leistung des UL 4 sind zur Zeit wohl unerreicht in dieser Gewichtsklasse mit A Rating.Was ist mit dem B Stall?Und-ich hab ihn mir zugelegt-wo Licht ist ist auch Schatten.
Der ApusRS von Swing ist eine interessante Alternative. Den gibt's in 2 Versionen. Der schwere hat um die 3,8kg, der Hike ist die Leichtversion mit ca 2,7kg. Je nach Abfluggewicht als B oder C eingestuft. Und Spaß pur. 😊
Swing Kalle
Swing Paragliders - Testivals und Kundenbetreuung - Außendienst
http://swing.de/swing-testival-termine.html
Der ApusRS von Swing ist eine interessante Alternative. Den gibt's in 2 Versionen. Der schwere hat um die 3,8kg, der Hike ist die Leichtversion mit ca 2,7kg. Je nach Abfluggewicht als B oder C eingestuft. Und Spaß pur. 😊
Kannst eigentlich nicht vergleichen-der Apus hat viel weniger Fläche,ist wesentlich schwerer und als Speedflyer konzipiert
Der ApusRS ist schnell, das stimmt. Aber nicht als Speedflyer konzipiert. Wir sind damit schon mehrere Std. Thermik geflogen.
Die Gleitleistung ist überraschend gut und das steigen, trotz der kleinen Fläche, verblüffend. Auch zum soaren bei stärkerem Wind ist der super. Den haben schon einige unterschätzt. 😊.
Viele Piloten hatten da eine falsche Meinung, bis sie den probiert haben. Einfach mal testen.
Swing Kalle
Swing Paragliders - Testivals und Kundenbetreuung - Außendienst
http://swing.de/swing-testival-termine.html
Nachdem ich nun noch einige Flüge mit dem UL 4 gemacht hab ein paar Ergänzungen zu meiner Kritik:
Flaren geht doch gut-man muss nur fest und weit genug ziehen.Ich machs nun so-Arme ganz hoch und 2-3 Finger Wickeln-so dass er noch nicht angebremst ist.Dann kurz vorm Boden ganz durch und dabei einmal wickeln.Das reicht bei mir zum (Fast)Stehen.(Gilt natürlich nicht bei deutlichem Gegenwind!)Der UL 4 reisst spät ab mit hohem Zug.
Gleiten,Leistung und Geschwindigkeit wirklich ein neues Kapitel in der Ultralite Serie.
gefühlt ist der Pi einfach der komplettere schirm. eher richtung wollmilchsau. er ist kein absolut kompromissloser bergschirm. aber immer noch leicht genug zum tragen und trotzdem taugt er auch als alltagsschirm.
der UL4 ist gut, hat aber ein paar kanten. beschleuniger wirklich schwergängig, tragegurte ein witz, flart auch nicht ganz so schön wie der Pi. ist leichter, aber dafür sicher nicht so alltagstauglich.
hab mich für den Pi entschieden. der is einfach runder. da passt alles. zumindest für mich.
Kommentar