FANET+ mit FLARM für jeden

[VSWR88]

AW: FANET+ mit FLARM für jeden

Hi Stefan,

ein Übertragungsprotokoll ist nicht patentierbar. Das ist der Grund, warum Flarm sporadisch die Verschlüsselung ändert, was wiederum der Grund für Drittfirmen ist, sich die Module direkt von Flarm zu kaufen. Aber wir schweifen ab...

Viele Grüße
Konstantin

Übertragungsprotokolle sind auch patentierbar, so sie eine Novelty enthalten. Dies ist hier jedoch nicht der Fall.

Soweit ich die Patentschrift verstanden hatte, wird bei Flarm nur der Berechnungsalgorothmus für die Kollisionswarnung geschützt. (Nicht alle „Claims“ eines eingereichten Patents werden auch genehmigt.)

Das Übertragungsprotokoll ist meines Wissens nicht patentiert, deswegen wird verschlüsselt. D.h. legale kompatible Geräte (mit eigenem Algorithmus) sollen fern gehalten werden.

[BitBroker]

AW: FANET+ mit FLARM für jeden

XC Tracer II FLARM

Das ist ja echt spannend, was sich da entwickelt.
Ich bin echt gespannt was da ab heute von Koni auf dem Coupe Icare in St. Hilaire präsentiert wird.

Wäre schön wenn da noch jemand - der vor Ort war - Infos einstellt.

Folgendes würde mich da besonders interessieren
- Was kostet dieses zusätzliche Feature?
-- Nur senden als Boje
-- Auch empfangen
-- FLARM Hindernisdatenbank
Da wird ja die Firma FLARM jedesmal die Hand aufhalten

Koni könnte beim Senden und Empfangen zwar mit einer Implemetierung wie bei SoftRF arbeiten ...
wäre aber eine Bastellösung und spätestens bei der FLARM Hindernisdatenbank rechtlich nicht mehr korrekt.

Wird auch das FANET Protokoll von AirWhere und SKYTRAXX als zusätzliches Feature unterstützt?
Wäre ja kostenlos möglich und ist eher eine "politische" Entscheidung.

[Freifaller]

AW: FANET+ mit FLARM für jeden

Ich finde das auch eine sehr gute Entwicklung und hoffe, dass sich weitere Hersteller unter Druck gesetzt fühlen, ihre Geräte entsprechend zu erweitern.

[shoulders]

AW: FANET+ mit FLARM für jeden

-- FLARM Hindernisdatenbank
Da wird ja die Firma FLARM jedesmal die Hand aufhalten

Selbstverständlich. Die Hindernisdatenbank wird ja als "optional" beschrieben und der Link führt zu deren Webshop, wo klar erkennbar ist, dass sie nur für einen bestimmten Zeitraum nutzbar ist und anschließend erneuert werden muss.

CU
Shoulders

[Slople.com]

AW: FANET+ mit FLARM für jeden

Wird auch das FANET Protokoll von AirWhere und SKYTRAXX als zusätzliches Feature unterstützt?
Wäre ja kostenlos möglich und ist eher eine "politische" Entscheidung.

Wäre für mich ein Killerkriterium - und eine unverständliche Entscheidung von Koni, sollte es nicht so sein. Hoffen wir, er liest hier mit und entscheidet sich dazu, wenn nicht längst geschehen!

[hilde]

AW: FANET+ mit FLARM für jeden

Die Kartenoption wird lt email von Michael dieses Jahr auch noch ins Skytraxx 3 implementiert.

[shoulders]

AW: FANET+ mit FLARM für jeden

Was für eine Kartenoption?

[BitBroker]

AW: FANET+ mit FLARM für jeden

Man arbeitet derzeit bei SKYTRAXX wohl an der Open AIP Einbindung

[BitBroker]

AW: FANET+ mit FLARM für jeden

Die Hindernisdatenbank wird ja als "optional" beschrieben ...

Habe ich so auch für den FLARM Empfang gelesen

Da wird man jedesmal Münzen einwerfen dürfen

[MidlandC]

AW: FANET+ mit FLARM für jeden

Heute ist mein SoftRF gekommen. Nettes Teil habe es mit einem Skytraxx mit FANET testen können. Das SoftRF ist mit der Einstellung im „Protocol“ auf FANET im Skytraxx sichtbar. Wird im Protokoll auf Legacy geändert, sendet es vermutlich ein FLARM Signal aus und im Skytraxx nicht mehr zu sehen.
Empfangen kann es wohl simultan einiges aber senden geht nur FLARM oder OGNTR oder FANET+.
Leider habe ich noch kein Verbindungskabel um es an das Kobo glohd zuhängen. Hoffe das es überhaupt klappt. Da könnte ich den Empfang von FLAM und FANET noch testen aber das Wetter verspricht ja viel Zeit zu Testen am Boden. Mfg MidlandC

[MidlandC]

AW: FANET+ mit FLARM für jeden

Hallo , wie habt ihr das LCD angeschlossen? Bei mir funzt das nicht . So ein M....
MfG
MidlandC

[Jupiter]

AW: FANET+ mit FLARM für jeden

Hat schon jemand herausgefunden, wie man beim TTGO den Pairing-Modus für die Bluetooth-Kopplung aktiviert?

Gruß
Peter

[Slople.com]

AW: FANET+ mit FLARM für jeden

@Schmohawk, toll was Du da machst
Kannst Du mittlerweile berichten, ob der TTGO tatsächlich von anderen FLARM (*nicht* AirWhere / FANET) gesehen wird oder diese sogar sehen kann? Ich kann's mir beim besten Willen nicht vorstellen, aber da hier immer wieder von FLARM in diesem Zusammenhang geschrieben wird... :-o

Zudem, was zeigt das Display an und wofür das Sensor-Board? Gibt's dafür etwa schon eine OpenSource-Vario-Software oder schreibst Du diese selbst?

[BitBroker]

AW: FANET+ mit FLARM für jeden

Hi Slople,

das aktuelle FLARM Datenformat ist bekannt (reverse engineered).
Nennt sich dann bei SoftRF FLARM AIR V6 (also aktuell in der Version 6)
Wenn FLARM mal wieder die Codierung umgestellt, wird es nicht laufen bis wieder einer die nächste Version "knackt".

Das es damit ein quasi echtest FLARM ist siehst du am OGN Snapshot von Schmohawk.
Eine OGN Bodenstation empfängt nur FLARM, kein FANET / AirWhere.

Das BME280 ist ein Sensor Board und enhält einen Temperatur-, Luftdruck- und Luftfeuchtesensor,
welches über I²C angesprochen werden kann, was Schmohawk beschrieben hat.

Vom SoftRF werden NMEA Datensätze für FLARM Informationen ($PFLAA...) übertragen.
Kannst du also über Bluetooth oder TCP z.B. mit einem Kobo verbinden.
Dann hast du eine entsprechende FLARM Darstellung. Da braucht nichts mehr entwickelt werden.

Gruß Burkhard

[Slople.com]

AW: FANET+ mit FLARM für jeden

Wenn FLARM mal wieder die Codierung umgestellt, wird es nicht laufen bis wieder einer die nächste Version "knackt".

Cool, danke für die Infos.
Wer steht da dahinter? Eine One-Man-Show wie bei AirWhere oder mehrere? Wie lange hat es bisher jeweils gebraucht um das FLARm wieder zu reverse-engineeren?