induzierter widerstand, usw,,
@manfred.ullrich
die Annäherung durch eine polynomische Funktion ist sicher genauer.
Schon einmal deshalb, weil du dich mit deiner Methode auf 2 Wertepaare, bzw. Werte beschränken mußt.
Und leider nimmt der induzierte Widerstand nicht exakt linear mit der Geschwindigkeit ab. Das hängt von vielen Faktoren, wie etwa Streckung und vor allem Schränkung ab.
Deine Gleichung mag ein brauchbarer Ansatz sein, um die physikalischen Zusammenhäng zu verstehen.
Um jedoch anhand von gemessenen Werten die reale Polarengleichung zu erstellen, eignet sich eine polynomische Funktion besser. Und darum ging´s ja eigentlich in diesem Thread.
Der induziert Widerstand ist genauso schädlich, wie jeder andere Widerstand auch.
Auch der Formwiderstand entsteht, weil die Luft dich trägt. Trotzdem ist er schädlich.
Und genau so, wie es Fluggeräte mit mehr oder weniger Formwiderstand gibt, gibt es welche mit mehr oder weniger induziertem Widerstand - bei gleichem Auftrieb natürlich.
pipo
@manfred.ullrich
Polare = A * 1/v + B * v²
Schon einmal deshalb, weil du dich mit deiner Methode auf 2 Wertepaare, bzw. Werte beschränken mußt.
Und leider nimmt der induzierte Widerstand nicht exakt linear mit der Geschwindigkeit ab. Das hängt von vielen Faktoren, wie etwa Streckung und vor allem Schränkung ab.
Deine Gleichung mag ein brauchbarer Ansatz sein, um die physikalischen Zusammenhäng zu verstehen.
Um jedoch anhand von gemessenen Werten die reale Polarengleichung zu erstellen, eignet sich eine polynomische Funktion besser. Und darum ging´s ja eigentlich in diesem Thread.
Nein, der I.W. ist nicht schädlich, er entsteht gerade DADURCH, weil die Luft
Dich trägt.
Dich trägt.
Auch der Formwiderstand entsteht, weil die Luft dich trägt. Trotzdem ist er schädlich.
Und genau so, wie es Fluggeräte mit mehr oder weniger Formwiderstand gibt, gibt es welche mit mehr oder weniger induziertem Widerstand - bei gleichem Auftrieb natürlich.
pipo
Kommentar