Hallo in die Runde,
um mich bei ersten Streckeflügen länger oben zu halten und meine eigene Wahrnehmung für Thermikauslöser zu schulen, möchte ich mir relevante Thermikpunkte auf mein Flyskyhy laden, aber nicht zu viele Daten versammeln.
Vielleicht könnten wir hier den aktuellen Stand der Dinge bezüglich Thermikpunkte für Fluginstrumente für Leute zusammenstellen, denen es ähnlich geht? Ich wäre hier dafür sehr dankbar und andre sicher auch!
Dazu habe ich hier im Forum etwas recherchiert und zweierlei gefunden, bitte korrigiert mich:
1. Marco Zonca hat eine Software geschrieben: Track2Thermik und ein paar Jahrgänge DHV - Server Flüge ausgewertet? Peter Wild hat weitere Jahrgänge mit diesem T2T aufgearbeitet und die Ergebnisse werden von Bitbroker Burkhard Vogt zugänglich gemacht? Es handelt sich um soviele Daten, dass man gut daran tut sie nicht alle auf einmal zu importieren? Gibt es ausser der regionalen Einschränkung noch andere Filter? Jahreszeiten? Windrichtungen? Thermikgüte? – Bevor man importiert?
An dieser Stelle - ohne bisher einen Nutzen gehabt zu haben mein Respekt für diese Arbeit!
Ebenso gilt eine Anerkennung Michael von Känel:
2. Unter kk7.ch findet man eine interaktive Karte mit unter anderem den Thermikhotspots - die, auf den ersten Blick - auch von Paraglidingmaps übernommen wurden. Dort findet man Downloads nach Jahres- und Tageszeiten sortiert. Leider weiss ich nicht recht welche Rohdaten hier zugrunde liegen? Andere als die unter Punt 1 genannten? Einige dieser Hotspots kenne ich persönlich und kann sagen: man kann sich schon daran orientieren.
In welchem Verhältnis stehen die o.g. Datenbanken zueinenader. Hat jemand die mal in der Praxis verglichen?
Gibt es noch weitere Punktesammlungen?
Was ist zu beachten?
Welche Erfahrungen habt ihr gemacht, was hättet ihr euch sparen können?
Bitte haltet euch raus, wenn ihr nichts konstruktives beizutragen habt. Einfach weiterlicken zu den Themen die euch interessieren
Übrigens:
Die Recherche hat einige Threads zutage gefördert, in denen elektronische Thermals kritisch betrachte werden. Zurecht: Weil ja immer alles anders ist als durchschnittlich, weil man die Realität verpassenn könnte, weil man auf der Thermiksuche auf den Bildschirm guckt, weil die Hotspots zT. nur die Häufigkeit ihrer Nutzung abbilden und dadurch wiederum häufiger genutzt werden, weil sie durch Bergbahnen und Hausbergflieger überbewertet werden etc. Alles richtig, bitte diskutiert das hier nicht noch mal. Ich möchte gern etwas weiter fliegen und würde ungern auf ein Hilfsmittel verzichten und meine Erfahrungen damit sammeln.
Beste Grüsse
Raschel
Ps: Ich verweise gerne auf aktuelle Posts zum Thema:
Und hier noch eine Quelle:
um mich bei ersten Streckeflügen länger oben zu halten und meine eigene Wahrnehmung für Thermikauslöser zu schulen, möchte ich mir relevante Thermikpunkte auf mein Flyskyhy laden, aber nicht zu viele Daten versammeln.
Vielleicht könnten wir hier den aktuellen Stand der Dinge bezüglich Thermikpunkte für Fluginstrumente für Leute zusammenstellen, denen es ähnlich geht? Ich wäre hier dafür sehr dankbar und andre sicher auch!
Dazu habe ich hier im Forum etwas recherchiert und zweierlei gefunden, bitte korrigiert mich:
1. Marco Zonca hat eine Software geschrieben: Track2Thermik und ein paar Jahrgänge DHV - Server Flüge ausgewertet? Peter Wild hat weitere Jahrgänge mit diesem T2T aufgearbeitet und die Ergebnisse werden von Bitbroker Burkhard Vogt zugänglich gemacht? Es handelt sich um soviele Daten, dass man gut daran tut sie nicht alle auf einmal zu importieren? Gibt es ausser der regionalen Einschränkung noch andere Filter? Jahreszeiten? Windrichtungen? Thermikgüte? – Bevor man importiert?
An dieser Stelle - ohne bisher einen Nutzen gehabt zu haben mein Respekt für diese Arbeit!
Ebenso gilt eine Anerkennung Michael von Känel:
2. Unter kk7.ch findet man eine interaktive Karte mit unter anderem den Thermikhotspots - die, auf den ersten Blick - auch von Paraglidingmaps übernommen wurden. Dort findet man Downloads nach Jahres- und Tageszeiten sortiert. Leider weiss ich nicht recht welche Rohdaten hier zugrunde liegen? Andere als die unter Punt 1 genannten? Einige dieser Hotspots kenne ich persönlich und kann sagen: man kann sich schon daran orientieren.
In welchem Verhältnis stehen die o.g. Datenbanken zueinenader. Hat jemand die mal in der Praxis verglichen?
Gibt es noch weitere Punktesammlungen?
Was ist zu beachten?
Welche Erfahrungen habt ihr gemacht, was hättet ihr euch sparen können?
Bitte haltet euch raus, wenn ihr nichts konstruktives beizutragen habt. Einfach weiterlicken zu den Themen die euch interessieren
Übrigens:
Die Recherche hat einige Threads zutage gefördert, in denen elektronische Thermals kritisch betrachte werden. Zurecht: Weil ja immer alles anders ist als durchschnittlich, weil man die Realität verpassenn könnte, weil man auf der Thermiksuche auf den Bildschirm guckt, weil die Hotspots zT. nur die Häufigkeit ihrer Nutzung abbilden und dadurch wiederum häufiger genutzt werden, weil sie durch Bergbahnen und Hausbergflieger überbewertet werden etc. Alles richtig, bitte diskutiert das hier nicht noch mal. Ich möchte gern etwas weiter fliegen und würde ungern auf ein Hilfsmittel verzichten und meine Erfahrungen damit sammeln.
Beste Grüsse
Raschel
Ps: Ich verweise gerne auf aktuelle Posts zum Thema:
Zitat von BitBroker
Beitrag anzeigen
Einige Anwender des SKYTRAXX 3.0 haben sich gemeldet, weil das SKYTRAXX 3.0 nach Installation der Thermikpunkte von meiner Homepage bitbroker.eu nicht mehr richtig läuft 
Dazu mal folgender Hinweis:
Die Thermikpunkte im WPT Format werden nur auf einem SKYTRAXX 2.0 korrekt dargestellt!
Hoffentlich kann ich mit diesem Hinweis die Thermikpunkte für die SKYTRAXX 2.0 Anwender online lassen
Gruß Burkhard
Dazu mal folgender Hinweis:
Die Thermikpunkte im WPT Format werden nur auf einem SKYTRAXX 2.0 korrekt dargestellt!
Hoffentlich kann ich mit diesem Hinweis die Thermikpunkte für die SKYTRAXX 2.0 Anwender online lassen
Gruß Burkhard
Kommentar