AW: Aktualisierung von Luftraumdaten
Für ein selbständig updatendes Instrument ist das zweifellos der richtige Weg. Für alle anderen - Skytraxx <= 2.0, Bräuniger, FlyTec, Flymaster, Ascent, MipFly uvm. - kann das ein Parser mit Zwischenformat erledigen. Dabei muss man auch noch daran denken, dass Riesendateien wie eine World.oab oder eine vollständige export.txt (XContest) die Speicher der meisten Geräte/Apps sprengen und deshalb für diese wieder eine Aufsplittung in idealerweise überlappende Teildateien erfolgen muss: die Geräte laden dann die jeweils nächsten 2-3 Kacheln.
Ein solcher Parser mit integrierter Visualisierung (reduziertes Google Maps, interne Karten oder Aufruf von GE), der sich die Daten automatisch holt (denn er müsste ja eh gestartet werden, um die Instrumente zu bespielen; ein automatisches zentrales Parsing wäre also überflüssig) ist PFB. Gleiche Idee, nur (a) für alle anderen Instrumente/Apps, die nicht selber automatisch updaten, gedacht und (b) schon fertig
Also, Naviter hat genau das jetzt für die Oudie - und sogar als Nachrüstlösung - angekündigt.
Aber auch Flymaster hätte gekonnt, wollte aber das hauseigene, GSM-basierte Buddyweb nicht kannibalisieren. Syride will auch nicht. AirWhere stagniert wegen persönlicher Probleme des Entwicklers. XCTracer positioniert sich absichtlich mit einer reinen FLARM-Integration dagegen. Volirium kündigt FLARM an, hat aber immer noch nicht geliefert. Mipfly hat wenigstens schon mal Schnittstellen für eine auch nachträgliche Erweiterung vorgesehen. Fazit: nur die Hersteller als Community (aber so sehen sie sich mehrheitlich nicht) "kriegens nicht gewuppt" - der einzelne schafft das sehr wohl, wenn er bloß will.
CU
Shoulders
Zitat von BitBroker
Beitrag anzeigen
Ein solcher Parser mit integrierter Visualisierung (reduziertes Google Maps, interne Karten oder Aufruf von GE), der sich die Daten automatisch holt (denn er müsste ja eh gestartet werden, um die Instrumente zu bespielen; ein automatisches zentrales Parsing wäre also überflüssig) ist PFB. Gleiche Idee, nur (a) für alle anderen Instrumente/Apps, die nicht selber automatisch updaten, gedacht und (b) schon fertig
Zitat von BitBroker
Beitrag anzeigen
Aber auch Flymaster hätte gekonnt, wollte aber das hauseigene, GSM-basierte Buddyweb nicht kannibalisieren. Syride will auch nicht. AirWhere stagniert wegen persönlicher Probleme des Entwicklers. XCTracer positioniert sich absichtlich mit einer reinen FLARM-Integration dagegen. Volirium kündigt FLARM an, hat aber immer noch nicht geliefert. Mipfly hat wenigstens schon mal Schnittstellen für eine auch nachträgliche Erweiterung vorgesehen. Fazit: nur die Hersteller als Community (aber so sehen sie sich mehrheitlich nicht) "kriegens nicht gewuppt" - der einzelne schafft das sehr wohl, wenn er bloß will.
CU
Shoulders
Kommentar