AW: DHV Umfrage
Das wird jedenfalls von der Mehrheit so behauptet.
Genau deswegen hab ich diesen Thread ja, u.a., eröffnet um dahinter zu kommen warum das so sein könnte.
Das mit der kinetischen Energie, das ist so eine Sache. Diese Formel funktioniert eigentlich nur unter Laborbedingungen.
Genau so wie die Wurfparabel stimmt die Formel der kinetischen Energie nur unter Vernachlässigung des Luftwiderstandes.
Und der Luftwiderstand, bzw. Windkraft ist ja der Hauptauslöser wenn es zu dem Fall kommt wo ein Leichtuch gegenüber einem Normaltuch seinen Vorteil ausspielen sollte.
Von daher ist die Windkraft die auf 1nem m2 wirkt um ein zigfaches höher als die 5 oder 7 Gramm Unterschied in der kinetischen Energie.
Da die m2 Zahlen der Schirme ja gleich bleiben ist der Widerstand, den ein 50% geklappter Leichtschirm hat, der gleiche wie beim Normalschirm.
Da sind wir aber jetzt schon im Promillebereich.
Ich denke mal, das ist wirklich nicht relevant.
Und wenn schon dann ist er um diesen Promillebereich auch langsamer.
Zitat von MURMEL
Beitrag anzeigen
Genau deswegen hab ich diesen Thread ja, u.a., eröffnet um dahinter zu kommen warum das so sein könnte.
Die Dynamik der Kappe ist geringer, weil auch die kinetische Energie, die sie hat , geringer ist, Kinetische Energie = 1/2 m v². Auch das steht doch physikalisch fest.
Genau so wie die Wurfparabel stimmt die Formel der kinetischen Energie nur unter Vernachlässigung des Luftwiderstandes.
Und der Luftwiderstand, bzw. Windkraft ist ja der Hauptauslöser wenn es zu dem Fall kommt wo ein Leichtuch gegenüber einem Normaltuch seinen Vorteil ausspielen sollte.
Von daher ist die Windkraft die auf 1nem m2 wirkt um ein zigfaches höher als die 5 oder 7 Gramm Unterschied in der kinetischen Energie.
Da die m2 Zahlen der Schirme ja gleich bleiben ist der Widerstand, den ein 50% geklappter Leichtschirm hat, der gleiche wie beim Normalschirm.
Die Sinkgeschwindigkeit ist einen Hauch geringer, weil das Gesamtsystem rd. 2 kg leichter ist.
Ich denke mal, das ist wirklich nicht relevant.
Und wenn schon dann ist er um diesen Promillebereich auch langsamer.
Kommentar