Held oder Luftraumverletzer?

[marcel1]

AW: Held oder Luftraumverletzer?

Wie wäre es bei einem Retterabgang über der Millionenmetropole gewesen? Klar, ist eine hypothetische Frage und passieren kann auch was wenn man irgendwo im Grünen den Retter ziehen muss. Abgesehen von der Legalität (ist ja nun geklärt) empfinde ich den Flug durchaus als risikoreich.

Ist übrigens in der Flachlandfliegerei völlig normal über Städte zu fliegen - das und deren Ränder sind gute Thermikquellen. Macht man nicht knapp über kurz, aber mit genug Höhe umso lieber. Nur für die Bergflieger, die das vielleicht nicht so wissen.

[Im Lee is schee!]

AW: Held oder Luftraumverletzer?

Kann man hier nicht endlich mal zumachen?

Das ist ja nur noch albern bzw. höchstnotpeinlich.

[Manfred Laudahn]

AW: Held oder Luftraumverletzer?

Ist übrigens in der Flachlandfliegerei völlig normal über Städte zu fliegen - das und deren Ränder sind gute Thermikquellen. Macht man nicht knapp über kurz, aber mit genug Höhe umso lieber. Nur für die Bergflieger, die das vielleicht nicht so wissen.

Das ist auch für mich als Bergflieger völlig normal.

Grüße
Manfred

[sebs]

AW: Held oder Luftraumverletzer?

Wie wäre es bei einem Retterabgang über der Millionenmetropole gewesen?

Was soll dann groß sein? Versicherung zahlt die Bergung und ersetzt ein paar Dachziegel, Pilot ärgert sich über die kaputte Ausrüstung, Lokalpresse bringt im Abschnitt "Kurioses" einen kleinen Artikel mit Bild und schreibt irgendwas von Luftlöchern. Eine Woche später interessiert es keinen mehr.

[Born2Fly]

AW: Held oder Luftraumverletzer?

Der Sir Vival schießt sich immer wieder ins Knie, so geil 😂

Der Flug war Hammer und legal, weiß gar nicht, was es da noch zu diskutieren gibt.

[Halil]

AW: Held oder Luftraumverletzer?

Ich glaube der passt hier gut rein:

https://web.de/magazine/panorama/illegale-aktion-schweizer-landen-kleinflugzeug-mont-blanc-33795848