Nova Doubleskin

[shoulders]

AW: Nova Doubleskin

Ich denke nicht

In der Tat

[Ismiregal]

AW: Nova Doubleskin

In der Tat

Hahahaha rofl

Leute. Könnt Ihr nicht einfach mal nett zueinander sein? Ich weiß, das ist jetzt OT. Trotzdem.

Warum bestehen die Beiträge im deutschen Gleitschirmforum zu großen Teilen aus niedermachen, herabwürdigen, Kopf unter Wasser drücken?

Was für Typen sind das hier eigentlich? Oder ist das hier ein Kunstprojekt und das sind alles Profile von Rolf Klausner, der in Wirklichkeit ein bekannter Dramatiker und Bühnenautor ist, und hier nur das Dialogschreiben übt?

[rhatt]

AW: Nova Doubleskin

Stimmt, der Tonfall erinnert mich stark an die IT-Spezialisten im Heise-Forum. Schade eigentlich. Aber mal wieder zurück zum Thema: ruft Nova eigentlich wirklich >3k€ für den Schirm auf? Erscheint mir persönlich zu heftig für einen Drittschirm...

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

[albretty]

AW: Nova Doubleskin

Das mit dem Ton würde ich unterschreiben

Ne der schirm ist deutlich unter 3000.- zu haben
Ganz genau weiss ich es noch nicht aber ca 2650.- denke ich
Wir haben aber auch mehrere bestellt kannst mich ja mal privat anschreiben

Gruss

[Niederbayer]

AW: Nova Doubleskin

Ich habe den Doubleskin auch schon probieren können.
Sehr unauffällig und guter Schirm. Vom Konzept und Gewicht her ja nichts anderes wie ein Advance PI2 oder ein Phi Viola.
Ich denke, was die Leistung angeht, ist der Nova auch nicht besser oder schlechter wie die beiden genannten. Der Fokus liegt bei so einem Schirm ja auch eher bei der Unkompliziertheit, einfaches Starten etc..
Und da wäre ich auch schon bei meiner Kritik. Das Dominiko Tuch ist derartig glatt, dass der Schirm beim Zusammenlegen sehr leicht wieder auseinander rutscht.
Vielleicht lag es auch an meiner schlechten Falttechnik. Egal. Alle Nova Fans die einen guten Bergschirm suchen - los. Die Advance-ler und Phi-ler eben einen PI2 oder eine Viola.

[albretty]

AW: Nova Doubleskin

So wird’s sein
Ich empfand ihn aber als sehr schnell.
Ich hatte kein instrument mit , könnte also nichts messen.
Bin aber bei sehr starkem Wind geflogen und auch beim soaren hab ich unbeschleunigt alles an der Düne überflügelt .

Grüsse

[Linard]

AW: Nova Doubleskin

Ich habe den Doubleskin auch schon probieren können.
Sehr unauffällig und guter Schirm. Vom Konzept und Gewicht her ja nichts anderes wie ein Advance PI2 oder ein Phi Viola.
Ich denke, was die Leistung angeht, ist der Nova auch nicht besser oder schlechter wie die beiden genannten. Der Fokus liegt bei so einem Schirm ja auch eher bei der Unkompliziertheit, einfaches Starten etc..

Eine Phi Viola XS18 mit Startgewicht ca. 80 kg und einen Ultralite4 21 habe ich im Herbst getestet. Die Viola hat ein super schönes, direktes Handling, das Packmass ist aber schon einiges höher als bei einem Ultralite 4 und wohl auch Doubleskin. Mit dem Ultralite 4 konnte ich gar nichts anfangen; habe die Kiste fast nicht ums Eck gebracht. Doubleskin und Pi2 werde ich noch testen. Ansonsten denke ich auch, das die 4 von der Leistung her ziemlich ähnlich sind.

[shoulders]

AW: Nova Doubleskin

Die Viola hat ein super schönes, direktes Handling, das Packmass ist aber schon einiges höher als bei einem Ultralite 4 und wohl auch Doubleskin.

Ich fand's nicht sonderlich groß (ebenfalls Viola 18. Der Ultralite 4 packte sich genauso, und die Susi3 deutlich größer - alle drei im Herbst 2018 getestet):



CU
Shoulders

[ShaunLaFranco]

AW: Nova Doubleskin

Ich fand's nicht sonderlich groß (ebenfalls Viola 18. Der Ultralite 4 packte sich genauso, und die Susi3 deutlich größer - alle drei im Herbst 2018 getestet):

[ATTACH=CONFIG]31927[/ATTACH]

CU
Shoulders

Wow, super - das ist mal ein aussagekräftiger, gut recherchierter und brillant ausgeführter Faktencheck. Vielen Dank dafür. Ich war mir ja noch nicht so sicher, ob das Packformat passt, aber jetzt ist ja alles klar und ich werd' sofort einen bestellen.

[shoulders]

AW: Nova Doubleskin

Das Bild stammt aus dem hoffentlich aussagekräftigen und gut recherchierten Faktencheck, der im FreeAero-Magazin stand - und den hatte ich nicht bloß angekündigt ("werde aus der Luft berichten"), sondern geschrieben und hier auf die Publikation verwiesen. Lesen musst Du ihn aber bitte schon selber


CU
Shoulders

Echte Vögel kotzen nicht!

[albretty]

AW: Nova Doubleskin

lass uns wieder vertragen.......

[albretty]

AW: Nova Doubleskin

wir Arbeiten hier ja nicht, ist nur Freizeitgestaltung

[Raschel]

AW: Nova Doubleskin

Und da wäre ich auch schon bei meiner Kritik. Das Dominiko Tuch ist derartig glatt, dass der Schirm beim Zusammenlegen sehr leicht wieder auseinander rutscht.
Vielleicht lag es auch an meiner schlechten Falttechnik.

Ich bin - auch nach einem Abgleiter - meistens noch high und merke erst wenn ich den Rucksack wieder auf den Schultern habe, dass ich gerade zusammengepackt habe.

Das ist schon wirklich so, aber vor allem habe ich einen UL-Zellenpacksack und da geht es mit JEDEM Tuch fix von der Hand.

Gibts eigentlich mittlerweile noch konkrete Vergleiche zum UL 4 oder PI oder Konsorten?


Gruss

Raschel

[shrupixd]

Hat eigentlich mal jemand den 17er und 20er direkt vergleichen können? Insbesondere würde mich interessieren, wie im oberen Gewichtsbereich (~80kg) sich der 17er starten läßt. Also braucht man da schon signifikant mehr Laufstrecke? Grad was schwierigere Startplätze angeht...

[kerim]

Ich bin sehr lange den 17er IBEX 1 geflogen und dann einmal den 20er DS. Den 17er DS habe ich nur am Boden ausprobiert. Daher fällt meine Antwort hier etwas allgemeiner aus. Kleine und leichte Schirme mit kurzen Leinen stehen schon nach wenigen Schritten über dem Piloten. Je nach Wind, Höhe und Neigung des Starthanges ist man meiner Meinung nach also auch mit dem 17er meist nach wenigen Schritten in der Luft.

Liebe Grüße,

kerim