Servus!
Sascha, frisch eingeschriebener Mitglied, bin in Tirol sässig und komme ursprünglich aus Italien.
Ich fliege seit Mai 2018, besitze ein Mescal 5 „M“ und spiele mit dem Gedanken mir einen neuen Schirm zuzulegen. Gurtzeug aktuell Success 4 und es wird wahrscheinlich ein Easiness 3 dazukommen für das abendliche Hike and Fly. Im Flug mag ich es Spaß zu haben, mich sicher zu fühlen und bevorzuge lange thermische Flüge.
Ein Siv mit Paragliding Academy am Gardasee wurde erfolgreich abgeschlossen. Mit „erfolgreich abgeschlossen“ meine ich, dass eine Wasserlandung dabei war
Startgewicht ca. 95Kg – ca. 40 Flüge / 15 Flugstunden im Jahr. Ein Drittel der Flüge sind abendliche Hike&Fly Flüge nach Feierabend.
Mein Wunsch ist es ein Progressionsschirm zu kaufen welcher folgende Eigenschaften besitzt:
Von meiner Flugschule wurden mir folgende Schirme angeboten:
Epsilon 9 (probegeflogen)
Tenor Light
Aktuell würde ich den Tenor light bevorzugen, wegen den Packmaß und Gewicht aber ehrlich gesagt, möchte ich keine große Nachteile einbußen wegen des Gewichtsbereiches.
Kann mir jemand sagen wie realistisch diese Sorgen sind, bzw. wieviel man an Thermikleistung deswegen verliert?
Die Fläche des Tenors ist im Vergleich mit anderen Schirmen im gleichen Gewichtsbereich des Pilonte auch noch kleiner als im Durchschnitt. Bedeutet das noch schlechtere Thermikleistung?
Grazie e Ciao!
Sascha
Sascha, frisch eingeschriebener Mitglied, bin in Tirol sässig und komme ursprünglich aus Italien.
Ich fliege seit Mai 2018, besitze ein Mescal 5 „M“ und spiele mit dem Gedanken mir einen neuen Schirm zuzulegen. Gurtzeug aktuell Success 4 und es wird wahrscheinlich ein Easiness 3 dazukommen für das abendliche Hike and Fly. Im Flug mag ich es Spaß zu haben, mich sicher zu fühlen und bevorzuge lange thermische Flüge.
Ein Siv mit Paragliding Academy am Gardasee wurde erfolgreich abgeschlossen. Mit „erfolgreich abgeschlossen“ meine ich, dass eine Wasserlandung dabei war
Startgewicht ca. 95Kg – ca. 40 Flüge / 15 Flugstunden im Jahr. Ein Drittel der Flüge sind abendliche Hike&Fly Flüge nach Feierabend.
Mein Wunsch ist es ein Progressionsschirm zu kaufen welcher folgende Eigenschaften besitzt:
- Leicht / semileicht
- Guter Maß an passiver Sicherheit (nicht höher eingestuft als Mid B)
Von meiner Flugschule wurden mir folgende Schirme angeboten:
Epsilon 9 (probegeflogen)
- Pro: guter Mittelpunkt zwischen Arriba und Arak? Fühlt sich im Flug recht gut an.
- Contra: nicht wirklich ein leichter Schirm, gorßer Packmaß (passt der im Easiness3 überhaupt rein??)
Tenor Light
- Pro: sehr leicht und angeblich gelungerer Schirm
- Contra: Gewichtsbereich Größe M endet mit 95kg. (die Gewichtserweiterung um 10kg empfinde ich als nicht relevant) Im Winter wäre ich da leicht überladen und für die Größe L wäre ich im Sommer mit leichte Ausrüstung fast unterladen (Untergrenze 90kg).
Aktuell würde ich den Tenor light bevorzugen, wegen den Packmaß und Gewicht aber ehrlich gesagt, möchte ich keine große Nachteile einbußen wegen des Gewichtsbereiches.
Kann mir jemand sagen wie realistisch diese Sorgen sind, bzw. wieviel man an Thermikleistung deswegen verliert?
Die Fläche des Tenors ist im Vergleich mit anderen Schirmen im gleichen Gewichtsbereich des Pilonte auch noch kleiner als im Durchschnitt. Bedeutet das noch schlechtere Thermikleistung?
Grazie e Ciao!
Sascha
Kommentar