Unseriöser Film, traumhafte Bilder (wortreiche Klage)
Ist eben Fernsehen. Das Ziel eines Fernsehfilms ist normalerweise Kohle machen, die Zielgruppe eines Fernsehfilms ist normalerweise Dummies-auf-Sofa... (eine rühmliche Ausnahme übrigens: "Nomaden der Lüfte", auch kürzlich in der Glotze zu sehen).
Der dümmlich-pathetische Kommentar hat mich so angekotzt, dass ich irgendwann den Ton abgestellt habe. Auf mich wirkte Manches merkwürdig bis gestellt, so das gerade passende Wetter am letzten Tag der Unternehmung, die plötzlich doch noch gefährliche Wolke über dem UL-Landeplatz, der Seilriss am dramatischen Höhepunkt (warum fummelte der Pilot vor dem Seilriss an der Klinke herum?), das vergleichsweise bügelbrettglatte "Geröllfeld" für die Landung. Den geheimnisvollen Adler-Geist kann man leicht ins Bild hineinmanipulieren.
Ich kann nicht verstehen, warum man den Bericht über ein derart grandioses Abenteuer noch künstlich dramatisieren und aufbrezeln muss (am besten in dieser Hinsicht die Flugmedizinische Untersuchung), damit das Fernsehvolk ihn sehen will. Sind die Leute so dumpf-abgestumpft vom täglichen Sensationsdauerfeuer?
Und doch: Sensationelle Bilder, die ich mir teils 4-5x auf dem Videoband angesehen habe. Meine Hochachtung vor dieser Ausnahmepersönlichkeit, nicht nur wegen der flugsportlichen Leistung (das hätten die meisten mit UL-Schleppstartberechtigung unter uns auch hingekriegt), sondern auch wegen des Umgangs mit den beiden Adlern...
Aber ob das nun positive oder negative Werbung fürs Drachenfliegen war, da bin ich mir nicht sicher.
Gruß, und sorry für die schlechte Laune
Dietrich
...ach, und irgendwie neidisch bin ich schon, und wie!
Ist eben Fernsehen. Das Ziel eines Fernsehfilms ist normalerweise Kohle machen, die Zielgruppe eines Fernsehfilms ist normalerweise Dummies-auf-Sofa... (eine rühmliche Ausnahme übrigens: "Nomaden der Lüfte", auch kürzlich in der Glotze zu sehen).
Der dümmlich-pathetische Kommentar hat mich so angekotzt, dass ich irgendwann den Ton abgestellt habe. Auf mich wirkte Manches merkwürdig bis gestellt, so das gerade passende Wetter am letzten Tag der Unternehmung, die plötzlich doch noch gefährliche Wolke über dem UL-Landeplatz, der Seilriss am dramatischen Höhepunkt (warum fummelte der Pilot vor dem Seilriss an der Klinke herum?), das vergleichsweise bügelbrettglatte "Geröllfeld" für die Landung. Den geheimnisvollen Adler-Geist kann man leicht ins Bild hineinmanipulieren.
Ich kann nicht verstehen, warum man den Bericht über ein derart grandioses Abenteuer noch künstlich dramatisieren und aufbrezeln muss (am besten in dieser Hinsicht die Flugmedizinische Untersuchung), damit das Fernsehvolk ihn sehen will. Sind die Leute so dumpf-abgestumpft vom täglichen Sensationsdauerfeuer?
Und doch: Sensationelle Bilder, die ich mir teils 4-5x auf dem Videoband angesehen habe. Meine Hochachtung vor dieser Ausnahmepersönlichkeit, nicht nur wegen der flugsportlichen Leistung (das hätten die meisten mit UL-Schleppstartberechtigung unter uns auch hingekriegt), sondern auch wegen des Umgangs mit den beiden Adlern...
Aber ob das nun positive oder negative Werbung fürs Drachenfliegen war, da bin ich mir nicht sicher.
Gruß, und sorry für die schlechte Laune
Dietrich
...ach, und irgendwie neidisch bin ich schon, und wie!
)
.... 
Kommentar