"Kampfanflüge", Verhalten im Startbereich

[ForumAdmin]

AW: "Kampfanflüge", Verhalten im Startbereich

@j.livingston

Der Verband hält es für diplomatischer das hinter verschlossenen Türen auszumauscheln. Sinnvoller, und das was ich von einem sicherheitsbewussten verband erwartet hätte, wäre doch gewesen öffentlich Stellung zu beziehen und klar zu zeigen: Wiederholungstäter besitzen nicht die Eignung zum Führen eines Luftfahrzeuges. Was gilt die Wette, dass Tim bei den nächsten Wettkämpfen fliegt? Als Repräsentatnt des Verbandes(?) oder Deutschlands(?) fliegt?
Ganz so als wäre nichts passiert?
So weiss nun jeder, der sich vor Wanderern profilieren will: Da passiert eh nüscht. Sanktionen sind nicht zu befürchten.

Ob und wenn ja welche "Sanktionen" ein DHV-Mitglied durch den Verband erhält, wird weder durch ein paar User in diesem Forum bestimmt noch in diesem Forum veröffentlicht. Ich hoffe, ich muss nicht erklären warum. Hat was mit dem Schutz von Persönlichkeitsrechten zu tun (ich glaube mich erinnern zu können, dass bei anderen Themen in der Vergangenheit gerade dieser Schutz ein besonders Anliegen von dir war).
Außerdem wird der Verband Beweise für eventuelle Verstöße gegen luftrechtliche Bestimmungen nicht durch einen Thread im DHV-Forum beziehen. Ich befürchte, dass von allen Postern in diesem Thread wahrscheinlich die wenigsten als Zeuge für ein eventuelles Fehlverhalten der bestimmten Person geeignet wären (ganz einfach, weil sie nicht dabei waren).
Wenn also Verstöße gegen luftrechtliche Bestimmungen dem Verband mitgeteilt werden und für solche Verstöße auch Beweise (z.B. in Form von Zeugenaussagen) vorliegen, dann wird der Verband handeln. Dieses Vorgehen gilt sowohl für "Normal-" als auch für Wettkampfpiloten.

Achtung, dieses Posting bezieht sich ausschließlich auf das, was j.livingston geschrieben hat und ist keine Stellungnahme zu den geschilderten bzw. vermuteten und interpretierten Vorgängen.

[Dennis_the_menace]

AW: "Kampfanflüge", Verhalten im Startbereich

Am besten garnciht mehr landen, dann ist man nicht in Gefahr von wild umherlaufenden Tiefflughassern auseinader genommen zu werden

[Blaue-Atlasse-Fraktion]

AW: "Kampfanflüge", Verhalten im Startbereich

SCHADE!

Hättest noch länger weg sein können.

Also Leute gibts, das gibts doch gar nicht.

Und zu Livingstons Beitrag möchte ich sagen, dass ich finde, er hat schon Recht.
Ich halte es für nicht effektiv, konkrete Massnahmen gegen einzelne Personen aktiv unter Verschluss zu halten. Ich will damit sagen, dass ich es für besser halte, wenn die Fliegergemeinde mitbekommt: Aha, hier hat es eine Strafe soundso gegeben.
Denn erst mit einer Strafe bei Übertretung bekommt ein Verbot einen Sinn.
Insofern finde ich auch den persönlichen Angriff Brandl gegenüber J.L. nicht ganz sauber.
Gruss,
baf

[ekke]

AW: "Kampfanflüge", Verhalten im Startbereich

.... Angriff Brandl gegenüber J.L.

JAAAAA, Kampf, Blut, Feindschaft!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Florian Geyer]

AW: "Kampfanflüge", Verhalten im Startbereich

Livingston hat einfach recht. Was wir brauchen ist einfach Ordnung, nichts als Ordnung. Ohne Ordnung geht es einfach nicht, weil ja etwas passieren könnte, ohne Ordnung.
Das wäre dann zwar langweilig aber wenigstens geordnet. Ein Hoch auf Livingston und einige andere. Nach der Lvingstonschen Tehorie dürfte dann ohnehin keiner mehr einen Flugschein haben. Die würden alle beim DHV gelagert werden. Außer natürlich dem von, na einmal dürft ihr raten, welcher Flugschein nicht eingezogen werden würde.
Also es gibt eine Zeit des Redens (Schreibens) und es gibt eine Zeit des Schweigens.
Ich gaube jetzt ist die Zeit des Schweigens gekommen!
Das würde uns immerhin dann solche enorm wichtigen Ausführungen wie z. B. von Liv... ersparen.

Florian Geyer

PS: Hoffentlich wird die 600er Marke nicht mehr geknackt.

[Gandhi]

AW: "Kampfanflüge", Verhalten im Startbereich

Livingston hat einfach recht. Was wir brauchen ist einfach Ordnung, nichts als Ordnung. Ohne Ordnung geht es einfach nicht, weil ja etwas passieren könnte, ohne Ordnung.
Das wäre dann zwar langweilig aber wenigstens geordnet. Ein Hoch auf Livingston und einige andere. Nach der Lvingstonschen Tehorie dürfte dann ohnehin keiner mehr einen Flugschein haben. Die würden alle beim DHV gelagert werden. Außer natürlich dem von, na einmal dürft ihr raten, welcher Flugschein nicht eingezogen werden würde.
Also es gibt eine Zeit des Redens (Schreibens) und es gibt eine Zeit des Schweigens.
Ich gaube jetzt ist die Zeit des Schweigens gekommen!
Das würde uns immerhin dann solche enorm wichtigen Ausführungen wie z. B. von Liv... ersparen.

Florian Geyer

PS: Hoffentlich wird die 600er Marke nicht mehr geknackt.

Florian hat einfach recht. Was wir brauchen ist einfach Anarchie, nichts als Anarchie. Ohne Anarchie geht es einfach nicht, weil ja sonst nix mehr passiert, ohne Anarchie.
Das ist dann zwar für ne Menge Leute gefährlich, aber wenigstens haben einige ihren Spaß. Ein Hoch auf Florian und einige andere. Nach Florians Theorie kann dann jeder Fliegen wie, wo und wann er will.
Ich gaube jetzt ist die Zeit des Schweigens gekommen!
Das würde uns immerhin dann solche enorm wichtigen Ausführungen wie z. B. von Flor... ersparen.

PS: Bei den Sprüchen hier fürchte ich die 600 werden doch noch geknackt.

[Blaue-Atlasse-Fraktion]

AW: "Kampfanflüge", Verhalten im Startbereich

JAAAAA, Kampf, Blut, Feindschaft!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hallo Ekke,
du bist ja ein wahrer Meister der Ironie !
Und diese blumenreiche Sprache, unterstützt von Grossbuchstaben !
Also wirklich: Toll gemachter Beitrag, da kann man sich ne Scheibe abschneiden.
Gruss dann noch,
baf

[MartinP]

AW: "Kampfanflüge", Verhalten im Startbereich

Ihr glaub wohl immer noch dass es die fliegenden Fluglizenzinnhaber interessiert was ein paar unglaublich kluge Menschen die lieber im Forum schreiben als Fliegen zu gehen für eine Meinung haben.

[talthoff]

AW: "Kampfanflüge", Verhalten im Startbereich

Traurig, der Thread - sehr traurig.

[rene]

AW: "Kampfanflüge", Verhalten im Startbereich

Also Leute gibts, das gibts doch gar nicht.

Anscheinend doch... Gottseidank sind wir Flieger nicht alle gleich.

Ich halte es für nicht effektiv, konkrete Massnahmen gegen einzelne Personen aktiv unter Verschluss zu halten.

In Strafsachen gibt es öffentliche Verhandlungen. Bei Verwaltungsverfahren ist das - wie Richie geschrieben hat - berechtigterweise nicht der Fall. Sollen wir den Pranger wieder einführen??

Insofern finde ich auch den persönlichen Angriff Brandl gegenüber J.L. nicht ganz sauber.

Was ich nicht ganz sauber finde, will ich hier gar nicht erwähnen, aber Richie hat nur sachlich korrekt geantwortet.

585 - René

[rene]

AW: "Kampfanflüge", Verhalten im Startbereich

Denn erst mit einer Strafe bei Übertretung bekommt ein Verbot einen Sinn.

Bei Tim bekommt damit das Diktum "Hängt ihn höher!" einen ganz doppeldeutigen Sinn... Er war ja zu tief...

[ekke]

AW: "Kampfanflüge", Verhalten im Startbereich

Hallo Ekke,
du bist ja ein wahrer Meister der Ironie !
Und diese blumenreiche Sprache, unterstützt von Grossbuchstaben !
Also wirklich: Toll gemachter Beitrag, da kann man sich ne Scheibe abschneiden.
Gruss dann noch,
baf

Hallo! HILFE!!! Herr Admin!

Das ist grobe Unterstellung und schwerste Beleidigung!
Mein Beitrag ist wortwörtlich gemeint!
Ich bitte darum auch hier im Forum meine sadistische Ader ausleben zu dürfen
und dabei nicht von betrunkenen Riesen in dieser unverschämten,
niederträchtigen Weise in den Schmutz gezogen zu werden!!!!

Wir kriegen die 600 noch voll !!!

[Blaue-Atlasse-Fraktion]

AW: "Kampfanflüge", Verhalten im Startbereich

Sollen wir den Pranger wieder einführen??
585 - René

hi,
nee, natürlich nicht, aber es sollte gängige Meinung sein, das es Konsequenzen hat, wenn man die Regeln übertritt. Gängige Meinung ist aber, das es keine hat.
Das versucht Livingston hier zu sagen.
Der Standpunkt Richards ist natürlich ein anderer. Er muss es sein.
gruss,
baf

[rene]

AW: "Kampfanflüge", Verhalten im Startbereich

nee, natürlich nicht, aber es sollte gängige Meinung sein, das es Konsequenzen hat, wenn man die Regeln übertritt. Gängige Meinung ist aber, das es keine hat. Das versucht Livingston hier zu sagen.

Im Strafrecht nennt man das den "untauglichen Versuch"

Der Standpunkt Richards ist natürlich ein anderer. Er muss es sein.

Was muss er sein???

589, R_en.é

[hob]

AW: "Kampfanflüge", Verhalten im Startbereich

Im Strafrecht nennt man das den "untauglichen Versuch"
...

589, R_en.é

Jaaaha - noch dazu mit untauglichen Mitteln am untauglichen "Objekt".


Gruß hob