AW: Hemmungsloser Neid unter Kollegen
Zitat Pipo
Du meinst, dass kein PMA Hersteller mehr Schirme an BlueSky verkauft? Das stimmt sicher nicht.
Aha, schön diplomatisch - will heissen die Darstellung in den flash news hat durchaus ihre Berechtigung....
Als Gedankenspiel:
Angenommen ein Hersteller würde seine Schirme wahllos an jeden Händler ungeachtet des dortigen Verkaufspreises verkaufen. Dann gäb's schnell einen Onlinehändler, der zum Verkaufen nichts weiter bräuchte als eine Garage als Lager. Der Händler wäre durch Forum & Co. schnell bekannt, könnte viele Schirme verkaufen und würde die Preise der Flugschulen deutlich unterbieten.
Immer wenn den Befürwortern des Zunftwesens, -d.h. des alleinigen authorisierten Verkaufs von Gleitschirmequipement über die Schulen- die Argumente ausgehen, wird zur Waffe jenes ominösen Garagenhändlers gegriffen der ringsum zum großen Flugschulsterben einläutet...Wo sind denn heute die reinen Garagen-Online-Händler ohne Ladengeschäft mit Beratung (und den dafür erforderlichen Geschäftskosten wie Miete, Heizung, Personal etc.) und welchen Marktanteil am Gesamtumsatz in der Branche decken sie ab? Ich bestreite nicht dass es so manche Unterderhand-Verkäufe geben mag - aber haben die wirklich einen entscheidenden Marktanteil - wohl eher kaum....
Worum geht es hier? Es stößt hier vielen vollkommen zu Recht sauer auf dass ganz unverhohlen im Rahmen jener Sobek-Rund-Mail versucht wird die Preise künstlich hoch zu halten, indem die bisherige Praxis doch bitte maximal nur 5% auf den Listenpreis zu gewähren beibehalten werden sollte. Geht hier nun eine Flugschule (kein Garagenhändler!) andere Wege indem sie eben nicht nur einmalig an Anfänger -die mit leuchtenden Augen emporblickend zum Fluglehrer ergriffen vom Erlebnis Ihrer ersten Höhenflüge völlig selbstverständlich 2.900.- Euro für einen 1-2er auf den Tisch blättern- verkaufen wollen, sondern stattdessen lieber einen breiten Kundenkreis im Auge haben und flexibel den Markt bedienen, rauschen sofort die Wächter der Zunftordnung an und schlagen mit Diffamierung los.
... ich kann aber gut nachvollziehen, wenn jemandem diese Trennung von Schulung und Verkauf für mehr Kostenwahrheit und Transparenz lieber wäre.
... schwieriges Thema, bzw. eigenartige Situation, die da historisch gewachsen ist!
Ganz genau - und in wirtschaftliche Krisen werden nunmal die Karten neu gemischt bzw. historisch gewachsene Strukturen aufgebrochen - der Preis wird vom Markt bestimmt und mangelnde Nachfrage führt in der Regel zu niedrigeren Preisen......bevor eine Flugschule, ein Händler oder ein Hersteller gar nichts oder zu wenig verkauft bietet er günstigere Konditionen zur Freude der Kunden aber auch zur eigenen Freude (lieber eine kleinere Marge als gar keine....) - Wie konnte man kürzlich übrigens nicht bei Blue Sky sondern bei Papillon lesen: XY Schirm neu zu € 1.600.- solange Vorrat reicht...
Ich muss schon extremer Markenfetischist, blutiger Anfänger oder schlichtweg bekloppt sein wenn ich für ein anderes Gerät > 1.000.- Euro mehr ausgebe - außer ich bin reich oder ich will genau dieses Gerät, weil ich davon überzeugt bin (was dann ja auch ok ist).
In einem freien Markt muss Beides möglich sein und der Kunde muss die Wahl haben - der zwanghafte öffentlich Ruf und Gang in Richtung "Buchpreisbindung" und Monopolstellung (und nichts anderes wäre es wenn alle Flugschulen nur noch zu gleichen Richtpreisen verkaufen dürften bzw. ansonsten nicht mehr beliefert würden) wird sich mittelfristig jedenfalls nicht durchsetzen....und das ist gut so!
Grüße
Ulvis
Zitat Pipo
Du meinst, dass kein PMA Hersteller mehr Schirme an BlueSky verkauft? Das stimmt sicher nicht.
Aha, schön diplomatisch - will heissen die Darstellung in den flash news hat durchaus ihre Berechtigung....
Als Gedankenspiel:
Angenommen ein Hersteller würde seine Schirme wahllos an jeden Händler ungeachtet des dortigen Verkaufspreises verkaufen. Dann gäb's schnell einen Onlinehändler, der zum Verkaufen nichts weiter bräuchte als eine Garage als Lager. Der Händler wäre durch Forum & Co. schnell bekannt, könnte viele Schirme verkaufen und würde die Preise der Flugschulen deutlich unterbieten.
Immer wenn den Befürwortern des Zunftwesens, -d.h. des alleinigen authorisierten Verkaufs von Gleitschirmequipement über die Schulen- die Argumente ausgehen, wird zur Waffe jenes ominösen Garagenhändlers gegriffen der ringsum zum großen Flugschulsterben einläutet...Wo sind denn heute die reinen Garagen-Online-Händler ohne Ladengeschäft mit Beratung (und den dafür erforderlichen Geschäftskosten wie Miete, Heizung, Personal etc.) und welchen Marktanteil am Gesamtumsatz in der Branche decken sie ab? Ich bestreite nicht dass es so manche Unterderhand-Verkäufe geben mag - aber haben die wirklich einen entscheidenden Marktanteil - wohl eher kaum....
Worum geht es hier? Es stößt hier vielen vollkommen zu Recht sauer auf dass ganz unverhohlen im Rahmen jener Sobek-Rund-Mail versucht wird die Preise künstlich hoch zu halten, indem die bisherige Praxis doch bitte maximal nur 5% auf den Listenpreis zu gewähren beibehalten werden sollte. Geht hier nun eine Flugschule (kein Garagenhändler!) andere Wege indem sie eben nicht nur einmalig an Anfänger -die mit leuchtenden Augen emporblickend zum Fluglehrer ergriffen vom Erlebnis Ihrer ersten Höhenflüge völlig selbstverständlich 2.900.- Euro für einen 1-2er auf den Tisch blättern- verkaufen wollen, sondern stattdessen lieber einen breiten Kundenkreis im Auge haben und flexibel den Markt bedienen, rauschen sofort die Wächter der Zunftordnung an und schlagen mit Diffamierung los.
... ich kann aber gut nachvollziehen, wenn jemandem diese Trennung von Schulung und Verkauf für mehr Kostenwahrheit und Transparenz lieber wäre.
... schwieriges Thema, bzw. eigenartige Situation, die da historisch gewachsen ist!
Ganz genau - und in wirtschaftliche Krisen werden nunmal die Karten neu gemischt bzw. historisch gewachsene Strukturen aufgebrochen - der Preis wird vom Markt bestimmt und mangelnde Nachfrage führt in der Regel zu niedrigeren Preisen......bevor eine Flugschule, ein Händler oder ein Hersteller gar nichts oder zu wenig verkauft bietet er günstigere Konditionen zur Freude der Kunden aber auch zur eigenen Freude (lieber eine kleinere Marge als gar keine....) - Wie konnte man kürzlich übrigens nicht bei Blue Sky sondern bei Papillon lesen: XY Schirm neu zu € 1.600.- solange Vorrat reicht...
Ich muss schon extremer Markenfetischist, blutiger Anfänger oder schlichtweg bekloppt sein wenn ich für ein anderes Gerät > 1.000.- Euro mehr ausgebe - außer ich bin reich oder ich will genau dieses Gerät, weil ich davon überzeugt bin (was dann ja auch ok ist).
In einem freien Markt muss Beides möglich sein und der Kunde muss die Wahl haben - der zwanghafte öffentlich Ruf und Gang in Richtung "Buchpreisbindung" und Monopolstellung (und nichts anderes wäre es wenn alle Flugschulen nur noch zu gleichen Richtpreisen verkaufen dürften bzw. ansonsten nicht mehr beliefert würden) wird sich mittelfristig jedenfalls nicht durchsetzen....und das ist gut so!
Grüße
Ulvis
Kommentar