Gurtzeug ohne Rückenschutz

[Cacao]

AW: Gurtzeug ohne Rückenschutz

Eine vergleichbare Diskussion gab es auch, als dieSicherheitseinrichtungen für Autos eingeführt wurden.
Trotzdem fahren wir alle ein Auto, das ohne die heutige Sicherheit glatt die Hälfte kosten und die Hälfte wiegen würde.
Aber bei den heutigen Fahrleistungen währe die Autobahn ein Schlachtfeld.
Auch die vielzitierte Formel 1 wäre ohne die gewaltigen Sicherheitseinrichtungen ebenso eine „Fahrervernichtungs-Veranstaltung“.

Das kann man bestreiten, aber recht hat man dann noch lange nicht.
Allerdings sind die Versuche, das Motorradfahren durch eine Art Rüstung sicherer zu machen, bisher nicht erfolgreich, weil auch die zündenden Ideen fehlen.
Trotzdem hat sich das ABS auch da durchgesetzt, auch wenn noch einige Fahrer Diskussionsbedarf haben.
Bei uns ist daher der Weg vorgezeichnet, ob man das nun wahrhaben will oder nicht

[makro]

AW: Gurtzeug ohne Rückenschutz

cacao, da hast du recht - wo es sinn macht hat es sich durchgesetzt.
formel 1 -> hohes risiko -> sicherheitszelle
schnellere autos -> höheres risiko -> abs, knautschzone ...

NUR man ist im Straßenverkehr nicht verpflichtet ein "modernes" Auto zu fahren.
Grundsätzlich sind Protektoren schon gut!
Nur ich würd auch gerne ab und zu mal ohne legal fliegen dürfen.
Genauso wie man im Oldtimer fahren darf - gemütlich versteht sich.

vg markus