Wieder einmal unsere Freunde die Jäger

[tnt0603]

AW: Wieder einmal unsere Freunde die Jäger

Moin, moin

sorry Admin wenn das etwas OT ist....

dachte mir schon oft, daß das das() Problem ist.
MfG

Dann sollten wir mal gemeinsam überlegen.....

dieses, jenes, welches pascht net..... Dann muß wohl ein sz her.
Da ber die neue Reform aussagt, das sz durch Doppel-S ersetzt wird, wird das wohl hinhauen....

Und nun zum Thema zurück. Ja, ein gemeisnames Bierchen hat schon so manches Problem beseitigt.
Nicht nur zwischen Flieger und Jäger.......in diesem Sinne

Ciao

Thomas

[vulture]

AW: Wieder einmal unsere Freunde die Jäger

OT

Dann sollten wir mal gemeinsam überlegen.....

dieses, jenes, welches pascht net..... Dann muß wohl ein sz her.
Da ber die neue Reform aussagt, das sz durch Doppel-S ersetzt wird, wird das wohl hinhauen....

alles klar....

[Leroy]

AW: Wieder einmal unsere Freunde die Jäger

Vielleicht schon bekannt, aber immer wieder schön http://www.youtube.com/watch?v=5lxZc3a-ZWo (das weisse Reh von Grünwald) oder hier ein Meisterwerk http://www.youtube.com/watch?v=47hjF93S8Ag (Waidmannsheil oder der Schuss ins Brötchen).
Gruß Rainer

[Gipfelflieger]

AW: Wieder einmal unsere Freunde die Jäger

Mensch mit Wildsau verwechselt.

http://www.merkur-online.de/nachrichten/bayern/rudi-26-wurde-jaeger-erschossen-meta-2495322.html

Vg
Gipfelflieger

https://www.facebook.com/ParaAlpin.de

https://www.ParaAlpin.de

[El Zorro]

AW: Wieder einmal unsere Freunde die Jäger

Heisst also: schön aufpassen beim Pilze suchen.
Am besten immer laut ein Liedchen trällern.

Und als Poppkorn ( Achtung: Wortspiel ) eignet sich Mais demnach auch nicht mehr!

[Tino]

AW: Wieder einmal unsere Freunde die Jäger

[QUOTE=Gipfelflieger;357524]Mensch mit Wildsau verwechselt.QUOTE]

In den Medien liest man daß ein junger Mann im Maisfeld erschossen wurde und fragt sich was er in der Dunkelheit in einem Maisfeld macht. In der Praxis ist er jedoch einen Weg entlang gegangen, welcher in voller Breite durch den Unterbau eines 5 m hohen Hochstandes versperrt wird. Man muß den Weg verlassen um vorbei zu kommen. Entweder durch den Wald oder durch den Mais.

[Thomas C]

AW: Wieder einmal unsere Freunde die Jäger

Mensch mit Wildsau verwechselt.

http://www.merkur-online.de/nachrichten/bayern/rudi-26-wurde-jaeger-erschossen-meta-2495322.html

grauslich vor allem das zwischen den Zeilen deutliche Mitgefühl mit dem armen Jäger und die mehrfache Frage was das Opfer denn da verloren hatte. Zum Speiben (Kotzen).

[Pleasure]

AW: Wieder einmal unsere Freunde die Jäger

http://burgenland.orf.at/news/stories/2560902/

[Mankei]

AW: Wieder einmal unsere Freunde die Jäger

Wegen der Geschichte im Maisfeld: ich denke wir sind uns einig, daß das ein Unfall war. Einem jeden von uns kann es jederzeit passieren, im Straßenverkehr einen tödlichen Unfall zu verursachen. Ein einziger ablenkender Gedanke genügt. Wenn man ein bissl ehrlich ist, dann fallen einem sicher manche Situationen ein, in denen man selbst oder andere gerade noch Glück gehabt haben. Grund genug, diese Tragödie ordentlich aufzuklären, und eine angemessene Strafe zu formulieren. Aber kein Grund, dabei Schaum vor dem Mund zu haben.

Ich bin kein Jäger, werde auch keiner werden (obwohl mich die Falknerei interessieren könnte), hab auch keinen in der Familie, und werd auch grade beim Schreiben dieser Zeilen nicht von einem Jäger mit einer Waffe bedroht. Meine Kontakte mit Jägern waren insgesamt positiv. Ich weiß, daß einige von denen einen Knall haben (wird uns Fliegern auch nachgesagt), aber bislang immer in sozialverträglicher Form.

Viele können sich nicht vorstellen, ein Tier zu töten. Und viele haben gelernt, daß der Umgang mit Waffen pfui ist, und daß man nicht richtig tickt, wenn man sowas freiwillig macht. Wenn man (wie ich) vom Land kommt, hat man andere Dinge gelernt. Ich mag Tiere, auch essbare, und kann trotzdem ein Viecherl schlachten. Und Leute wie ich können angesichts der oft demonstrativ geifernd vorgetragenen Verachtung gegenüber Jägern nur den Kopf schütteln. Das ist oft genug Verachtung um ihrer selbst willen. Möglicherweise in der Hoffnung, Zustimmung von Gleichgesinnten zu erheischen. Man müsste halt mal um halb fünf in der Früh aufstehen, und sich von einem Jäger sein Revier zeigen lassen. Das könnte einem eine neue Welt eröffnen.

Mir ist schon klar, daß es einigen Jägern auf den Nägeln brennt, wenn über ihren ebenfalls eng begrenzten Tellerrand hinweg ein Gleitschirmflieger fliegt, während er vielleicht ein brütendes Adlerpärchen darunter entdeckt zu haben glaubt. Ich strebe nicht an, uneingeschränkt überall fliegen zu können, weil ich so wichtig und so toll bin.
Daß aber eine Gams lebensbedrohenden Durchfall bekommt, weil ein aggressiv gefärbter Schirm mal 50 Meter über sie hinwegschwebt...naja. Da hab ich beim Rumlatschen am Wendelstein bislang recht entspannte Gamsn erlebt. Die schauen schon, freilich, aber sie bleiben liegen, wenn man 25 Meter an ihnen vorbeigeht. Und sie recken dabei ihren Hintern in die Sonne. Das hat eher was von Entspannung.
Da trau ich mich herzhaft mit jedem Jager streiten, daß eine Gams andere Probleme hat, als wie ausgerechnet einen von uns. Da fallen mir eher die Flachlandbewohner ein, die ihre Hunde unangeleint auf Weiden scheissen, oder über Almen hetzen lassen.

Am Ende sollte die Wissenschaft entscheiden (und somit die Vernunft und der Verstand), nicht "das Gefühl" (oder besser gesagt: die Angst vor dem Unverstandenen) der Jäger oder der Flieger. Verstehts mich nicht falsch: Unter den Jagern gibts Deppen. Bei uns auch. Den Kontakt mit Deppen kann man nicht vermeiden, und dann muss man halt streiten. Wir sind erwachsen, das können wir. Aber eine Anklage gegen die Jäger an sich ist genauso intelligent wie eine Anklage gegen die Flieger an sich.

[Andi1965]

AW: Wieder einmal unsere Freunde die Jäger

Mankei, Danke für diesen sachlichen Beitrag.

ich hätte 2 sachliche Fragen, die unsachlich aussehen könnten, aber wirklich sachlich von mir gemeint sind:

1. Wieso ist eigentlich der Adler, der König der Lüfte, ein so sensibles Brut-Tier? (Er ist es wirklich...)
2. Die Jägerlobby verhindert in meiner Gegend erfolgreich den einzig möglichen Hausberg seit Jahren. Wieso ist diese Lobby so stark?
(Das Argument "Unfug" genügt bei den Entscheidungsträgern !! Mehr per PN)


Grüße von andi zu andi

[Pleasure]

AW: Wieder einmal unsere Freunde die Jäger

1. Wieso ist eigentlich der Adler, der König der Lüfte, ein so sensibles Brut-Tier? (Er ist es wirklich...)
2. Die Jägerlobby verhindert in meiner Gegend erfolgreich den einzig möglichen Hausberg seit Jahren. Wieso ist diese Lobby so stark?
(Das Argument "Unfug" genügt bei den Entscheidungsträgern !! Mehr per PN)


Grüße von andi zu andi

Punkt 1 kann ich nicht beantworten
Punkt 2: Weil die Jäger (zumindest viele die sich dafür halten), sehr viel Geld bei ihren Trophäengeilen Jagdausflügen liegen lassen um noch mehr Geld mit Geschäften lukrieren die sie mit anderen "Weidmännern" vereinbaren.
Die Jagd als ursprünglich lebensnotwendiges Übel unserer Vorfahren, ist irgendwann mutiert zur Natur "regulierenden" Notwendigkeit, weil blöderweise Natürliche Feinde (bei uns hauptsächlich Bär, Luchs und Wolf) ausgerottet waren. Wann von dort der Schritt zum Geldgeschäfteanbahnungsinstitut geschehen ist, kann man nicht s genau sagen... ist abe eine relativ junge Entwicklung...
Ich denke es ist passiert, weil Golfspielen nicht mehr exclusiv genug ist. Wenn man große Geschäfte anbahnen will, gibts den Weg über den Yachtclub oder eben die ach so tolle Jagd.
Versteht mich nicht falsch, ich esse auch Fleisch und bin der Meinung, dass Wild wahrscheinlich schöner gelebt hat und meistens stressfreier gestorben ist, als eine Sau die im 2 qm Zwinger stand. Aber ich hab eben das Gefühl, dass die Jagd mittlerweile Formen angenommen hat, die sehr viel mit Machtausübung, Geld und so schlimm das auch klingt Lust am Töten zu tun hat. Ein Jäger vor 3000Jahren jagte um zu überleben, ein Jäger vor 30 Jahren jagte um zu regulieren, und ein Jäger seit 3 Jahren jagt um Geld zu machen und zu töten.

meine Meinung muss nicht die anderer sein

[H.M.Murdoch]

AW: Wieder einmal unsere Freunde die Jäger

...Wann von dort der Schritt zum Geldgeschäfteanbahnungsinstitut geschehen ist, kann man nicht s genau sagen... ist abe eine relativ junge Entwicklung......

Die Jagd war schon sehr früh das Geschäft der Grosskopferten. In den Vergangenen Jahrhunderten wurde illegal Jagende (sogenannte Wilderer) ebenfalls einfach abgeknallt.
Das Jagen war allein schon wegen dieser "Rechte" ein Merkmal derjenigen Kaste die sich berufen fühlte, von irgendwelchen Gnaden, den Rest der Menschheit auszubeuten.
Etwas von dieser Exclusivität hält sich bis heute: Wer Geld hat darf Jagen was er will (mal eben nen Sibirischen Tiger abknallen? Kein Thema. Der Guide bringt dich hin und setzt notfalls den finalen Schuss falls das Tier vorzeitig Gefallen finden sollte an der Waidmanns Waden. ;-).. "The Big Five" ist immer noch ein Thema und für manchem Waidmann so erstrebenswert wie für Andere der Nobelpreis.
Und wenn man dann so schön unter sich ist kann man doch auch gleich über die Vertragsbedingungen des nächsten Geschäftes reden. Oder ein paar nette Worte über die Preise verlieren. Und das funktionierte schon lange vor Robin Hoods Zeiten... ;-)

[limeric]

AW: Wieder einmal unsere Freunde die Jäger

Bei der jagt auf Wilderer hat so manches Reh, sich nicht kampflos ergeben.

Tja, ist halt doof wenn das Reh mal zurück schießt.

[Wilhelm1967]

AW: Wieder einmal unsere Freunde die Jäger

Wegen der Geschichte im Maisfeld: ich denke wir sind uns einig, daß das ein Unfall war. Einem jeden von uns kann es jederzeit passieren, im Straßenverkehr einen tödlichen Unfall zu verursachen. Ein einziger ablenkender Gedanke genügt. Wenn man ein bissl ehrlich ist, dann fallen einem sicher manche Situationen ein, in denen man selbst oder andere gerade noch Glück gehabt haben. Grund genug, diese Tragödie ordentlich aufzuklären, und eine angemessene Strafe zu formulieren. Aber kein Grund, dabei Schaum vor dem Mund zu haben.

Ich bin kein Jäger, werde auch keiner werden (obwohl mich die Falknerei interessieren könnte), hab auch keinen in der Familie, und werd auch grade beim Schreiben dieser Zeilen nicht von einem Jäger mit einer Waffe bedroht. Meine Kontakte mit Jägern waren insgesamt positiv. Ich weiß, daß einige von denen einen Knall haben (wird uns Fliegern auch nachgesagt), aber bislang immer in sozialverträglicher Form.

Viele können sich nicht vorstellen, ein Tier zu töten. Und viele haben gelernt, daß der Umgang mit Waffen pfui ist, und daß man nicht richtig tickt, wenn man sowas freiwillig macht. Wenn man (wie ich) vom Land kommt, hat man andere Dinge gelernt. Ich mag Tiere, auch essbare, und kann trotzdem ein Viecherl schlachten. Und Leute wie ich können angesichts der oft demonstrativ geifernd vorgetragenen Verachtung gegenüber Jägern nur den Kopf schütteln. Das ist oft genug Verachtung um ihrer selbst willen. Möglicherweise in der Hoffnung, Zustimmung von Gleichgesinnten zu erheischen. Man müsste halt mal um halb fünf in der Früh aufstehen, und sich von einem Jäger sein Revier zeigen lassen. Das könnte einem eine neue Welt eröffnen.

Mir ist schon klar, daß es einigen Jägern auf den Nägeln brennt, wenn über ihren ebenfalls eng begrenzten Tellerrand hinweg ein Gleitschirmflieger fliegt, während er vielleicht ein brütendes Adlerpärchen darunter entdeckt zu haben glaubt. Ich strebe nicht an, uneingeschränkt überall fliegen zu können, weil ich so wichtig und so toll bin.
Daß aber eine Gams lebensbedrohenden Durchfall bekommt, weil ein aggressiv gefärbter Schirm mal 50 Meter über sie hinwegschwebt...naja. Da hab ich beim Rumlatschen am Wendelstein bislang recht entspannte Gamsn erlebt. Die schauen schon, freilich, aber sie bleiben liegen, wenn man 25 Meter an ihnen vorbeigeht. Und sie recken dabei ihren Hintern in die Sonne. Das hat eher was von Entspannung.
Da trau ich mich herzhaft mit jedem Jager streiten, daß eine Gams andere Probleme hat, als wie ausgerechnet einen von uns. Da fallen mir eher die Flachlandbewohner ein, die ihre Hunde unangeleint auf Weiden scheissen, oder über Almen hetzen lassen.

Am Ende sollte die Wissenschaft entscheiden (und somit die Vernunft und der Verstand), nicht "das Gefühl" (oder besser gesagt: die Angst vor dem Unverstandenen) der Jäger oder der Flieger. Verstehts mich nicht falsch: Unter den Jagern gibts Deppen. Bei uns auch. Den Kontakt mit Deppen kann man nicht vermeiden, und dann muss man halt streiten. Wir sind erwachsen, das können wir. Aber eine Anklage gegen die Jäger an sich ist genauso intelligent wie eine Anklage gegen die Flieger an sich.

Sehr schön geschrieben aber ........

Kein Gleitschirmflieger - egal ob "Depp" oder nicht verhindert das ein Jäger sein Hobby ausüben kann. Er will es ja auch nicht und bringt auch keine fadenscheinigen Gründe dagegen vor.

Anders als die Jäger - die können uns Gleitschirmflieger an der Ausübung unseres Hobbys hindern und das auch noch mit an den Haaren herbeigezogenen fadenscheinigen Gründen.
Das beste Beispiel ist die Sperrung des Startplatz am Ahorn im Zillertal - weil der Jagdpächter eine "Gefahr" für das Wild sieht.

SO IST ES !

Ich habe in der Verwandschaft und unter meinen Freunden Jäger (auch mein Vater und der Schwager sind Jäger) wenn ich denen die Gründe
erzähle warum wieder ein Jäger ein Flugverbot durchsetzen will
gibt es nur Kopfschütteln über die verrückten Begründungen der Jäger.

Ich glaube das ca. 97 % der Jäger wirklich kein Problem mit uns Gleitschirmfliegern haben.
Es ist einfach so, das die verbleibenden 3 % durch ihre "Dummheit" uns das Hobby vermissen wollen - da sollte und muss man gegen vorgehen.

Wilhelm1967

[artemis]

AW: Wieder einmal unsere Freunde die Jäger

Sehr schön geschrieben aber ........

Kein Gleitschirmflieger - egal ob "Depp" oder nicht verhindert das ein Jäger sein Hobby ausüben kann. Er will es ja auch nicht und bringt auch keine fadenscheinigen Gründe dagegen vor.

Anders als die Jäger - die können uns Gleitschirmflieger an der Ausübung unseres Hobbys hindern und das auch noch mit an den Haaren herbeigezogenen fadenscheinigen Gründen.
Das beste Beispiel ist die Sperrung des Startplatz am Ahorn im Zillertal - weil der Jagdpächter eine "Gefahr" für das Wild sieht.

SO IST ES !

Ich habe in der Verwandschaft und unter meinen Freunden Jäger (auch mein Vater und der Schwager sind Jäger) wenn ich denen die Gründe
erzähle warum wieder ein Jäger ein Flugverbot durchsetzen will
gibt es nur Kopfschütteln über die verrückten Begründungen der Jäger.

Ich glaube das ca. 97 % der Jäger wirklich kein Problem mit uns Gleitschirmfliegern haben.
Es ist einfach so, das die verbleibenden 3 % durch ihre "Dummheit" uns das Hobby vermissen wollen - da sollte und muss man gegen vorgehen.

Wilhelm1967

Da wäre doch der Verband/ Verbände gefragt. Man könnte, länderübergreifend, eine wissenschaftliche Studie in Auftrag geben.
Diese Studie könnte zumindest die Argumentation des verschreckten, völlig gestressten Wildes ausser Kraft setzen.
Vorstellen könnte ich mir die Kombination Tandem/ Wissenschaftler, unterstützt von Studenten am Boden.
Oder gar eine Doktorarbeit?
Ist nur so ein Gedanke, man sollte sich nicht alles gefallen lassen, und eine fundierte, auf wissenschaftlicher Basis erstellte Studie
wird so manchem Jäger, der uns das Leben schwer machen will, den Wind aus den Segeln nehmen.

LG,

Tom