Hallo Piloten, mein Name ist Fritz Dorninger, zu Hause in Salzburg.
Ich habe mit interessierten Freunden am Anfang des Februars 2012 ein Testival fuer schnelle, kleine Schirme auf Lanzarote veranstaltet. Lanzarote deshalb, da dort üblicherweise starke Winde vorherrschen und deshalb genau für solche Schirme ein gutes Testgebiet sein sollte. Wir wurden in unserer Erwartungshaltung nicht enttäuscht. Im Vorfeld haben wir eine Art Wunschliste zusammengestellt, viele Hersteller und Vertreiber angeschrieben, von vielen Schirme zum Testen bekommen, von manchen nicht. Es kam beim Fliegen von vielen Piloten mit vielen verschiedenen Schirme schnell ans Tageslicht, welcher Schirm beliebt war, welcher weniger, welcher gut trug, welcher schneller flog, welcher mehr sank, welcher einfacher zu handhaben war und welcher kritischer, usw. ...
Ich habe die Resultate in einem blog zusammengefasst - der Link zu diesem blog lautet :
http://lanzarotetestival.blogspot.com/
Wir hatten geplant, die Testerkenntnisse zumindest zur gleichen Zeit wie das Thermik-Magazin zu veröffentlichen, wobei wir nicht wissen, welche Schirme das Thermik-Magazin getestet hat, um nicht von deren Tests beeinflußt zu sein. Sollten sich Übereinstimmungen ergeben, ist die Chance umso größer, daß an den Erkenntnisssen was dran ist - wenn nicht, naja ... dann sollte man den Unterschieden vielleicht nachgehen.
Die wichtigste Erkenntnis vielleicht überhaupt war, daß man hier nicht einfach "den besten Schirm findet kann, der bei diesem oder jenem Wind noch fliegbar ist", sondern daß das wichtigste ist, zu welchen Einsatzzweck man so einen Schirm anschaffen will. Es entscheidet über ein positves oder negatives Erlebnis mit diesem oder jenem Schirm, ob man üblicherweise an einer 20m hoher Kante fliegt oder eher an einer 40m hohen, ob üblicherweise der Wind genau von vorne oder eher immer etwas seitlich kommt, ob man eher herumschweben will oder immerzu Action haben will, auch ob man den auserwählten Schirm gerne den Berg hochtragen möchte oder ohnehin eher immer nur an der Küste soaren will. Aber das mit dem Berg haben wir nicht getestet, dann von einem Berg, egal ob mit dem Lift erklommen oder zu Fuß, hinunterzufliegen, das kann man mit all diesen Schirmen - wir testeten das Soaren mit diesen Schirmen.
Viel Spaß mit dem blog !
PS.: Ach ja, die Schirme, die uns zur Verfügung standen, waren in alphabetischer Reihenfolge : Awak 18 ( von ITV ), BipBip 18 ( von ITV ), Firefly ( von Ozone ), Hybrid Sport 15 + 17 ( von Swing ), Spiruline 2012 L ( von Little Cloud ) und Zion 17 ( von Niviuk )
Bereits bessessen habe wir : Ibex (1) 15 + 17 + 19 ( von NOVA ), Xpress 14.5 und 15.5 ( von UP ), Swoop 14 + 16 ( von Nervures )
Ich habe mit interessierten Freunden am Anfang des Februars 2012 ein Testival fuer schnelle, kleine Schirme auf Lanzarote veranstaltet. Lanzarote deshalb, da dort üblicherweise starke Winde vorherrschen und deshalb genau für solche Schirme ein gutes Testgebiet sein sollte. Wir wurden in unserer Erwartungshaltung nicht enttäuscht. Im Vorfeld haben wir eine Art Wunschliste zusammengestellt, viele Hersteller und Vertreiber angeschrieben, von vielen Schirme zum Testen bekommen, von manchen nicht. Es kam beim Fliegen von vielen Piloten mit vielen verschiedenen Schirme schnell ans Tageslicht, welcher Schirm beliebt war, welcher weniger, welcher gut trug, welcher schneller flog, welcher mehr sank, welcher einfacher zu handhaben war und welcher kritischer, usw. ...
Ich habe die Resultate in einem blog zusammengefasst - der Link zu diesem blog lautet :
http://lanzarotetestival.blogspot.com/
Wir hatten geplant, die Testerkenntnisse zumindest zur gleichen Zeit wie das Thermik-Magazin zu veröffentlichen, wobei wir nicht wissen, welche Schirme das Thermik-Magazin getestet hat, um nicht von deren Tests beeinflußt zu sein. Sollten sich Übereinstimmungen ergeben, ist die Chance umso größer, daß an den Erkenntnisssen was dran ist - wenn nicht, naja ... dann sollte man den Unterschieden vielleicht nachgehen.
Die wichtigste Erkenntnis vielleicht überhaupt war, daß man hier nicht einfach "den besten Schirm findet kann, der bei diesem oder jenem Wind noch fliegbar ist", sondern daß das wichtigste ist, zu welchen Einsatzzweck man so einen Schirm anschaffen will. Es entscheidet über ein positves oder negatives Erlebnis mit diesem oder jenem Schirm, ob man üblicherweise an einer 20m hoher Kante fliegt oder eher an einer 40m hohen, ob üblicherweise der Wind genau von vorne oder eher immer etwas seitlich kommt, ob man eher herumschweben will oder immerzu Action haben will, auch ob man den auserwählten Schirm gerne den Berg hochtragen möchte oder ohnehin eher immer nur an der Küste soaren will. Aber das mit dem Berg haben wir nicht getestet, dann von einem Berg, egal ob mit dem Lift erklommen oder zu Fuß, hinunterzufliegen, das kann man mit all diesen Schirmen - wir testeten das Soaren mit diesen Schirmen.
Viel Spaß mit dem blog !
PS.: Ach ja, die Schirme, die uns zur Verfügung standen, waren in alphabetischer Reihenfolge : Awak 18 ( von ITV ), BipBip 18 ( von ITV ), Firefly ( von Ozone ), Hybrid Sport 15 + 17 ( von Swing ), Spiruline 2012 L ( von Little Cloud ) und Zion 17 ( von Niviuk )
Bereits bessessen habe wir : Ibex (1) 15 + 17 + 19 ( von NOVA ), Xpress 14.5 und 15.5 ( von UP ), Swoop 14 + 16 ( von Nervures )
Kommentar