Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist,
lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen
durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren,
bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten
interessiert.
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
Ist ein alter Hut... liegt sicher nicht an Skywalk, sondern eher an dem Zusammenschnitt, Drehbuch und der Regieanweisung. Das kommt halt raus, wenn man einen Mini-Dokuplot aus dem Nichts zaubern will.
Ich glaube, wenn man sich mit "Welt der Wunder" einlässt ist einem auch klar auf welchen Niveau so eine Reportage letztendlich läuft. Aber ansonsten hätten wir ja nix zum schmunzeln.
Ich fand das Filmchen gar nicht so schlecht. Die Scene, als die Wingover vor der Landung als "zu starkes Pendeln" bezeichnet wurden, mal ausgenommen. Aber im Fernsehen brauchts halt etwas Dramaturgie...
Die Sendungen werden für das Fernsehpublikum gemacht und nicht für die Piloten. Bei werbefinanzierten Sendern heißt das dass sich die Macher auf das Niveau von Zuschauern begeben die durch Werbung beeinflussbar sind.
Das ist auch Fernsehpublikum gemacht und ist ebenfalls durch Werbung finanziert. Und doch sind in dem Video keine solchen Klopfer zu finden.
Das ist eben der Unterschied, ob ernsthafte Journalisten und Redakteure versuchen eine realistische Doku zu machen oder ob ein paar "Geiz ist geil" Azubis aus jeder Geschichte eine Sensation oder Nervenkitzel rausholen müssen um es für das Unterschichtenfernsehen kompatibel zu machen.
Ich glaube nicht, das Skywalk gewusst hat oder geschweige denn ein Mitspracherecht hatte welche Szenen mit welchen Kommentaren unterlegt werden.
Da die Anzahl meiner jährlichen DHV-XC Punkte unterhalb der Kompetenz und Seriösitätsgrenze dieses Fachforums liegen sind meine Kommentare mit Vorsicht zu geniessen!
BGD Cure 2 / Gin Genie Lite 2 / Air3 7.3+ und Bräuninger SensBox(Backup)
doch! Höre nur die Kommentare am LP. So etwas sagt man nicht, wenn man das nicht in der Postproduction verwendet haben will.
Als professionelle Firma lässt man sich zudem bei solchen Produktionen einen Autorenkorrektur-Passus in den Vertrag einbauen (vor Freigabe der finalen Version gibt es eine AK und erst danach gegengezeichnet die Imprimatur).
Also klarer Fall: schlecht vorbereitet, kein Treatment (?), sehr unbedacht kommentiert; wenn die Sony mal läuft und spätestens wenn der Tontechniker die Headphones aufsetzt, bedarf es seitens des Kommentators der Mentalese....
Gabi Leixner und Harald E. Wolf - 1st pilot's mental and coaching center. Since 1995
Als professionelle Firma lässt man sich zudem bei solchen Produktionen einen Autorenkorrektur-Passus in den Vertrag einbauen....
Tja, ich denke mal nicht und deswegen sind sie um eine wertvolle Erfahrung reicher geworden.
Da die Anzahl meiner jährlichen DHV-XC Punkte unterhalb der Kompetenz und Seriösitätsgrenze dieses Fachforums liegen sind meine Kommentare mit Vorsicht zu geniessen!
BGD Cure 2 / Gin Genie Lite 2 / Air3 7.3+ und Bräuninger SensBox(Backup)
Boah!
Also das "tödlich-gefährliche" Geschwafel der Kommentatorin ist der Abschuss. Aber gehört ja bei derlei Produktionen standardmässig zum schlechten Ton. Unzutreffende Beschreibungen zu den falschen Szenen. Egal - der unvorbelastete Zuschauer wird's aber nicht merken und schon gar nicht bewerten.
Berufswunsch war wohl: Ich möcht irgendwas mit Medien machen. Was auch wirklich gelungen ist!
Offensichtlich schlafen die Zuschauer ein, wenn nicht ständig was von tödlicher Gefahr gefaselt wird. Das lässt vielleicht auch auf den Zustand der fernsehenden Gesellschaft gewisse Rückschlüsse zu.
Authentisch kommt dagegen der Arne rüber, nachdem der Paul mit seinen Wings fertig und gelandet ist
Kommentar