Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist,
lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen
durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren,
bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten
interessiert.
Die Tests finden weiter statt, es wird gerade an der aktuellen Staffel gearbeitet.
Die Darstellung hat sich etwas geändert, die Piloten sollen sich mehr mit den detaillierten Testergebnissen befassen und nicht nur auf eine Gesamtnote schauen: Geräteportal
sehr gut !!! viel differenzierter. da kommt (für mich)
ein ganz anderes bild zustande. beispiel
bei machen schirmen ist das vorschießen stark, aber
der höhenverlust klein usw. macht richtig spaß, da
nochmal zu schauen. viele grüße
Kleine Anregung zur Darstellung: Es würde helfen wenn die Namensgebung konsistent ist. D.h. Entweder alle MIT Hersteller im Namen oder alle OHNE. Derzeit ists "Kraut und Rüben"...
Soweit ich weiß, kommt es dabei einfach darauf an, wie der Hersteller den Schirmnamen schreibt. Das wird dann zur Schirmbezeichnung in automatisch generierten Datenbanken und damit auch in deren Darstellung wie z.B. dem Geräteportal. Heißt aber nicht, das man das nicht verbessern könnte ;-).
Kleine Anregung zur Darstellung: Es würde helfen wenn die Namensgebung konsistent ist. D.h. Entweder alle MIT Hersteller im Namen oder alle OHNE. Derzeit ists "Kraut und Rüben"...
Danke. Hab ich auch schon mal angemerkt, aber...
Schön wäre es auch wenn in diesem Zusammenhang nach Hersteller oder Schirmname sortiert werden könnte.
Da die Anzahl meiner jährlichen DHV-XC Punkte unterhalb der Kompetenz und Seriösitätsgrenze dieses Fachforums liegen sind meine Kommentare mit Vorsicht zu geniessen!
BGD Cure 2 / Gin Genie Lite 2 / Air3 7.3+ und Bräuninger SensBox(Backup)
Soweit ich weiß, kommt es dabei einfach darauf an, wie der Hersteller den Schirmnamen schreibt. Das wird dann zur Schirmbezeichnung in automatisch generierten Datenbanken und damit auch in deren Darstellung wie z.B. dem Geräteportal. Heißt aber nicht, das man das nicht verbessern könnte ;-).
Danke für die Klarstellung!
Noch was: Da ja offensichtlich mit auflösungsabhängiger Darstellung (CSS media queries) gearbeitet wird:
Screenshot von Safari Mobile unter iOS 10.3... da hats was ;-)
Ich fäde es gut wenn man daraus eine eigene Spalte macht. Gerade
wenn man am Hang fliegt und der Klapper auf der falschen
Seite kommt, ist das ja die Zeit die man reagieren hat.
Schöne wäre es auch, wenn man die Punkte priorisieren
würde, nach Relevanz. Bin da kein Experte aber z.B.
Soweit ich weiß, kommt es dabei einfach darauf an, wie der Hersteller den Schirmnamen schreibt. Das wird dann zur Schirmbezeichnung in automatisch generierten Datenbanken und damit auch in deren Darstellung wie z.B. dem Geräteportal. Heißt aber nicht, das man das nicht verbessern könnte ;-).
Also ehrlich, das ist vielleicht eine Erklärung für den Istzustand, aber keine Begründung für dessen Zwangsläufigkeit!!
Das ist bestenfalls eine maximal ministerial-administrative Ausrede für Trägheit oder die fehlende Problemlösungsfähigkei im kleinsten Detail. Ich glaube das bekäme sogar jede EU Behörde besser hin (glaube ich ).
Wenn mir jemand sowas ernsthaft erzählen würde, würde ich Ihn zum Briefmarkenanlecken schicken...
Die fehlende Sortierung ist wirklich ein Ungemach ersten Ranges in dieser Minidatenbank.
Bitte dringend abstellen!!!
Jedes Wesen kann nur in seiner Eigenheit gut sein.
_________________________________________
Also ehrlich, das ist vielleicht eine Erklärung für den Istzustand, aber keine Begründung für dessen Zwangsläufigkeit!!
Das ist bestenfalls eine maximal ministerial-administrative Ausrede für Trägheit oder die fehlende Problemlösungsfähigkei im kleinsten Detail. Ich glaube das bekäme sogar jede EU Behörde besser hin (glaube ich ).
Wenn mir jemand sowas ernsthaft erzählen würde, würde ich Ihn zum Briefmarkenanlecken schicken...
Die fehlende Sortierung ist wirklich ein Ungemach ersten Ranges in dieser Minidatenbank.
Bitte dringend abstellen!!!
100 Prozent Zustimmung , sehe ich genauso und ist eigentlich nur trauig und mit Sicherheit keine schöne Visitenkarte für unseren Verband.
Kommentar