AW: Moderatorenrolle und Neutralität
Ich denke, der oder die Moderatoren sollten sich einer Wahl stellen.
Um eine faire Wahl zu ermöglichen, wäre es ok wenn nur User mit Mitgliederaccount stimmberechtigt wären. Doppelaccounts sind damit ausgeschlossen.
3 Wochen vorher geht eine Mail an alle DHV accounts raus, da ja nicht immer alle ständig lesen. Dann werden 5 Moderatoren ausgewählt. (ich denke, 5 Leute würden sich dafür finden)
Sperrungen eines Users sollten wirklich nur bei groben Sachen geschehen und nur dann wenn alle Moderatoren dem zustimmen. Für solch ein Pipifax wie "ich finde, der DHV macht schlechte Arbeit" gibt es selbstverständlich weder Abmahnung noch Sperrung.
Einen bezahlten Moderator sollte es nicht mehr geben. Das schadet der Diskussionskultur.
Das eingesparte Geld kann in die Jugendarbeit, z.B. für Projekte an Schulen gesteckt werden. Natürlich hat der Verband auch weiterhin Eingriffsrechte ins Forum, ist ja klar.
Mein Vorschlag für die Moderatoren:
Pipo (vertritt Österreich)
rene
maxl (ist manchmal ein sturer Bock, halte ihn aber für einen fairen Maoderator )
sonnenscheiner
Ritch (ist dann halt einer unter 5 ohne Vergütung)
Das wäre mal ein Signal vom DHV, dass er die Meinung seiner Mitglieder ernst nimmt.
Was haltet ihr davon?
Zitat von ruewa
Beitrag anzeigen
Ich denke, der oder die Moderatoren sollten sich einer Wahl stellen.
Um eine faire Wahl zu ermöglichen, wäre es ok wenn nur User mit Mitgliederaccount stimmberechtigt wären. Doppelaccounts sind damit ausgeschlossen.
3 Wochen vorher geht eine Mail an alle DHV accounts raus, da ja nicht immer alle ständig lesen. Dann werden 5 Moderatoren ausgewählt. (ich denke, 5 Leute würden sich dafür finden)
Sperrungen eines Users sollten wirklich nur bei groben Sachen geschehen und nur dann wenn alle Moderatoren dem zustimmen. Für solch ein Pipifax wie "ich finde, der DHV macht schlechte Arbeit" gibt es selbstverständlich weder Abmahnung noch Sperrung.
Einen bezahlten Moderator sollte es nicht mehr geben. Das schadet der Diskussionskultur.
Das eingesparte Geld kann in die Jugendarbeit, z.B. für Projekte an Schulen gesteckt werden. Natürlich hat der Verband auch weiterhin Eingriffsrechte ins Forum, ist ja klar.
Mein Vorschlag für die Moderatoren:
Pipo (vertritt Österreich)
rene
maxl (ist manchmal ein sturer Bock, halte ihn aber für einen fairen Maoderator )
sonnenscheiner
Ritch (ist dann halt einer unter 5 ohne Vergütung)
Das wäre mal ein Signal vom DHV, dass er die Meinung seiner Mitglieder ernst nimmt.
Was haltet ihr davon?
Kommentar