AW: Karma im Forum - Für und Wider
@RAc, bitte richtig lesen was Pikachu geschrieben hat, er spricht von "Eigen-" bzw. "Selbst"zensur und diese Gefahr sehe ich durchaus bei der Einführung eines anonymen Karmasystems.
Die Angst davor wenn man in einem Beitrag auch über unbequeme Themen schreibt mit negativem Karma bestraft zu werden oder aber auch die unstillbare Lust einiger immer möglichst viel positives Karma einzusammeln indem man nur das schreibt was die Mehrheit gerne hören will, wird das Forum eintöniger machen.
Gruß Jörg
Zitat von RAc
HERRGOTTSAKRAMENTOMA, NEIN!
In einem Karmasystem
- wird Dir NICHT verboten zu schreiben
- wird NICHTS von dem was Du schreibst gestrichen oder verändert
- wird NICHTS von dem was Du schreibst so als unerlaubt markiert, daß Leute, die das lesen, mit Sanktionen in irgendeiner Form rechnen müssen.
Wann versteht Ihr das endlich???
In dem von Jupiter zitierten System z.B. werden nur die vom Kollektiv der Leser als Uninteressant/irrelevant/störend oder wie auch immer bewerteten Beiträge (und in abgewandelter Form auch diejenigen, die wiederholt durch das Abfassen solcher Beiträge auffallen) so markiert, daß ein Leser, DER DAS WILL, die Information dazu heranziehen KANN, um zu entscheiden ob es sich lohnt den Beitrag zu lesen oder nicht.
Das PGF geht offensichtlich noch etwas weiter und zwingt diejenigen Benutzer, die so auffallen dazu, mit ihren Beiträgen zu haushalten, zumindestens eine Zeit lang.
NICHTS davon erfüllt auch nur ANNÄHERND irgendwelche als "Zensur" geltenden Tatbestände. Selbst wenn man mit irgendwelchen juristischen Winkeladvokatstrategien hier eine Deckung mit irgendeiner "Zensurdefinition" an den Haaren herbeiziehen könnte, ist wohl Jedem klar, daß diese Art von Diskurskontrolle in keinerlei Verhältnis zu dem Zensurbegriff steht, den man aus den Nachrichten und der Geschichte kennt. Oder vergleicht sich hier etwas jemand, dessen Beitrag vom Administrator (also noch nicht mal von einem karma, da geht das nämlich nicht!) verändert wurde, guten Gewissens mit einem Dissidenten in China, der ins Arbeitslager kommt, weil er etwas angedeutet hat, was der Führungsriege (also einer Elite, NICHT dem Kollektiv, was in einem Karmasystem die Bewertung vornimmt) nicht passt?? Leute Leute.
Wer es nicht mag, nicht immer und überall Alles hinschreiben zu dürfen, was ihm gerade einfällt, darf ja gerne dagegen sein und das auch so ausdrücken, aber bitte bleibt bei eurer Wortwahl und dem womit Ihr vergleicht im vertretbaren Rahmen. In diesem Forum werden sehr schnell Nazivergleiche, Begriffe wie Terror, Zensur und Freiheitsberaubung gebraucht, die in diesem Zusammenhang völlig absurd und abwegig sind.
In einem Karmasystem
- wird Dir NICHT verboten zu schreiben
- wird NICHTS von dem was Du schreibst gestrichen oder verändert
- wird NICHTS von dem was Du schreibst so als unerlaubt markiert, daß Leute, die das lesen, mit Sanktionen in irgendeiner Form rechnen müssen.
Wann versteht Ihr das endlich???
In dem von Jupiter zitierten System z.B. werden nur die vom Kollektiv der Leser als Uninteressant/irrelevant/störend oder wie auch immer bewerteten Beiträge (und in abgewandelter Form auch diejenigen, die wiederholt durch das Abfassen solcher Beiträge auffallen) so markiert, daß ein Leser, DER DAS WILL, die Information dazu heranziehen KANN, um zu entscheiden ob es sich lohnt den Beitrag zu lesen oder nicht.
Das PGF geht offensichtlich noch etwas weiter und zwingt diejenigen Benutzer, die so auffallen dazu, mit ihren Beiträgen zu haushalten, zumindestens eine Zeit lang.
NICHTS davon erfüllt auch nur ANNÄHERND irgendwelche als "Zensur" geltenden Tatbestände. Selbst wenn man mit irgendwelchen juristischen Winkeladvokatstrategien hier eine Deckung mit irgendeiner "Zensurdefinition" an den Haaren herbeiziehen könnte, ist wohl Jedem klar, daß diese Art von Diskurskontrolle in keinerlei Verhältnis zu dem Zensurbegriff steht, den man aus den Nachrichten und der Geschichte kennt. Oder vergleicht sich hier etwas jemand, dessen Beitrag vom Administrator (also noch nicht mal von einem karma, da geht das nämlich nicht!) verändert wurde, guten Gewissens mit einem Dissidenten in China, der ins Arbeitslager kommt, weil er etwas angedeutet hat, was der Führungsriege (also einer Elite, NICHT dem Kollektiv, was in einem Karmasystem die Bewertung vornimmt) nicht passt?? Leute Leute.
Wer es nicht mag, nicht immer und überall Alles hinschreiben zu dürfen, was ihm gerade einfällt, darf ja gerne dagegen sein und das auch so ausdrücken, aber bitte bleibt bei eurer Wortwahl und dem womit Ihr vergleicht im vertretbaren Rahmen. In diesem Forum werden sehr schnell Nazivergleiche, Begriffe wie Terror, Zensur und Freiheitsberaubung gebraucht, die in diesem Zusammenhang völlig absurd und abwegig sind.
Die Angst davor wenn man in einem Beitrag auch über unbequeme Themen schreibt mit negativem Karma bestraft zu werden oder aber auch die unstillbare Lust einiger immer möglichst viel positives Karma einzusammeln indem man nur das schreibt was die Mehrheit gerne hören will, wird das Forum eintöniger machen.
Gruß Jörg
Kommentar