Skyman CrossAlps LFT/EN C

[Gast]

AW: Skyman CrossAlps LFT/EN C

...hast Du Deine Diskreditierung auf der Basis intensiver persönlicher Kontakte gemacht? ...was mich allerdings verwundern würde. Meine Wahrnehmung von Markus, bei dem ich mal einen Nachmittag zum Rock-Fliegen und Videoschaun war, ist eine andere - zumindest meinem Verständnis des Begriffs Prol nach.

Nein, ich kenne Markus nicht. Ich finde seine Texte allerdings schon etwas proletenmäßig. Das fängt schon bei der Titulierung des Unternehmens an: "Skyman - World's Lightest Paragliders", wenn man dem die Fakten von in etwa vergleichbaren Schirmen anderer Hersteller gegenüberstellt:

Skyman Rock (EN A) 24,5qm > 3,8kg
Ozone Ultralite (EN B) 25qm > 2,7kg

Skyman Heartbeat (EN B) 25qm > 4,15kg
Ozone Geo (EN B) 25,8qm > 3,675kg

Skyman Crossalps (EN C) 24,5qm > 3,8kg
Ozone LM5 (EN D) 24,7qm > 3,55kg

Ich will da gar nicht weiter drauf rumreiten, nur klarstellen, dass ich nicht Markus G. persönlich mit proletenhaft gemeint habe, sondern seinen Markenauftritt - und warum.

[Oasis]

AW: Skyman CrossAlps LFT/EN C

... hmm, ich finde die jeweils genannten Schirme nicht "in etwa vergleichbar". Zehn oder gar über zehn Zellen mehr machen selbstverständlich ein deutlich höheres Gewicht und überhaupt auch leistungsmäßig einen ganz anderen Schirm.

Aber es ist wie immer bei Vergleichen und Tests: Für das Ergebnis ist sehr entscheidend, was man in die Waagschaale wirft.

lg,

Thomas

[Gast]

AW: Skyman CrossAlps LFT/EN C

... hmm, ich finde die jeweils genannten Schirme nicht "in etwa vergleichbar". Zehn oder gar über zehn Zellen mehr machen selbstverständlich ein deutlich höheres Gewicht und überhaupt auch leistungsmäßig einen ganz anderen Schirm.

Aber es ist wie immer bei Vergleichen und Tests: Für das Ergebnis ist sehr entscheidend, was man in die Waagschaale wirft.

lg,

Thomas

Du glaubst also echt, der CrossAlps wäre leistungsfähiger als der LM5, weil er 5 Zellen mehr hat? Hihi...
Der Gründhammer hat schon immer optisch geile Schirme mit vielen Zellen und viel Streckung gebaut. Daraus aber auf deren Leistung zu schließen, dürfte aber fraglich sein.

Ansonsten ging es mir nicht um den 1:1 Vergleich. Du kannst auch das Durchschnittsgewicht aller Skyman und aller Ozoneschirme vergleichen. Ich kann auch noch viele andere Schirme rauskramen, von unterschiedlichen Herstellern. Um was es geht ist einfach die großspurige Behauptung "World's Lichtest Paragliders" die absolut nicht haltbar ist.

[Oasis]

AW: Skyman CrossAlps LFT/EN C

... nein, glaube ich nicht. Das kann und will ich gar nicht beurteilen, da ich nicht einen der aufgelisteten Schirme gut genug kenne. In Deinem Post ging es auch nicht um Leistung, sondern um das Gewicht



Und da hast Du meiner Meinung nach Äpfel mit Birnen verglichen.

lg,

Thomas

[Gast]

AW: Skyman CrossAlps LFT/EN C

Zehn oder gar über zehn Zellen mehr machen selbstverständlich ein deutlich höheres Gewicht und überhaupt auch leistungsmäßig einen ganz anderen Schirm.

In Deinem Post ging es auch nicht um Leistung, sondern um das Gewicht

Was denn jetzt??

da ich nicht einen der aufgelisteten Schirme gut genug kenne.

Das merkt man. Aber Hauptsache mal geblubbert.

[Oasis]

AW: Skyman CrossAlps LFT/EN C

Möchte jemand diese Diskussion fortsetzen und für mich weiterblubbern?

["Willio"]

AW: Skyman CrossAlps LFT/EN C

Möchte jemand diese Diskussion fortsetzen und für mich weiterblubbern?

Ok mach ich[emoji38]

[FliegenWilli]

AW: Skyman CrossAlps LFT/EN C

Aber Hauptsache mal geblubbert.

Was tun wir nicht alles, um DICH bei Laune zu halten...

[gleitfree]

AW: Skyman CrossAlps LFT/EN C

Es ist vollbracht!
Der erste 100km-Flug mit dem XC-CrossAlps!
Gratulation an Robert Blum !
http://www.dhv-xc.de/xc/modules/leonardo/index.php…

[Richy Roth]

AW: Skyman CrossAlps LFT/EN C

Es ist vollbracht!
Der erste 100km-Flug mit dem XC-CrossAlps!
Gratulation an Robert Blum !
http://www.dhv-xc.de/xc/modules/leonardo/index.php…

die 1 gemalt und den Tagessieg erflogen . Das nenn ich zielgerichtet:-)

[magic_boomerang]

AW: Skyman CrossAlps LFT/EN C

da geht schon was:

Thomas

[Richy Roth]

AW: Skyman CrossAlps LFT/EN C

Schöner Kurztest in Englisch:

www.ziadbassil.blogspot.de/

[Forix]

AW: Skyman CrossAlps LFT/EN C

Um was es geht ist einfach die großspurige Behauptung "World's Lichtest Paragliders" die absolut nicht haltbar ist.

Ich bin selber kritisch was blumige Marketingaussagen betrifft, aber hier ist es schon etwas anders.

Übersetzt heisst der Spruch ja nicht: "wir haben DEN leichtesten Gleitschirm der Welt" sondern wir haben "DIE leichtesten Glietschirme der Welt"

Das kann man durchaus so sehen, denn ich kenne keine andere Marke deren ganze Produktpalette so leicht ist. Wer z.B. einen leichten Tandem sucht der findet bei Ozone nichts wirklich Leichtes, bei Skyman schon.

Ich habe z.B. den Rock am Landeplatz gesehen und ich weiss dass er als Schulungsschirm eingesetzt wird:
Ich kenn auch den Ozone Ultralite, der ist einfach extrem auf Leichtbau ausgelegt, ich glaube nicht dass den irgendwer zur Schulung hernehmen würde.

Wenn der Rock jetzt 3,5 Kilo hat ist das für mich schon so etwas wie der "leichteste Normalschirm", oder gibt es da etwas leichteres?
Vielleicht noch hochklassifizierte Schirme wie die kleinen Grössen von "Susi Q", aber da wird dann über die Fläche Gewicht gespart und die Tragegurte sind auch dünner.

Also "worlds's lightest paragliders" was das komplette Schirmangebot betrifft ist wohl schon richtig.

[MAV_03]

AW: Skyman CrossAlps LFT/EN C

Da muss ich dir leider widersprechen Forix.
Auch andere Gleitschirmhersteller haben so leichte Schirme und auch die ganze Palette. (Airdesign) http://ad-gliders.com/de/produkte/su...-en-a-sl#59676
Es sollte vielleicht auch erwähnt werden das Skyman nur eine Produktpalette vom Gründhammer ist.
Die "normale" Gleitschirmpalette nennt sich Wings of Change"

lG
MAV

[magic_boomerang]

AW: Skyman CrossAlps LFT/EN C

nach einigen Wochen Crossalps kann ich jedenfalls sagen: " world`s geilest paragliders" !!!




Thomas