Zitat von PeacefulFlying
Beitrag anzeigen
zu I) Korrekt! Es ist ein Relativvergleich. Man versucht sich der Realität so weit wie möglich zu nähern. Das ist gut und richtig so!
zu II) Jein. Man sollte hier weder ewig rumdiskutieren, wie stark die Unterschiede zwischen Real und simuliertem Klapper sind. Man sollte aber immer klar herausstellen, dass die Aussage "XY neigt zu Verhänger" sich nur und ausschließlich auf Simulationen bezieht. Wie sich das das in Natura auswirkt, kann man nur durch eigenes Erfliegen erfahren.
Es wurde bisher von keinem einzigen RAST Piloten berichtet, dass eine "Tendenz zu Verhänger bei natürlich auftretenden Klapper bestünde". Ganz im Gegenteil. Das ist nun kein evidenter Beweis, aber auch nicht völlig zu ignorieren.
zu III) auch hier: Korrekt: "Tendenz zu Verhänger in der Simulation".
Dani hatte ich nun schon mehrfach aufgerufen, die verallgemeinerte Aussage "neigt zu Verhänger bei Klapper" in Realsituationen zu erfliegen OHNE Klapper durch ziehen zu simulieren. Dafür hat er offenbar keine Zeit (und Lust). OK, aber dann sollte er meines Erachtens auch bei der Wahrheit bleiben und diese Präzisierung mit nennen.
im Übrigen ist es durchaus möglich, testweise einen realen Klapper "OHNE Ziehen" zu erfliegen! Der DHV hat das mal getan:
.
.
Warum wird das (vom DHV) nicht mal mit einem RAST-Schirm (oder gar dem Nyos RS) gemacht???
Vielmehr hört man auch da unterm Tisch dieselben "Schauergeschichten" wie die von Dani, welche sich wie gesagt, eben nur auf Simulationen beziehen.
Kommentar