Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist,
lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen
durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren,
bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten
interessiert.
P.S.: Geht es eigentlich nur mir so, das ich gerne bei einer bestimmten
Art von Posts den Admin bitten würde, alles was Off-Topic ist, zu löschen,
weil der Müll nur jegliche Diskussion verdreckt und belastet?
Wenn ich mir mal die Posting-History eines bestimmten Users anschaue,
würde da praktisch nichts mehr übrig bleiben.
Früher hatten wir nur Trolle, nun auch noch Forums-Narren ....
über den wolken muß die freiheit wohl grenzenlos sein
singt der hausbarde der flieger und
alle summen und trällern mit. und unter den wolken?
unter denen sich vornehmlich und bekanntermaßen alle
drachen- und gleitschirmflieger aufhalten?
hat die freiheit (des wortes) offensichtlich grenzen.
da spricht der "prinz" des dhv-forums in einem post von
"truppe" und ein underdog der gemeinde fragt vorsichtig
nach der auslegung des begriffs. ist diese frage "off topic"?
eine "belastung" für die leser? gar "dreck"? rechtfertigt die
frage einen ordnungsruf? die "bitte" nach zensur?
und was ergibt der blick in die "history eines bestimmten users"?
der "bestimmte user" nutzt das dhv-forum als ein fliegerforum,
in dem es um themen geht, die etwas mit der drachen- und
gleitschirmfliegerei zu tun haben. er sucht - wie alle anderen
forumsteilnehmer auch - keinen platz zur selbstdarstellung,
sondern postet seine meinungen und einstellungen zur fliegerei.
insofern ist dies für ihn nicht der falsche, sondern der richtige platz.
seine beiträge haben inhaltlich immer etwas mit den threads zu tun
und stören den forumsbetrieb nicht. seine beiträge werden durchaus
gewürdigt, wenn auch nicht immer in seinem sinne, aber das ist
bei beiträgen zu den themen umwelt- und naturschutz (übrigens ein
offizielles und satzungsgemäßes herzensanliegen des dhv), philosophie des
fliegens, nationalismus und chauvinismus usw. auch nicht immer zu
erwarten.
und muß er denn wirklich die begeisterung fürs "cagen" und "cocoonen"
teilen? muß ein startabbruch immer mit den fachbegriffen des lehrbuchs
analysiert werden, kann das scheitern des piloten nicht auch besungen
werden? müssen ein paar harmlos collagierte zeilen aus "was ihr wollt"
von shakespeare wirklich gelöscht werden? muß immer nur der toni aus
tirol die schirme testen? kann es nicht auch einmal der geheimrat
aus dem flatland sein?
oder seine beiträge zu den videothreads: eine einzige jubelnde hommage
an einen talentierten hamburger flieger. übrigens verbunden mit der
erinnerung eines prominenten filmemachers an den fünf-punkte-start-chek.
"off topic"? oder der nachruf auf einen verunglückten flieger im
sicherheitsthread. pietätlos? geschmacklos? "dreck"?
ihm geht es ums fliegen und um die sprache. nichts rohes, nichts
barbarisches, nichts beleidigendes ist zu finden? und hat
fliegen - jenseits der technik - nicht auch etwas mit poesie zu tun?
und die admins? lassen sich nicht stören, lesen verzückt die
wunderbare geschichte von antoine de saint-exupery: "der kleine prinz".
weiter so.
martin, bitte, hier gehts um birdy, nicht um doggy.
aber wenn du schon nachfragst, ganz kurz,
wir wollen doch hier den forumsbetrieb nicht
stören: mein hund? der hat sich noch nie verbellt.
bleibt unter uns. versprochen?
Laut Ulli kanns ja nur einer von denen sein. ... heiteres Pilotenraten
irgendwie doch beruhigend. wenn der dhv von "denen" spricht,
ist er very p. c. und stellt uns ein (bebildertes) "team" vor.
und irgendwo ist auch ulli zu sehen. ist da ein anflug von
lächeln zu erkennen?
aber warum das ganze nur unter dem oberbegriff "nationalmannschaft"?
wahrscheinlich ein zugeständnis an die enkel und urenkel des "allgemeinen
deutschen sprachvereins", eine organisation, die unter dem motto "gedenke
auch, wenn du die deutsche sprache sprichst, daß du ein deutscher
bist" gegen die "verwelschung und ausländerei der deutschen sprache"
kämpfte.
nur treibt dieses bemühen doch seltsame blüten. bei den
schirmfliegern werden die frauen umstandslos in die mannschaft einverleibt,
differenzierter, aber noch skuriller, geht es bei den drachenfliegern
zu. dort gibt eine nationalmannschaft herren und eine
nationalmannschaftfrauen. ganz davon abgesehen, daß sie
mehr als unvorteilhaft kostümiert wurden, regt sich da kein widerspruch
bei den frauen? wann werden diese stilblüten endlich gegendert?
Ich möchte mich hier nicht als Bildungsmuffel outen. Hab ja auch das humanistische Gymnasium genossen. Aber der Sinn solcher geistigen Ergüsse erschließt sich mir noch nicht ganz.
nur treibt dieses bemühen doch seltsame blüten
Gibt es eigentlich Textbaustein-Software, mit deren Hilfe man Sätze die in jedem schlechten Feuilleton zu finden sind zu einem sinnlosen Posting zusammenfügen kann?
Oder reicht da schon der ganz normale Riss im Hirn?
Wann werden eigentlich die ersten Persönlichkeitstests für Forums-User eingeführt?
Ich möchte ja auch lieber fliegen gehen und nicht nur im Forum rumlungern. Aber muß man gleich so ein Zeug ejakulieren?
Na ja, der Kyrill ist bald vergessen. Wir können wieder fliegen gehen. Dann wird alles wieder gut.
Na ja, der Kyrill ist bald vergessen. Wir können wieder fliegen gehen. Dann wird alles wieder gut.
Ich befürchte nicht. Hab bei ma(u)pi jedenfalls noch keinen Zusammenhang erkennen können. (Zum Glück! Das Leben ist doch schon erst genug! ...und Geschmäcker verschieden.)
.
„Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von mir.“ frei nach Karl Valentin
meinen sie der wetterdienst zum beispiel/
sei eine höhere anstalt/wo man wunder
und weihen/immer als inhalt hat -
frug einst reichlich rhetorisch gottfried benn.
wunder und weihen natürlich nicht, aber
der wetterdienst ist immerhin ein hort der
gleichberechigung (geworden).
unsere forumswetterfrösche, der
heitere volker schmanitz
und der siuzidgefährdete stefan
hörmann, können davon quacken:
in diesem jahr sind alle tiefs mit
einem männlichen namen belegt,
die weiblichen mit einem hoch, im
nächsten jahr wieder umgekehrt.
das war früher anders, die frauen
haben sich die neue regelung
hartnäckig erstritten.
swing? swing, ewas neue heimat,
wird sie als neues teammitglied (obwohl
sie auf der website noch nicht zu
sehen ist) begrüßen.
unser dhv? der dhv - vom gendergeist
gänzlich unbeleckt - packt die gute frau
in seine mannschaft. vorschlag des
männerbeauftragten: nennt sie doch
ewald, dann paßt es.
meinen sie der ...bla bla
der wetterdienst ist immerhin ein hort der
gleichberechigung (geworden).
unsere forumswetterfrösche, der
heitere volker schmanitz
...siuzidgefährdete stefan...bla
hörmann, können davon quacken:....bla
.
@ma(u)pinthesky
*gähn* war sonst noch was wichtiges
kreuz und quer erreichen mich
very erboste messages, die mich
dazu zwingen, hier draußen eine
ungereimte melodie zu singen.
also zu sehen ist nicht stefan hörmann.
zu vermuten ist, daß es sich hier um
seinen hund handelt, der ihn - als
frosch maskiert - bei der erstellung der
wetterprognosen behilflich ist.
ganz sicher ist also anzunehmen, daß
die aussage, der wetterexperte selbst
sei suizidgefährdet, nicht zutreffend ist.
dies seinem hund resp. seinem frosch zu
unterstellen, führt vermutlich ebenso ins leere.
zwar setzt sich dieser mit einer mehr als
dramatischen geste den revolver an die schläfe,
wohl aber nur, um damit anzudeuten, daß
wettervorhersagen eigentlich einem russischen
roulette gleichen.
aber so, wie wir die treffsicherheit seiner prognosen
kennen, muß er sich um sein leben nun wahrhaftig
keine sorgen machen.
erleichtert bittet deshalb das publikum den experten
und seinen frosch, im duett das schöne lied von der
gleichberechtigung zu singen, womit wir wieder
bei der eigentlichen botschaft wären.
Kommentar