XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

[UlrichPrinz]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

>Was ich nicht verstehen in meinem Nexus werden bei guten Verhältnissen 18-20 Sateliten mit 3m Abweichung angezeigt,

Ich weiss auch nicht warum dich dein Nexus so veräppelt.
Denn "sehen" kann es diese 20 Satelliten garantiert nicht zu einer Zeit.
Vielleicht zeigt es dir in diesem Feld an, wieviele Satelliten es jemals gefunden hat ;-)

Hier kannst du sehen, wieviele Satelliten idealer sichtbar wären:

http://satpredictor.navcomtech.com

im Maximum sind das 10, vielleicht mal 12 Sats aber nie 20...

Gruss, Ulli

[conny-reith]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

Hallo Ulli,

das kann schon sein.

Aber hier ein Ergebnis von gestern.



.
Gruß Conny

[willems]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

Ja, da ist auch bei "mit Schrumpfschlauch" eins drin.


CU
Shoulders

Ich weiss nicht, ob das wirklich lohnt. Immerhin funktioniert doch jedes GPS, ob Maus, ob Handy, ob im Auto oder sonstwo ... doch klaglos mit einer Abdeckung.
Reinhold

[UlrichPrinz]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

Hier ein Ergebnis von 1517:



Etwa ähnlich aussagekräftig! ;-)

Spass beiseite: Ich glaube dir natürlich, dass dein Nexus wunderbar akkurate Logs erzeugt.
Machen meine kommerziellen GPSe auch, ebenso mein iPhone und Dell.
Bei all diesen Geräten haben eben gute Ingenieure mit gutem Testequipment an
der Hardware gefeilt mit Groundplane und sonstigen Elektronikbauteilen drumrum,
sowie dem Plastik über der Antenne (die Antenne lässt sich dann tunen) bis der Empfang top ist.

Auch mein erstes GPS mit dem PA6H bekommt sogar im Haus öfter 10-11 Satelliten
(und mein iPhone oder dein Nexus eben kaum einen Sat mehr, weil es eben keine
20 sichtbaren Sats zu einer Zeit an einem Ort gibt) Die Genauigkeit ist sehr gut,
aber eben nicht *ganz* so gut wie bei den kommerziellen Produkten.

Das war die Antwort auf deine Frage:

> Was ich nicht verstehen in meinem Nexus

Gruss, Ulli

[conny-reith]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

Alles klar Ulli

Nexus 4 = 18-20 Sateliten : 2 = 9 - 10

[UlrichPrinz]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

> Immerhin funktioniert doch jedes GPS, ob Maus, ob Handy, ob im Auto oder sonstwo ... doch klaglos mit einer Abdeckung.

Irgendwo im PG-Forum wurde ein seitenlanges Dokument verlinkt,
wo akribisch die Designarbeit eines GPS Designers beschrieben wurde.
Ein Teil davon beschäftigte sich mit dem Thema Plastikabdeckungen,
und wie man seine Antenne dafür tunen musst, um den Empfang optimal zu halten.
Die geben sich also schon Mühe um dieses Thema.
Aber für uns einfache Hobbybastler ist das eine Nummer zu gross.
Und ich stimme dir vom Prinzip her zu: Ob man mal einen Sat mehr oder
weniger erwischt Spielt selten eine echte Rolle...

Mein Gms-u6b mit seinen neuen Metall-Flügeln (Groundplane) bekommt nun
auch durch das Plastik vom Kobo hindurch schnell und guten Empfang.
War aber eine ziemliche Wurstelei, das alles da rein zu bekommen..

Gruss, Ulli

[conny-reith]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

Hallo Ulli,

befindet sich das Modul samt Antenne unter dem Display

[atomphil]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

Mein Gms-u6b mit seinen neuen Metall-Flügeln (Groundplane) bekommt nun
auch durch das Plastik vom Kobo hindurch schnell und guten Empfang.
War aber eine ziemliche Wurstelei, das alles da rein zu bekommen..

Hallo Ulli,
hast Du Bilder/eine Anleitung von internen Einbau mit Groundplane? Aus was hast Du sie erstellt? Sind damit Deine ursprünglichen Probleme mit dem Gms-u6b gelöst?

Grüße
Philipp

[UlrichPrinz]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

> hast Du Bilder/eine Anleitung von internen Einbau mit Groundplane?

Ein Bild kann ich machen, eine Anleitung nicht:
Ich habe (noch) keine "harten" Daten, keine Messwerte mangels Flüge.
Ich sehe nur, dass die DOP Werte im Schnitt besser sind und dass
die Time-to-fix deutlich kürzer ist beim einschalten.
Aber mir reicht sowas nicht mehr als "Beweis" um es als "ALLGEMEIN gelöst" abzuhaken.

Ich schrieb ja weiter oben schon: "Groundplanes scheinen mir eine sehr
neblige und undurchschaubare Angelegenheit" - daran hat sich nichts geändert.

Ausserdem: Selbst wenn ich Messwerte hätte würde ich keine "Anleitung" zum Bau schreiben: Das würde mehr Fragen erzeugen als ich Zeit zu antworten habe.

Hier also das Bild - ohne jeden Anspruch auf Nutzwert:

(Was man nur ganz schemenhaft sieht: Überall ist Tesa zur Isolation dazwischen.
Das Ganze ist 3D gebogen, damit der Deckel sauber zu geht...)

> Aus was hast Du sie erstellt?

Siehe Bild: aus einem dünnen Blech (Reststück).
Kupferband wäre sicher besser zu bearbeiten, hatte ich aber leider nicht rumliegen.

> Sind damit Deine ursprünglichen Probleme mit dem Gms-u6b gelöst?

Siehe oben.
Deine Frage ist so ähnlich wie : "Ist es draussen warm genug?"
Warm genug für Was? Und für wen?
Für mich persönlich ist es "gelöst genug" ;-)

Gruss, Ulli

[willems]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

> hast Du Bilder/eine Anleitung von internen Einbau mit Groundplane?

Ein Bild kann ich machen, eine Anleitung nicht:
Ich habe (noch) keine "harten" Daten, keine Messwerte mangels Flüge.
Ich sehe nur, dass die DOP Werte im Schnitt besser sind und dass
die Time-to-fix deutlich kürzer ist beim einschalten.
Aber mir reicht sowas nicht mehr als "Beweis" um es als "ALLGEMEIN gelöst" abzuhaken.

Ich schrieb ja weiter oben schon: "Groundplanes scheinen mir eine sehr
neblige und undurchschaubare Angelegenheit" - daran hat sich nichts geändert.

Ausserdem: Selbst wenn ich Messwerte hätte würde ich keine "Anleitung" zum Bau schreiben: Das würde mehr Fragen erzeugen als ich Zeit zu antworten habe.

Hier also das Bild - ohne jeden Anspruch auf Nutzwert:
[ATTACH=CONFIG]21565[/ATTACH]
(Was man nur ganz schemenhaft sieht: Überall ist Tesa zur Isolation dazwischen.
Das Ganze ist 3D gebogen, damit der Deckel sauber zu geht...)

> Aus was hast Du sie erstellt?

Siehe Bild: aus einem dünnen Blech (Reststück).
Kupferband wäre sicher besser zu bearbeiten, hatte ich aber leider nicht rumliegen.

> Sind damit Deine ursprünglichen Probleme mit dem Gms-u6b gelöst?

Siehe oben.
Deine Frage ist so ähnlich wie : "Ist es draussen warm genug?"
Warm genug für Was? Und für wen?
Für mich persönlich ist es "gelöst genug" ;-)

Gruss, Ulli

################################################## ##########
Danke Ulli. Ich wünsche dir ob der vielen verbastelten Stunden, dass die Flügelvariante jetzt gut funktioniert.
Oft funktionieren die "wilden Konstruktionen" besser als alles andere. Ich muss mein Modul jetzt irgendwann auch mal einbauen.
Dabei werde ich einen etwas anderen Weg gehen. Ich will das Modul auch vollständig in den Mini einbauen. Die Flügel (Ground Plane) möchte ich allerdings auf den Rahmen montieren. Ich gehe davon aus, dass der geringe Höhenversatz zwischen Modul und Flügel im Vergleich zu deiner Lösung nicht nachteilig ist. Die Flügel können ja aus sehr dünnem Metall bestehen, so dass die Flügel allenfalls optisch stören.
Reinhold

[luvstau]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

Hier also das Bild - ohne jeden Anspruch auf Nutzwert:
[ATTACH=CONFIG]21565[/ATTACH]


Gruss, Ulli

Muss der chip nicht andersrum, Antenne nach vorn, groundplane ganz hinten? Wird alles noch gedreht, oder?


Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

[luvstau]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

Alles klar Ulli

Nexus 4 = 18-20 Sateliten : 2 = 9 - 10

Das heißt übersetzt: nexus 4= gps + glonass = 20 Satelliten = 10 Satelliten je system, oder?

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

[conny-reith]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

Es könnte so sein ich weiß es nicht.

[UlrichPrinz]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

> Muss der chip nicht andersrum,

Das Foto bringt es vielleicht nicht rüber.
Das Blech ist in der Form eines auf dem Kopf gestellten U:

Und entspricht damit sowohl dem logischen Verstand
wie auch der Dokumentation (Seite 11)



Die Antenne liegt so ganz am Rand des Gehäuses,
kein Metall darüber oder darunter, nur links
und rechts wie gefordert.

Gruss, Ulli

[atomphil]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

Danke Ulli für das Bild.

Muss der chip nicht andersrum, Antenne nach vorn, groundplane ganz hinten? Wird alles noch gedreht, oder?

genau das kam mir auch in den Sinn, als ich das Foto sah.