XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

[atos67]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

Hallo,
kann mir jemand sagen ob XC-SOAR 6.8 auf dem KOBO GLO HD läuft?

LG Manfred

[ralphem]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

Hallo Manfred,
es gibt eine Version XCSoar 7. Die habe ich auf meinen GLO HD gebracht. Sie ist aber noch buggi.
Die Batterie Status Anzeige zeigt nichts und Problem mit dem gängisten GPS Chip PA6 habe ich auch.
Der Kobo hängt beim Start mit GPS Chip. Ohne tut er es. Wenn der Chip nach dem Start angehängt wird, funktioniert er auch.
Dann später im Betrieb blinkt das Display ständig - das Blinken ist auch ein Bug , Anzeige wechselt beim Menü bedienen von positiv in negativ hin und her.
Zudem geht die CPU Last auf sehr hohe Werte.
Habe jetzt schon reichlich Zeit damit verbracht.
Aber vielleicht gibts ja auch schon neuere Erkenntnisse.

VG Ralph

[ralphem]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

Hier noch eine Ergänzung. Du findest die Infos im XC Soar Forum - >https://dl.dropboxusercontent.com/u/734 ... boRoot.tgz
Die gleichen Probleme haben auch andere beschrieben.
Ich hatte mir deshalb noch einen Glo gekauft. Der funktioniert problemlos. Hat ein besseres Display als der k.Mini und einen etwas schnelleren Prozessor.
Nicht zu unterschätzen sind die Geschwindigkeiten der SD Karten. Wenn eine schnelle (40x) Typ 10 benutzt wird, macht das im gesamten schon etwas bessere Performance.
VG Ralph

[ZToniS]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

Servus,
weiß vielleicht jemand ob XCSoar auch das NMEA-Protokol von GNSS (GPS+GLONASS) interpretieren kann?
S. hier: https://www.mirifica.de/media/pdf/Gl...-Tape-Reel.pdf Seite 19.
Vielleicht könnte man mit diesem Chip die Bestimmung der Höhe verbessern.
VG aus Ma
ZToniS

[Slople.com]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

Hi

es scheint ja sehr schwierig zu sein, gute, geeignete Kobos für XCSoar aufzutreiben.

Was ich bisher weiss (zu wissen glaube):

-Kobo mini gehen alle Versionen
-Kobo touch geht nur der 905C
-Kobo glo?

Ich muss ein BLE-Modul einlöten (entweder für den XCTracer oder das leGPSBip) - geht das mit allen 3 genannten?

[luvstau]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

Servus,
weiß vielleicht jemand ob XCSoar auch das NMEA-Protokol von GNSS (GPS+GLONASS) interpretieren kann?
S. hier: https://www.mirifica.de/media/pdf/Gl...-Tape-Reel.pdf Seite 19.
Vielleicht könnte man mit diesem Chip die Bestimmung der Höhe verbessern.
VG aus Ma
ZToniS

Glonass wird auch verarbeitet, schau mal in den Sourcecode.
Glonass ist wohl nicht genauer als Gps. Eine Positionsbestimmung erfolgt wohl immer aus mindestens 3-4 Satelliten eines Systems. Die Berechnung zb aus jeweils 2 Satelliten beider Systeme funktioniert wohl nicht.
Die Firmware der Chips entscheidet selber je nach Vorgabe, welche Positionsbestimmung weitergeleitet wird, falls beide verfügbar sind.
Vorteil waere zu erwarten, wenn gps gerade eine ungünstige Satellitenkonstellation (zb in einem Tal ) zu diesem Zeitpunkt hat.

[DanMUC]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

[...] Die Berechnung zb aus jeweils 2 Satelliten beider Systeme funktioniert wohl nicht.
Die Firmware der Chips entscheidet selber je nach Vorgabe, welche Positionsbestimmung weitergeleitet wird, falls beide verfügbar sind.
[...]

Das ist FALSCH. Beide Systeme integrieren sich nahtlos ineinander (Trägerfrequenz gleich, Modulationsverfahren aufeinander abgestimmt). Ein GPS+Glonas-Empfänger sieht einfach mehr Satelitten gleichzeitig, was deutliche Vorteile besonders in schlechten Empfangssituationen bringt.

[luvstau]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

Das ist FALSCH. Beide Systeme integrieren sich nahtlos ineinander (Trägerfrequenz gleich, Modulationsverfahren aufeinander abgestimmt). Ein GPS+Glonas-Empfänger sieht einfach mehr Satelitten gleichzeitig, was deutliche Vorteile besonders in schlechten Empfangssituationen bringt.

????

Vielleicht hier etwas durcheinandergebracht? Hier was zum Nachlesen zu Deinen ersten beiden Sätzen, da stimmt der Inhalt nicht:

https://de.wikipedia.org/wiki/Kalter_Krieg

https://de.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System

https://de.wikipedia.org/wiki/GLONASS

https://de.wikipedia.org/wiki/GPS-Zeit

Richtig ist Dein letzter Satz inhaltlich, war aber schon vorher erwähnt.


------
Wie der Empfänger mit den Satelliten-Signalen umgeht, ist eine andere Frage.

[Slople.com]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

Danke für eure Antworten auf meine Frage oben Habe inzwischen 4 Kobo minis bestellt - etwas Ersatz kann ja nicht schaden.

[ZToniS]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

......
------
Wie der Empfänger mit den Satelliten-Signalen umgeht, ist eine andere Frage.

Hoi luvstau,
das heißt die GNSS Empfänger, wie z.B. Titan 3 von GlobalTop, die sowohl GPS als auch GLONASS (und evtl. andere Systeme) Satelliten empfangen, haben auf jedem Fall mehr Satelliten zur Verfügung.
Und XCSoar kann auch die NMEA-Records von beiden Satelitensysteme interpretieren.
Das heißt weiter: es ist Versuchswert (genauere Höhebestimmung?) in anderen als PA6H Empfänger zu investieren. Z. B. Titan 3 (https://www.mirifica.de/Titan-3-Gms-g9) oder noch besser Titan 2 (laut Datasheet kleiner Stromverbrauch).
Verstehe ich das richtig?
Oder hat jemand schon probiert? Mit welchem Ergebnis?
VG aus Ma
ZToniS

[luvstau]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

Hoi luvstau,
das heißt die GNSS Empfänger, wie z.B. Titan 3 von GlobalTop, die sowohl GPS als auch GLONASS (und evtl. andere Systeme) Satelliten empfangen, haben auf jedem Fall mehr Satelliten zur Verfügung.
Und XCSoar kann auch die NMEA-Records von beiden Satelitensysteme interpretieren.
Das heißt weiter: es ist Versuchswert (genauere Höhebestimmung?) in anderen als PA6H Empfänger zu investieren. Z. B. Titan 3 (https://www.mirifica.de/Titan-3-Gms-g9) oder noch besser Titan 2 (laut Datasheet kleiner Stromverbrauch).
Verstehe ich das richtig?
Oder hat jemand schon probiert? Mit welchem Ergebnis?
VG aus Ma
ZToniS

Habe vor einem Jahr mit dem gms-g6 rumgespielt am PC. Ist etwas dicker al PA6H, Glonass funktioniert.
Hatte es nie in der Luft oder am Kobo.



PCwelt meint , in Tälern genauer.

http://www.pcwelt.de/tipps/GPS-Genauigkeit-mit-Glonass-erhoehen-9023102.html

Alte Diplomarbeit meint (Glonass war noch nicht komplett)
Beider Nutzung bringt nicht mehr.

http://www.geobasis-bb.de/GeoPortal1/produkte/verm_bb/pdf/2_07_Floth_67-72.pdf

Hier Behauptung sei besser ohne Beweis:

http://segelreporter.com/panorama/satellitengestuetzte-ortung-das-russische-glonass-wird-immer-haeufiger-als-gps-backup-genutzt-auch-in-der-schifffahrt/

Mit Garmin Etrex:
Das genauere GPS wird durch das ungenauere Glonass schlechter:

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:n7CNqCZvlwoJ:https://forum.garmin.de/showthread.php%3F14720-Ungenauerer-Empfang-dank-GLONASS-%2526%25231043%253B%2526%25231051%253B%2526%25231054%253B%2526%25231053%253B%2526%25231040%253B%2526%25231057%253B%2526%25231057%253B+&cd=11&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=ubuntu

-----------------------------
pos:
Glonass allein eher schlechter
Glonass+GPS: besserer Empfang +evtl bessere Position bei bestimmten Bedingungen (Tal, GPS-Satelliten gerade nicht günstig).
evtl schnellerer Fix

neg:
Chip dicker
minimal Mehrverbrauch
evtl. Position ungenauer bei guten GPS-Sat-Positionen

Zus:
Glonass "nice to have" mit fraglichem Nutzen

[ZToniS]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

Habe vor einem Jahr mit dem gms-g6 rumgespielt am PC. Ist etwas dicker al PA6H, Glonass funktioniert.
Hatte es nie in der Luft oder am Kobo.
.......

Danke luvstau für die Infos.
Ich glaube, ich probiere es einfach auch. Habe Mini und Touch mit Steckverbinder für seriellen Port, sodass auch direkt mit Kobo und auf XCSoar-Level vergleichen kann.
Ich kann auch mit genauen GPS-Empfänger G60scx vergleichen.
Dass der gms-g6 etwas größer ist, spielt eigentlich keine Rolle. Es gibt übrigens auch MT3333-Variante mit Chip-Antena Carrion 2 (Gms-g6a). Das ist sogar kleiner als PA6H.
VG aus Ma
ZToniS

[kerim]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

Hat jemand zufaellig eine XCSoar Karte fuer Iquique fuer mich? (bzw meinen Chef) Ich kann nirgendwo etwas finden und der Map Generator scheint nicht zu funktionieren.

Liebe Gruesse,

Kerim

[ZToniS]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

Hoi Flieger,
letzte Woche habe ich die gms-g6 Module bekommen und heute könnte ich sie in Vergleich zu PA6H und mit Kobo/XCSoar testen. Auf beiden meiner Kobos (Mini und Touch) ist gleiche XCSoar-Version installiert.
Guter Testort ist das Fensterbrett im meinem Wohnzimmer. ;-) Die MSL-Höhe beträgt ca. 105 m, Satellitenempfang ist mittelgut.
Anliegend Fotos.
Fazit:
1. gms-g6 findet die Position DEUTLICH schneller (gms-g6: 8 bis 23 sec; PA6H : 3 bis 7 min; Kaltstart, beide ohne Vbackup))
2. gms-g6 hat permanent ca 2 Satelliten mehr in Sicht. Auf meinem Fensterbrett 6 bis 8; PA6H 3 bis 7).
3. Höhenbestimmung am Testort ist vergleichbar genau/ungenau. Offenbar hat das mit der Anzahl der empfangenen Satelliten über nötigen 4 nicht viel zu tun. Nach längere Standzeit hat PA6H sogar die Höhe etwas genauer gezeigt.
4. Kosten der beiden Module sind vergleichbar.
5. In Hinsicht auf der Ausbau der GLONAS und Aufbau der europäischen Gallileo ist es sinnvoll doch die gms-g6 Module in unseren Bastel-Fluggeräte, meiner Meinung nach einzubauen.
VG aus Ma
ZToniS

[conny-reith]

AW: XCSoar auf Kobo Mini/Touch/Glo

Hoi Flieger,
letzte Woche habe ich die gms-g6 Module bekommen und heute könnte ich sie in Vergleich zu PA6H und mit Kobo/XCSoar testen. Auf beiden meiner Kobos (Mini und Touch) ist gleiche XCSoar-Version installiert.
Guter Testort ist das Fensterbrett im meinem Wohnzimmer. ;-) Die MSL-Höhe beträgt ca. 105 m, Satellitenempfang ist mittelgut.
Anliegend Fotos.
Fazit:
1. gms-g6 findet die Position DEUTLICH schneller (gms-g6: 8 bis 23 sec; PA6H : 3 bis 7 min; Kaltstart, beide ohne Vbackup))
2. gms-g6 hat permanent ca 2 Satelliten mehr in Sicht. Auf meinem Fensterbrett 6 bis 8; PA6H 3 bis 7).
3. Höhenbestimmung am Testort ist vergleichbar genau/ungenau. Offenbar hat das mit der Anzahl der empfangenen Satelliten über nötigen 4 nicht viel zu tun. Nach längere Standzeit hat PA6H sogar die Höhe etwas genauer gezeigt.
4. Kosten der beiden Module sind vergleichbar.
5. In Hinsicht auf der Ausbau der GLONAS und Aufbau der europäischen Gallileo ist es sinnvoll doch die gms-g6 Module in unseren Bastel-Fluggeräte, meiner Meinung nach einzubauen.
VG aus Ma
ZToniS
[ATTACH=CONFIG]25262[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]25263[/ATTACH]

.
Danke für Info >das nervt PA6H : 3 bis 7 min; Kaltstart, beide ohne Vbackup))