La Palma (kanarische Inseln)

[jochen_]

AW: La Palma (kanarische Inseln)

... bzgl. zusätzlicher Packsack habe ich mich für die folgende Lösung
von Sportscheck entschieden.

Man sieht sich auf La Palma

[conny-reith]

AW: La Palma (kanarische Inseln) Leegefahr

Hi Chris,

es wurde schon erwähnt: Es ist hier nicht die 'typische' Leesituation (dicht) hinter einem Grat. Die das Lee verursachende Bergkette ist ettliche Kilometer weit weg. Und auch wenn der NO-Passat, der in den tiefen Schichten bläst, über diesen Grat hinwegbläst ist es noch nicht sicher, ob er auch wirklich unten wirksam ist da immer noch eine Inversion dazwischenliegen kann(*). Wenn er wirklich unten durchbricht sind nicht so sehr (Lee)Turbulenzen das Problem sondern daß man dann einen >20km/h Bergwind hat (kann auch deutlich mehr sein!), der einen auf's Meer rausbläst.

(*)Darum sind hier Wolken unser Freund - der durchbrechende Passat löst sie auf, und man ist vorgewarnt.

Pit

.
Habe eben zufällig diese informative Seite über La Palma ausgegraben.

http://www.aufgeflogen.com/24.html

Daher finde ich Teneriffa besser, da der Teide besser schützt >http://www.pico-del-teide.com/

Gruß Conny

[Myfly]

AW: La Palma (kanarische Inseln)

ach nee, lass mal, mit Dämonen möchte ich nichts zu tun haben

[AlexDozer]

AW: La Palma (kanarische Inseln)

Hi Chris,

es wurde schon erwähnt: Es ist hier nicht die 'typische' Leesituation (dicht) hinter einem Grat. Die das Lee verursachende Bergkette ist ettliche Kilometer weit weg. Und auch wenn der NO-Passat, der in den tiefen Schichten bläst, über diesen Grat hinwegbläst ist es noch nicht sicher, ob er auch wirklich unten wirksam ist da immer noch eine Inversion dazwischenliegen kann(*). Wenn er wirklich unten durchbricht sind nicht so sehr (Lee)Turbulenzen das Problem sondern daß man dann einen >20km/h Bergwind hat (kann auch deutlich mehr sein!), der einen auf's Meer rausbläst.

(*)Darum sind hier Wolken unser Freund - der durchbrechende Passat löst sie auf, und man ist vorgewarnt.

Pit

Die ganze Insel ist doch ein einziger Berg. Wie kann man da etliche Kilometer enfernt sein? Erschliesst sich mir nicht. Man ist doch immer
am Berg, egal wo man sich gerade auf der Insel befindet.

Und warum soart man nicht einfach auf der Ost-Seite? Klingt für mich viel logischer. Zudem kann es dann einen nicht aufs Meer rausblasen.

Gruß Alex

[bigben]

AW: La Palma (kanarische Inseln) Leegefahr

.
..................

Daher finde ich Teneriffa besser, da der Teide besser schützt >http://www.pico-del-teide.com/

Gruß Conny

Daher finde ich Lanzarote besser , da habe ich das ganze Problem der Leefliegerei nämlich nicht, auch nicht wenn es hoch raus geht. Keine Überraschungsmomente und laminaren Wind, da weiß man was man hat.

Gruß bigben

[Der_Pit]

AW: La Palma (kanarische Inseln) Leegefahr

Die ganze Insel ist doch ein einziger Berg. Wie kann man da etliche Kilometer enfernt sein? Erschliesst sich mir nicht. Man ist doch immer
am Berg, egal wo man sich gerade auf der Insel befindet.

Ich schrieb ja auch 'vom Grat'. Fliegst Du in Talmitte im Lee? Deiner Meinung nach schon, oder?

Und warum soart man nicht einfach auf der Ost-Seite? Klingt für mich viel logischer. Zudem kann es dann einen nicht aufs Meer rausblasen.

a) CTR vom Flughafen
b) Wind meist etwas zu stark (um 20kn) um 'einfach' zu soaren. Bei schwächeren Bedingungen geht's aber im NE (Puntallana/Barlovento) ganz gut.

Daher finde ich Lanzarote besser , da habe ich das ganze Problem der Leefliegerei nämlich nicht, auch nicht wenn es hoch raus geht. Keine Überraschungsmomente und laminaren Wind, da weiß man was man hat.

Hab ich vor mir diesen Winter anzusehen. Mal sehen ob's wirklich klappt

[Myfly]

AW: La Palma (kanarische Inseln) Leegefahr

Daher finde ich Lanzarote besser , da habe ich das ganze Problem der Leefliegerei nämlich nicht, auch nicht wenn es hoch raus geht. Keine Überraschungsmomente und laminaren Wind, da weiß man was man hat.

Gruß bigben

Wenn dich dein laminarer Wind dann hinter die Kante spült, sind Überraschungsmomente garantiert!

....ich bin früher einige Male auf Lanzarote gewesen, bin aber nun schon seit 2003 jedes Jahr auf LaPalma, weil
es da einfach mehr Spaß macht und ich öfter zum Fliegen komme....

Daher finde ich LaPalma besser!

Aber jedem seine Insel......

[AlexDozer]

AW: La Palma (kanarische Inseln) Leegefahr

Ich schrieb ja auch 'vom Grat'. Fliegst Du in Talmitte im Lee? Deiner Meinung nach schon, oder?

Welche Talmitte meinst du? Da gibt es doch gar kein Tal.

Falls du ein Tal in den Alpen meinst, dann würd ich sagen kommt aufs Tal an

[bigben]

AW: La Palma (kanarische Inseln) Leegefahr

Wenn dich dein laminarer Wind dann hinter die Kante spült, sind Überraschungsmomente garantiert!

...........

kennst den Wind ja vorher und der ändert sich ja nicht so schnell wie Sonne und Wolken und ausserdem gibts ja noch Beschleuniger

Wenn dich dein laminarer Wind dann hinter die Kante spült, sind Überraschungsmomente garantiert!

...........
........

Aber jedem seine Insel......

Genau, wir sind ja tolerant, ABER "meine" ist besser

Gruß bigben

[kaimartin]

AW: La Palma (kanarische Inseln) Leegefahr

Welche Talmitte meinst du? Da gibt es doch gar kein Tal.

Wie wärs mit dem großen Talkessel in der Mitte der Insel: Die Caldera de Taburiente.
In dessen Mitte ist man in fast allen Richtungen in etwa 4 km Entfernung von einem schroffen > 2000 Meter hohen Berggrat umgeben. Und das bei einer Höhe am Talboden von etwa 500 m über Meeresspiegel.

---<)kaimartin(>---

[Der_Pit]

AW: La Palma (kanarische Inseln) Leegefahr

Wie wärs mit dem großen Talkessel in der Mitte der Insel: Die Caldera de Taburiente.

Würd ich Dir aber nicht wirklich empfehlen: Das ist Naturschutzgebiet mit Überflugverbot. Di Chancen stehen recht gut dass, wenn Du da fliegst, Dich beim Landen die Guardia Civil in Empfang nimmt....

[kaimartin]

AW: La Palma (kanarische Inseln) Leegefahr

War keine Empfehlung zu irgendwas -- nur eine Antwort auf die Aussage, es gäbe überhaupt kein Tal.

---<)kaimartin(>---

[Gato77]

AW: La Palma (kanarische Inseln)

Nicht verkehrt ist sicher auch ein Blick in: www.idafe.com

Ich war im Oktober 2006 selbst zum Wandern&Fliegen auf La Palma mit Ausgangsort Puerto Naos. Dort kann man auch gleich zum Soaren an die Kante über dem Ort, Landen am Strand.

hallo Horst

glaubst du, kann man in Puerto Naos auch mit einem hängegleiter landen, bzw gut starten?

ist dort schon mal jemand HG geflogen?

grüße,
Martin

[Gast]

AW: La Palma (kanarische Inseln)

hallo Horst

glaubst du, kann man in Puerto Naos auch mit einem hängegleiter landen, bzw gut starten?

ist dort schon mal jemand HG geflogen?

grüße,
Martin

Hallo Martin, ich denke nein, bzw. wird's sehr eng beim landen. Ich war zwei Winter über auf La Palma und habe dort nie einen Hängegleiter gesehen.
Aber wende dich doch mal an Roger, http://www.idafe.com, der ist neben Mike eigentlich DER PROFI schlecht hin auf La Palma!

[Micha0365]

AW: La Palma (kanarische Inseln)

... kann man in Puerto Naos auch mit einem hängegleiter landen, bzw gut starten

Bin "nur" Gleitschirmflieger, war aber schon einige Male dort.
Starten an der 300m hohen Kante würde gehen. Starten am 900m hohen Campi würde mäßig gehen, wäre aber eine elende Schlepperei, weil man nicht bis zum Startlatz fahren kann und der Aufstieg schon etwas steiler ist.

Landen am Strand ist nicht mehr erlaubt (nur noch im Notfall) und da stehen mittlerweile fest installierte Netze im Weg. Landen am Landeplatz wäre recht eng und bei manchen Windrichtungen vielleicht auch unmöglich. Außenlandemöglichkeiten für HG sehe ich außer nördlich von Puerto Naos am Leuchtturm keine.

Wäre ich HG Pilot, würde ich da sicher nicht hingehen...