Realname ohne Pflicht

[Bliestalflieger]

AW: Realname ohne Pflicht

Ich finde diesen Vorschlag gut.

VG
Uwe Preukschat

[Thomas C]

AW: Realname ohne Pflicht

Ich bin SVRiccis Auffroderung gefolgt und habe seinen vollen Namen und Arbeitgeber ergoogelt. Das hat nicht einmal 10 Sekunden gedauert.

da hast aber dazwischen noch kaffee getrunken, oder?

aber ich denke, das mit dem realname ist so eine sache... ich hab ein ungutes gefühl, als selbstständiger muss man ja immer für seine kunden da sein. und bei den letzten gesprächen haben tlw. gesprächspartner internet-gegoogelte infos dabei gehabt... ein wahnsinn, aus dem jahre schnee wo ich mal was mit cryptografie zu tun gehabt habe

so schaut es leider aus, aber freiwillig... warum nicht?

seid euch nur bewußt, im netz wird (fast) nix gelöscht und (fast) alles kann nachvollzogen werden

[günzi]

AW: Realname ohne Pflicht

Bin definitiv dafür.

Die Gegenargumente in Ehren (ich bin selber auch vorsichtig) aber wer's nicht will, braucht sich ja auch nicht eintragen und hat damit auch keine Nachteile zu befürchten.

Grüße,

G.

[Flying Cat]

AW: Realname ohne Pflicht

Ich bin SVRiccis Auffroderung gefolgt und habe seinen vollen Namen und Arbeitgeber ergoogelt. Das hat nicht einmal 10 Sekunden gedauert.
Da ich aber nicht Deinen Namen und Arbeitgeber ins Forum stellen möchte gebe ich nur den Titel einer Präsentation die er gehalten hat an: Einheitliche Antriebsstrangmodelle zur Erhöhung der Testeffizienz.
sagt Dir das etwas, SVRicci?

Mit dem Präsentations-Titel kann man den SVRicci aber jetzt in 3 sekunden ergoogeln!
Zu der Aktion:
Ich sehe - erhrlich gesagt - keinen großen Unterschied zur bisherigen Lösung.
Nur eingeloggte User können den Realnamen sehen?
Ob ich jetzt einmal mehr auf den Nick des Betreffenden klicke (wie derzeit) um sein "öffentliches Profil" (Namen) zu sehen, oder nicht, ist doch auch schon wurscht, oder?

Edit: interessanterweise geben viele, die "dafür" sind ihren Realnamen bisher nicht an!

[WA]

AW: Realname ohne Pflicht

Meiner steht schon lange im Profil.

WA

[j.livingston]

AW: Realname ohne Pflicht

...Edit: interessanterweise geben viele, die "dafür" sind ihren Realnamen bisher nicht an!

Die Realnamenspflicht sollte ja auch für die Trolle eingeführt werden.
Da die Befürworter dieser Pflicht sich nicht für Trolle halten brauchen sie ja auch keinen Realnamen...;-)

[Flying Cat]

AW: Realname ohne Pflicht

hm, soll ich jetzt meinen Loginnamen ändern, damit ich meine Identität verstecken und dann an anderer Stelle wieder offen legen kann?

klar, wie wär's mit Kuhli?

[ForumAdmin]

AW: Realname ohne Pflicht

So, nu is es passiert.
Bei den Usern, die in ihrem Profil freiwillig den Realnamen sichtbar angegeben haben, steht dieser nun auch neben ihren Postings.
Nochmal, der Name wird nur registrierten Usern angezeigt und ist damit auch für Suchmaschinen nicht erkennbar.

[Tobias S.]

AW: Realname ohne Pflicht

hm, soll ich jetzt meinen Loginnamen ändern, damit ich meine Identität verstecken und dann an anderer Stelle wieder offen legen kann?

Ich hab´s so gemacht. Google hat zwar die alten Daten noch auf ewig; insofern kann man über den Nutzen der Aktion noch nicht viel sagen.

Hintergrund: Als Lehrer will ich mir ein kleines Stückchen Privatsphäre bewahren, meine Schüler wissen eh schon zu viel ("Wir haben die Bilder von ihrer Hochzeit angeschaut!" - ja toll).

[Nodi]

AW: Realname ohne Pflicht

Da bin ich auch dabei. Sehr gute Idee!!!

Gruß Dirk

[pipo]

AW: Realname ohne Pflicht

Hi!

Das Anliegen, den Realname aufzuwerten, ist auf jeden Fall erreicht, finde ich.
Gute Sache!

P.

[hangglider]

AW: Realname ohne Pflicht

Wer den Realnamen nennen will, ok.
Ich halte es weiterhin für problematisch und werde Meinen nicht reinsetzen.

Was ich hoffe ist, das Realnamenverweigerer kein weiteres Totschlagargument neben Nazi, Blockwart, ... in den Forumsdiskussionen wird.

Es muss möglich sein, die eigenen Datenschutznotwendigkeiten und -ansichten ohne Nachteile zu leben !

HG

[Doubleudee]

AW: Realname ohne Pflicht

Wer den Realnamen nennen will, ok.
Ich halte es weiterhin für problematisch und werde Meinen nicht reinsetzen.

Was ich hoffe ist, das Realnamenverweigerer kein weiteres Totschlagargument neben Nazi, Blockwart, ... in den Forumsdiskussionen wird.

Es muss möglich sein, die eigenen Datenschutznotwendigkeiten und -ansichten ohne Nachteile zu leben !

HG

Salü.

Man muss sich aber nicht in einer Runde mit Menschen unterhalten, ohne denen mitzuteilen wer man ist. Oder mit Menschen, die nicht bereit sind zu offenbaren wer sie sind.
Wenn mich jemand am Telefon anruft und sagt "wer hier spricht tut nichts zur Sache..." den nehme ich ganz automatisch nicht wirklich ernst, oder extrem ernst, je nach Aussage.

Damit müssen die, die Ihren Namen geheim halten wollen halt leben, auch ganz ohne Blockwart, Nazi oder sonstwas zu sein.

Es sind oft, die kleinen Dinge, die jemand glaubwürdig wirken lassen, oder die ein leichtes Gschmäckle hinterlassen.

Nur meine Meinung.

Grüßle WD

[Patrik]

AW: Realname ohne Pflicht

mir scheint, dass doch stetig mehr leute von dieser möglichkeit gebrauch machen, seit der realname sichtbar im profil steht. ich finde das gut. jeder von uns weiss doch gerne, mit wem er spricht (schreibt).
ich sehe die angabe des realnamen als qualitätsmerkmal i.s.v. jemand, der mit seinem namen für den inhalt seiner beträge steht/stehen kann.

(natürlich will ich nicht antönen, alle user ohne realnamenangabe könnten/würden nicht zum inhalt ihrer postings stehen. und umgekehrt kann man auch mit realnamen müll posten... )

Was ich hoffe ist, das Realnamenverweigerer kein weiteres Totschlagargument neben Nazi, Blockwart, ... in den Forumsdiskussionen wird.

totschlagargument... nein. aber... ein kleiner glaubwürdigkeitsvorschuss für den realname-poster. dennoch, ein sachliches und informatives posting wird niemand verurteilen, bloss weil oben nur der nickname nicht aber der realname steht.

gruss patrik

[Doubleudee]

AW: Realname ohne Pflicht

mir scheint, dass doch stetig mehr leute von dieser möglichkeit gebrauch machen, seit der realname sichtbar im profil steht. ich finde das gut. jeder von uns weiss doch gerne, mit wem er spricht ...

totschlagargument... nein. aber... ein kleiner glaubwürdigkeitsvorschuss für den realname-poster. dennoch, ein sachliches und informatives posting wird niemand verurteilen, bloss weil oben nur der nickname nicht aber der realname steht.

Danke, viel besser ausgedrückt als ich. Ich schließe mich an.
WD