Hallo liebe Flieger und liebe admins,
seit 2007 lese ich regelmäßig in diesem Forum. Viele von euch sind schon länger dabei, dennoch erlaube ich mich einen Vorschlag zu machen. Die Idee habe ich schon seit fast zwei Jahren.
Was mir nämlich auffällt, ist folgendes:
Viele "Diskussionsthemen" sind eigentlich keine solchen, sondern der OP möchte eigentlich Informationen haben und die Antwortenden liefern (im Idealfall) diese Informationen.
Hier tauchen zwei Probleme auf:
1.) Die Informationen sind über die verschiedenen Antwortposts verstreut - bei manchen Threads über 100, teilweise mehrere Hundert posts
2.) Nur in einem kleinen Teil der posts ist wirkliche Information vorhanden, in anderen wird OT diskutiert (oder dummgeschwätzt).
Dadurch sind die guten Informationen nachher so gut versteckt, dass sie kaum aufzufinden sind. Denn bei der Suche erhält man den ganzen Thread, nicht einzelne posts. Und wenn man einzelne posts erhalten würde, wäre es auch nicht besser. Denn: Das würde ebenfalls unübersichtlich, zudem wäre bei einem solchen Suchergebnis die Hemmschwelle, zu dem thread selbst beizutragen, sehr hoch da man gar keinen Überblick über die restliche Diskussion erhalten würde.
Dass auch andere dieses Problem sehen (dass die guten Posts im Gewusel der langen Threads bei einer späteren Suche durch Forumsbesucher nur sehr schwer auffindbar sind), sieht man daran dass hier ein Thread "Sammlung gelungener Beiträge" angefangen wurde. Das Bedürfnis, solche gelungene Beiträge zu sichern, verstehe ich vollkommen, sehe aber in einem solchen Thread nicht die Lösung des Problems. Es widerspricht einfach der Logik eines Forums, und zwar aus mehreren Gründen: Zum einen wird die "Ordnung" durcheinandergebracht, da verschiedenste Themen in einem extra-Thread gepackt werden. Zum anderen ist in dem Thread keine Fortführung des Diskussion bzw. Erweiterung eines guten Posts möglich. Und zu guter Letzt könnte man als neuer Benutzer auf die Idee kommen, nur diesen Thread zu lesen und trägt auf diese Weise nie selbst etwas bei => das Forum würde sterben da irgendwann keiner mehr etwas schreibt. Im übrigen wird ein solcher thread irgendwann selbst auch unübersichtlich, wenn da immer mehr dazukommt. Und wer hält ihn aktuell? Wer entscheidet, was "gut genug" für diesen Thread ist? Gibt es nicht in jedem Thread auch andere Antworten, aus denen Ausschnitte ebenfalls sehr gut sind - was ist mit denen?
Als Lösung dieser Schwachstellen des Forums möchte ich vorschlagen, ein Wiki anzulegen. Darin kann man das bereits gepostete lesen, aber auch selbst erweitern, ergänzen oder manchmal auch korrigieren.
Zunächst würde ich das wiki als Ergänzung zum Forum sehen, mittelfristig eventuell auch als Ersatz.
Typische Beispiele, wo eine wiki-Seite besser ist als ein Diskussionsthread wäre die Behandlung eines bestimmten Fluggebiets. D.h. einer fragt was zum Gardasee, und alle schreiben was dazu, es formt sich eine wiki-Seite.
Der Riesen-Vorteil ist, dass diese Informationen in übersichtlicher und aktueller Form erhalten bleiben und mit der Zeit immer besser werden.
Bei einer Suche im Forum benötigt man viel länger, um die Informationen zu finden, muss immer darauf achten, wie alt der jeweilige post ist, und kann nicht effizient eigenes Wissen hinzufügen oder gar falsche Informationen korrigieren.
Natürlich sollte es auch Kategorien geben, z.B. "Fluggebiete", "Technik", "Drachen", "Gleitschirm", "Physik", "Personen", "Sicherheit", "Schulung", "Weiterbildung", "Recht" etc etc.
Was denkt Ihr dazu?
Es wäre auch möglich, die bereits vorhandenen Informationen im Forum zu sichten und daraus wiki-Seiten zu generieren. Denn einige Threads enthalten wirklich ausgezeichnete Informationen - z.B. in post 7, 12, 14, 78, 211 und 301 ;-)
LG Johannes
seit 2007 lese ich regelmäßig in diesem Forum. Viele von euch sind schon länger dabei, dennoch erlaube ich mich einen Vorschlag zu machen. Die Idee habe ich schon seit fast zwei Jahren.
Was mir nämlich auffällt, ist folgendes:
Viele "Diskussionsthemen" sind eigentlich keine solchen, sondern der OP möchte eigentlich Informationen haben und die Antwortenden liefern (im Idealfall) diese Informationen.
Hier tauchen zwei Probleme auf:
1.) Die Informationen sind über die verschiedenen Antwortposts verstreut - bei manchen Threads über 100, teilweise mehrere Hundert posts
2.) Nur in einem kleinen Teil der posts ist wirkliche Information vorhanden, in anderen wird OT diskutiert (oder dummgeschwätzt).
Dadurch sind die guten Informationen nachher so gut versteckt, dass sie kaum aufzufinden sind. Denn bei der Suche erhält man den ganzen Thread, nicht einzelne posts. Und wenn man einzelne posts erhalten würde, wäre es auch nicht besser. Denn: Das würde ebenfalls unübersichtlich, zudem wäre bei einem solchen Suchergebnis die Hemmschwelle, zu dem thread selbst beizutragen, sehr hoch da man gar keinen Überblick über die restliche Diskussion erhalten würde.
Dass auch andere dieses Problem sehen (dass die guten Posts im Gewusel der langen Threads bei einer späteren Suche durch Forumsbesucher nur sehr schwer auffindbar sind), sieht man daran dass hier ein Thread "Sammlung gelungener Beiträge" angefangen wurde. Das Bedürfnis, solche gelungene Beiträge zu sichern, verstehe ich vollkommen, sehe aber in einem solchen Thread nicht die Lösung des Problems. Es widerspricht einfach der Logik eines Forums, und zwar aus mehreren Gründen: Zum einen wird die "Ordnung" durcheinandergebracht, da verschiedenste Themen in einem extra-Thread gepackt werden. Zum anderen ist in dem Thread keine Fortführung des Diskussion bzw. Erweiterung eines guten Posts möglich. Und zu guter Letzt könnte man als neuer Benutzer auf die Idee kommen, nur diesen Thread zu lesen und trägt auf diese Weise nie selbst etwas bei => das Forum würde sterben da irgendwann keiner mehr etwas schreibt. Im übrigen wird ein solcher thread irgendwann selbst auch unübersichtlich, wenn da immer mehr dazukommt. Und wer hält ihn aktuell? Wer entscheidet, was "gut genug" für diesen Thread ist? Gibt es nicht in jedem Thread auch andere Antworten, aus denen Ausschnitte ebenfalls sehr gut sind - was ist mit denen?
Als Lösung dieser Schwachstellen des Forums möchte ich vorschlagen, ein Wiki anzulegen. Darin kann man das bereits gepostete lesen, aber auch selbst erweitern, ergänzen oder manchmal auch korrigieren.
Zunächst würde ich das wiki als Ergänzung zum Forum sehen, mittelfristig eventuell auch als Ersatz.
Typische Beispiele, wo eine wiki-Seite besser ist als ein Diskussionsthread wäre die Behandlung eines bestimmten Fluggebiets. D.h. einer fragt was zum Gardasee, und alle schreiben was dazu, es formt sich eine wiki-Seite.
Der Riesen-Vorteil ist, dass diese Informationen in übersichtlicher und aktueller Form erhalten bleiben und mit der Zeit immer besser werden.
Bei einer Suche im Forum benötigt man viel länger, um die Informationen zu finden, muss immer darauf achten, wie alt der jeweilige post ist, und kann nicht effizient eigenes Wissen hinzufügen oder gar falsche Informationen korrigieren.
Natürlich sollte es auch Kategorien geben, z.B. "Fluggebiete", "Technik", "Drachen", "Gleitschirm", "Physik", "Personen", "Sicherheit", "Schulung", "Weiterbildung", "Recht" etc etc.
Was denkt Ihr dazu?
Es wäre auch möglich, die bereits vorhandenen Informationen im Forum zu sichten und daraus wiki-Seiten zu generieren. Denn einige Threads enthalten wirklich ausgezeichnete Informationen - z.B. in post 7, 12, 14, 78, 211 und 301 ;-)
LG Johannes
Kommentar