Mein Tipp: Lösch das wieder.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Welche Flächenbelastung fliegt Ihr?
Einklappen
X
-
Solche Einstellungen sind wohl leider der Grund das die XXS der meisten Hersteller für leichte Piloten zu groß sind.
Was soll ich sagen, mir ist der XXS zu groß :O
Oder mehr Essen und weniger Bewegung. 8-;Wenn es piept - eindrehen...
Kommentar
-
Zitat von Focusdriver Beitrag anzeigen
178Groß 64KG ohne alles
Es stimmt schon nachdenklich, dass die Daten von Personen, die dem Idealgewicht nahe kommen, inzwischen für Erstaunen sorgen und Diskussionen darüber auslösen. Das legt die Vermutung nahe, dass wir alle zu viel wiegen und an unserem Schnitzelfriedhof arbeiten müssen.
Ach ja, worum ging es doch gleich in diesem Thread? Hier mal das Ergebnis meiner Berechnung:
Ich fliege einen Skyman Heartbeat 25 mit einer projizierten Fläche von 21,55 qm und komme auf eine Flächenbelastung von 4,8 kg/qm.
Wer mag, kann nun errechnen, wie viel ich heute wiege.Wir leben alle auf dieser Erde; aber nicht alle haben den selben Horizont.
Kommentar
-
Zitat von Oasis Beitrag anzeigen
Wer mag, kann nun errechnen, wie viel ich heute wiege.
Ich war noch nie gut in Mathe.
ich habe bei einer projizierten Fläche von 22,64....
oh Gott, ich fliege gegenwärtig wohl etwas unterladen.
Mein Chili hat eine Gewichtsrange von 85-105kg (ich bin con 80-105kg ausgegangen)
habe wohl 3,62kg/qm nachdem ich ausversehen 6kg abgenommen habe
Naja, muss ich im Sommer wohl etwas Wasser mitnehmen (was ich sowieso vor hatte nachdem ich bei meinem letzten längeren Flug fast verdurstet bin )
Gruss aus Köln
Thomas
Kommentar
-
Zitat von Thomas10951 Beitrag anzeigen103kg - ~15kg Gurtzeug/Gleitschirm etc. -> als ca. 88kg incl. Weihnachts+Winterspeck?
Ich war noch nie gut in Mathe.Wir leben alle auf dieser Erde; aber nicht alle haben den selben Horizont.
Kommentar
-
Zitat von Oasis Beitrag anzeigen
Es sind mit dem Winterspeck derzeit 83 kg Lebendgewicht. Die Differenz ist das Gewicht der Dinge, die ich üblicherweise mitschleppe, wenn es auf den Berg geht. Ich habe selbst Kleinigkeiten einzeln gewogen und war erstaunt, wie viel Gewicht - bei mir eben die 103 kg - insgesamt zusammenkommt.
Kommentar
-
Zitat von Buntspecht Beitrag anzeigenAW: Welche Flächenbelastung fliegt Ihr?
... die Frage ergibt nur im Zusammenhang mit dem Schirm/Schirmtyp Sinn.
Auch beim staudruckbedingten (dynamischen) Auftrieb könnte man - willkürlich - einen Volumenbezug ermitteln:
spannweitenbezogene Flächenbelastung
= Startgewicht / Fläche / Spannweite
Das reduziert den Einfluss von Größe und Streckung und hilft eher beim Abschätzen des Zielgewichts.
Zumindest bei A-, B-, C-, D-Gleitschirmen.
CCC-Schirme sind dagegen mit einer konstanten Flächenbelastung zugelassen.
Kommentar
-
Hallöchen,
erster Post hier als ForenNewbe.
Ganz kurz zu uns:
Wir sind beides Flachlandbewohner und haben daher mit Motorschirm losgelegt.
Sind aber nach wie vor von der "Seele des Fliegens" beim Gleitschirmfliegen in seiner naturverbundenen und überwältigenden Einfachheit mit u.a. dem emotionalen und "Lilienthal-artigen" einfachen Schritt in die Luft so begeistert, dass wir Freeflight weiter betreiben werden.
Das eben dann wohnortbedingt als absolute Genussflieger ohne mega xc- oder gar Wettkampfambitionen.
Unsere Flügel sind A-Schirme, die wir lieben und schätzen (und nur empfehlen können nicht immer auf Höherklassifizierung zu geiern).
Zum Thread - bei dem Ozone Mojo PWR2 haben wir im
-> Motorschirmbetrieb eine FB von 6,3 kg/qm
-> Freeflightbetrieb eine FB von 4,0 kg/qm
Enjoy living , fly safe -
Jessi&Adri
Enjoy living, fly safe -
Jessi &Adri ✨
"Es gibt keinen Weg zum Fliegen- Fliegen IST der Weg."
Kommentar
-
Muss zu den Antworten nicht auch das Umfeld und der Einsatzzweck geschrieben werden?
Es macht doch einen Unterschied wo der Schirm mit welcher Flächenbelastung geflogen wird, oder sehe ich das Falsch?
PHI Maestro XA 22
103kg all in = 4.64kg/qm projiziert
Strecke in den Alpen
PHI Viola 18
85 - 95kg all in = 4.7 - 5.3kg/qm projiziert
H&F leicht bis Hochtouren in den Alpen
Zuletzt geändert von hikeupflydown; 26.08.2022, 09:55.
Kommentar
-
Chili 4 S - 4,37 kg/m²
(Gerade auch mal berechnet: Bei höchster Beladung gem. Zulassung - 105 kg - wären es theoretisch 4,63, bei niedrigster - 85 kg - 3,75...
Bin nahezu ausschließlich von der Winde aus im Flachland unterwegs: Mit meiner Belastung auch bei schwacher Thermik zufriedenstellend, aber beim Speed eben nicht der Schnellste.)
Kommentar
-
Zitat von hikeupflydown Beitrag anzeigenMuss zu den Antworten nicht auch das Umfeld und der Einsatzzweck geschrieben werden?
Es macht doch einen Unterschied wo der Schirm mit welcher Flächenbelastung geflogen wird, oder sehe ich das Falsch?
PHI Maestro XA 22
103kg all in = 4.64kg/qm projiziert
Strecke in den Alpen
PHI Viola 18
85 - 95kg all in = 4.7 - 5.3kg/qm projiziert
H&F leicht bis Hochtouren in den Alpen
ich habe momentan (bin eher leicht jetzt) ungefähr das selbe Abfluggewicht wie du. Ich möchte den Maestro 2 Light bestellen. Ich bin aber nicht sicher, ob ich 22er oder 23er nehmen soll. Ich werde damit auch in den Alpen fliegen. Was ist deine Erfahrung mit der 22er Größe? Würdest du die 22er oder 23 Größe empfehlen?
VG
Gabor
Kommentar
-
Hallo Gabor
ich bin mit dem Maestro1XA in 22er sehr zufrieden. Eine Empfehlung kann/will ich dir nicht geben. Ich bin diesen Schirm in keiner andere Größe geflogen, von daher fehlt mir der Vergleich. Bin mir auch nicht sicher ob sich der Maestro1 und 2 so vergleichen lassen!?
Da empfehle ich dir, mal mit dem Chris von der Flugschule Wildschönau zu telefonieren. Er kennt die Schirme sehr gut und kann dich da sicher top unterstützen.
Ansonsten lass dir die zwei Größen mal zuschicken und entscheide selbst.
Kommentar
Kommentar