Acrovideo (mit Verhänger und Baumlandung)

[albatros3]

AW: Acrovideo (mit Verhänger und Baumlandung)

Die Rettung wäre zumindest kein Fehler, insbesondere wenn der feige Baum in letzter Sekunde zur Seite springt ...

Fliegergrüße
Klaus

Und was hätte es in seinem Fall gebracht, ausser das er trotzdem in den Bäumen gelandet wäre. So konnte er die Einschlagsstelle vielleicht selber noch etwas bestimmen, und sein Notschirm ist auch heil geblieben.

Wünsche euch schöne Flüge Albatros3

[FLYING-MAXI-STEAK]

AW: Acrovideo (mit Verhänger und Baumlandung)

ich denke, dass es ein Nevada oder Avax XC ist,
die Schirme sind abgesehen von den Leinen bzw.
den Trimmern identisch - soweit mir Ondrej dupal
das geschrieben hat.
der Nevada hat Buntleinen und keinen Trimmer,
der Avax XC hat Wettkampfleinen und Trimmer.

Ich hab seit Donnerstag einen Avax XC und bin
voll happy damit. BEP ist für den Avax XC erhältlich,
hab ich gestern vom DHV bekommen.

jetzt wollen sicher einige wissen, wie er sich fliegt:

- wie ein hochleister und eher nicht wie ein wettkampfschirm (weder von leistung noch von der sicherheit her), war ja auch als 2-3er ausgelegt - aber ein wirklich sehr sehr guter hochleister
- startet sehr einfach, lässt sich in jeder schärglage halten, runterlassen und problemlos wieder hochziehen,
die kappe steigt sehr gut
- sehr leichtgängigen handling, recht lange steuerwege (etwa
wie der bliss/bolid, aber nicht zu lange) - er verträgt sehr viel bremse, braucht aber andererseits wenig bremse beim kurbeln
- sehr schön zum drehen, lenkung mit gewichts+bremse sind
superangenehm (im gegensatz zum O6)
- zieht schön in die thermik rein, stresst aber nicht, nickt auch
nicht wesentlich, kappe arbeitet ein ganz wenig, man merkt es kaum,
spürt es nur unwesentlich an den leinen.
- fliegt auch extrem langsam, mit beschleuniger gibt er extrem gas,
sinken nimmt aber schon deutlich zu - eben weniger ein wettkampfschirm, trotzdem supertolle leistung, sehr gutes gleiten - rest sollte der pilot machen...

leistung sicher im wie o6, trango2 aber mit aspen/bolid/rse
handling!!! sowas hab ich gesucht... seit dem o4s und dem
magic1s hab ich mich nicht so wohl mit einem gesamtkonzept
bei einem schirm gefühlt wie beim avax xc.

hab seit freitag etwa 6h-8h thermikstunden, sonst aber noch
wenig erfahrung (noch keine manöver damit gemacht), hab ihn
als thermik-hausberg + streckenschirm - und dafür scheint er
gemacht zu sein.

bin sicher, dass ich den avax xc länger fliegen werde...
gruss harry

[FLYING-MAXI-STEAK]

AW: Acrovideo (mit Verhänger und Baumlandung)

Fakt ist aber das es sau gefährlich war nicht die Rettung zu werfen.

das sehe ich total anders!
er wollte ja den retter werfen. da gibt es einige frames, wo man
deutlich sieht, dass er mit der linken hand zur rechten bremse
greift, diese aber nicht erreicht. das wäre aber nötigt, den sonst
wäre der schirm abgeschmiert und hätte sicher sofort eine ordentliche
spirale, verm. aber einen sat von selbst eingeleitet. die gefahr, den
geworfenen retter mit dem eigenen spiralenden schrim wieder einzufangen wäre mir zu gross. deswegen hab ich auch einen
zweiten retter dabei... ich hab sowas bei einem acrotraining
in norwegen gesehen - selber in den retter spiralt...

ich kenne das gebiet nicht und auch die perspektive der helmkamera
sagt nicht so viel aus - ich denke, es wird schon ein wenig wind
an der kante gewesen sein, dann in kantennähe, die felsen sieht man
ja deutlich unter ihm, denn retter zu werfen und vieleicht mit dem
retter in die steilen felsen zu knallen, um dann von dort als kneuel
runterzustürzen, wäre auch eine möglichkeit gewesen.
er hat sich halt für die baum landungentschieden, nicht ganz
risikofrei klar, aber irgendwie sympatisch...
und das "ergebnis" gibt ihm recht...

gruss
harry

[pipo]

AW: Acrovideo (mit Verhänger und Baumlandung)

Hi!

recht lange steuerwege

...im Vergleich zu Wettkampfschirmen?
Mir kommt vor, daß die Steuerwege sehr kurz sind - etwa um den Schirm für den SAT abzureißen.
Da ist er ja noch ganz weit weg vom "Wickeln".
Aber da haben wir wohl andere Schirme als Referenz!

das sehe ich total anders!
er wollte ja den retter werfen. da gibt es einige frames, wo man
deutlich sieht, dass er mit der linken hand zur rechten bremse
greift, diese aber nicht erreicht. das wäre aber nötigt, den sonst
wäre der schirm abgeschmiert und hätte sicher sofort eine ordentliche
spirale, verm. aber einen sat von selbst eingeleitet. die gefahr, den
geworfenen retter mit dem eigenen spiralenden schrim wieder einzufangen wäre mir zu gross.

Ich war nicht in der Lage, die Szene, in der er in Richtung Retter greift, so zu interpretieren - ich wurde daraus nicht ganz schlau.
Aber es leuchtet absolut ein.
Es ist toll, wenn da jemand postet, der sowas fundiertes beizusteuern hat!!
Und daß der Wind eher in Richtung der Kante wehte ist sicher auch wahrscheinlich - der Retterwurf wäre in diesem Fall dann wirklich ein Glücksspiel gewesen. (von der Problematik, den Retter in den Schirm zu werfen, mal abgesehen)

Naja, dein Posting bestärkt mich in der Annahme, daß er das ganze sehr "cool", bzw. "professionell" gelöst hat.

Pipo

[FLYING-MAXI-STEAK]

AW: Acrovideo (mit Verhänger und Baumlandung)

...lange steuerwege...
ich meinte, er verträgt viel bremse, man kann also mal
aus schreck ordentlich in die bremse greifen, ohne dass
man gleich bestraft wird. fürs kurbeln usw. braucht er
sehr wenig bremse. ich war selbst sehr überrascht, mit wie
wenig bremse (und auch die gewichtsverlagerung ist sehr gering)
er da so schöne manöver hinbekommt...

bis zum sack/abriss hat er lange wege, die man fürs normale fliegen
aber nicht braucht - insofern schauts auf dem video nach
kurzen wegen aus...

gruss harry

[Globi]

..ach so ist das...klar!

Hallo

Muss schmunzeln wie viele Experten sich da wiedereinmal auf dem Netz tummeln. Aber sprechen wir einmal Klartext. Die Zuschauer in Villeneuve lechzen immer nach neue Sensationen. Habt ihr etwa das Gefühl den Piloten fallen die neuen Manöver einfach so in den Schoss? Das ist knallhartes Training! Dass es da einmal einen Verhänger gibt, lässt sich genau sowenig auschliessen wie Schumi einmal eine Leitplanke küsst. Da spricht auch niemand von Idiot und fahrlässig und so.... Was hättet ihr gemacht: Fullstall in die Felsen??? Retter gezogen und am gleichen Felsen detoniert??? In der Situation war das die einzig richtige Entscheidung.
Aber warum fliegt Antoine die Manöver am Hang des Salève. Ganz einfach, weil er nahe bei der Thermik bleiben will, denn fürs Trainieren ist das viel effizienter. Denke er wird sich bei den nächsten Trainings wieder etwas mehr Hangabstand gönnen, auch ohne Mahnfinger aus dem DHV-Forum ;-))

Gruss
Dani

@Harry: wenn er die Reserve ziehen wollte, hätte er es getan. Den Schirm kann man auch kurzzeitig mit der andern Hand auf Kurs halten.
Man muss sich vor Augen führen die Kameraperspektive ist mit einem Weitwinkel aufgenommen. Er war mit Sicherheit viel näher am Gemüse als auf dem Film wahrgenommen. Zudem sind seine prüfenden Blicke auf die Seite ein gutes Indiz für das effektive Problem.

Avax XC: willkommen im Club ;-) Do & Fr sehen vielversprechend aus und mein kleiner Kilometerfresser will gefüttert sein!

[FLYING-MAXI-STEAK]

AW: ..ach so ist das...klar!

@Harry: wenn er die Reserve ziehen wollte, hätte er es getan. Den Schirm kann man auch kurzzeitig mit der andern Hand auf Kurs halten.

schau dir das video nochmals genau an, man sieht deutlich,
dass er mit der linken hand die rechte bremse nicht erreicht
und ich vermute genau aus dem grund (und der bodennähe)
es dann doch nicht riskiert, den schirm kurz fliegen selber
fliegen zu lassen und den retter eben nicht wirft...
aber alles nur vermutungen...
harry

[Nemeton]

AW: Acrovideo (mit Verhänger und Baumlandung)

Möchte einfach was anfügen:

Auch der Profi hat einige Gedankensprünge in dem Zeitfenster ab Beginn des Verhängers gemacht. Sooo ohne Stress ist das nicht abgelaufen. Der Geländeabstand war ihm sofort, ab Beginn des Gebrechens sehr bewusst - denk ich mal. Er hat die Hand auf der verhängten Seite auch nicht aus der Schlaufe bekommen. Sonst wäre er ohne Bremse mal ordentlich hoch und hätte an den Leinen nicht gezupft sondern mal ordentlich an der Stabileine runtergezogen - das geht aber mit angebundener Hand einfach nicht. Soll jetzt aber nicht heissen, dass damit das Problem gelöst gewesen wäre - nur ein Versuch den er sicher unternommen hätte.

Auch der Griff zum Retter ist eindeutig ersichtlich, sein Vertrauen in die eigene Flugtechnik war aber angesichts der sofort beginnenden Rotation wesentlich grösser. Ich glaube wir müssen hier nicht diskutieren, dass der Pilot mit dem Stress umzugehen verstanden hat und die Sache konsequent und vor allem UNVERLETZT zu Boden gebracht hat.

Gruss Hans

[Globi]

AW: Acrovideo (mit Verhänger und Baumlandung)

..habe nochmals kurz die besagte Situation angeschaut. Für mich war das loslassen der rechten Bremse nicht logisch, denn er hätte sie ja mit der andern Hand halten können. In dieser Situation war wohl seine Bremsfixierung durch den Gummizug ein Eigengoal. Hast recht in Sekunde 390 greift er zum Retter, lässt es aber bleiben als der Schirm auf die Nase geht.

Zum Avax XC: habe dir nicht zuviel versprochen!!!

Gute Nacht
Dani

[FLYING-MAXI-STEAK]

AW: Acrovideo (mit Verhänger und Baumlandung)

ich habs mir auch gerade nochmals geladen und reingezogen,
was mir nicht klar ist, dass er bei 6:21 zwar den rechten tragegurt
mit der linken hand erreicht, aber nicht zur rechten bremse greift...

ja, der avax xc ist es...

ich lass es jetzt auch bleiben,
aber einmal zieh ich es mir noch schnell rein
harry

[soaring138]

AW: Acrovideo (mit Verhänger und Baumlandung)

"er wollte ja den retter werfen. da gibt es einige frames, wo man
deutlich sieht, dass er mit der linken hand zur rechten bremse
greift, diese aber nicht erreicht."

Noch ein Grund, um einen Frontcontainer zu besitzen ! Einen Hand zur Bremse / die andere zum Werfen ! Einfach !?
Aber ich kann verstehen, das ein Frontcontainer einen Akroflieger stören könnte.

<<<<<Grüsse
bruno

[Rotor]

AW: Acrovideo (mit Verhänger und Baumlandung)

Danke für das Video, ich hab jetzt erst recht Vertrauen in die Technik und in
die Technik des Fliegens.
Meiner Meinung nach hat der Pilot in jeder Situation das richtige getan. Seine
Bewegungen waren ruhig und nicht panisch.

na dann haste nicht richtig hingesehen....hat ganz schön rumgezuckt....und keine Panik??
Komisch wie ihr das beurteilt,obwohl der Pilot immer von hinten zusehen ist

[Rotor]

AW: Acrovideo (mit Verhänger und Baumlandung)

Und was hätte es in seinem Fall gebracht, ausser das er trotzdem in den Bäumen gelandet wäre. So konnte er die Einschlagsstelle vielleicht selber noch etwas bestimmen, und sein Notschirm ist auch heil geblieben.

Wünsche euch schöne Flüge Albatros3

Und was wäre passiert,wenn er noch in Bodennähe einen Strömungsabriß kassiert hätte....?

Super....., Rettungsschirm heil und Pilot Tot!!(auch ne Alternative)

[Rotor]

AW: Acrovideo (mit Verhänger und Baumlandung)

"er wollte ja den retter werfen. da gibt es einige frames, wo man
deutlich sieht, dass er mit der linken hand zur rechten bremse
greift, diese aber nicht erreicht."

Noch ein Grund, um einen Frontcontainer zu besitzen ! Einen Hand zur Bremse / die andere zum Werfen ! Einfach !?
Aber ich kann verstehen, das ein Frontcontainer einen Akroflieger stören könnte.

<<<<<Grüsse
bruno

Frontcontainer bei Akro ist Scheiße,wenn er vertwistet ist, kriegste nicht mehr die Reserve raus,da es die zusammendrückt!

[wolle]

Statistik die 2te


23 GB Download in 2 Tagen


über 400 zugriffe


nur was macht mein link auf:

http://www.grandvol.com/

http://www.sports-funline.de/

länder reihenfolge blieb gleich



ACHTUNG NEHME die Datei Heute um 16 Uhr raus hoffe aber ich konnte euch weiterhelfen....